許麗珍?葉長華
本文采用PCA—DEA方法,基于長江經濟帶城市群2006—2014年的數據,對其生態效率進行測度。研究發現,總體上,長江經濟帶城市群的生態效率逐年上升,但是各個城市群間生態效率存在明顯差距,表現為長三角、滇中、長中游、成渝、黔中城市群依次遞減趨勢。
一、研究背景
《關于依托黃金水道推動長江經濟帶發展的指導意見》指出:以生態優先、綠色發展為統領,把保護、修復長江生態環境擺在首要位置,推動長江經濟帶建設成為生態文明的先行示范帶。當前,長江經濟帶生態文明建設已引起政府部門和學術界的廣泛關注。然而,僅2014年長江經濟帶發生256起環境污染事件,約占全國總數的54% 。早在1990年,“生態效率”就已被Schaltegger和 Sturm就提出,在經濟增長過程中必須關注環境污染問題,以達到經濟價值和環境效益的統一。此外,長江經濟帶橫跨我國東中西三大地區,包括長江三角洲、長江中游、成渝、黔中和滇中5大城市群。基于流域經濟特征,受自然地理位置、經濟發展水平等因素影響,長江經濟帶各城市群的生態效率存在較大差距,不利長江經濟帶的協同治理。為此,本文將對長江經濟帶2006—2014年的生態效率進行測度,以求在科學測度其生態效率的基礎上提出推動長江經濟帶綠色發展的政策建議。
二、生態效率的概念及研究方法
(一)生態效率的概念
Claude Fussler于1995年首次在中國提出了生態效率的概念,歷經20多年,有關生態效率的內涵趨于完善。通常認為生態效率是指每單位的生產消費過程中造成的對生態環境的影響,或者每單位產出的資源消耗量和對環境污染產生的排放量。……