【摘要】分析手機短信在患者出院指導的使用效果,將住院的60例內分泌患者分為兩組做比較,一組實行傳統法進行指導,另一組在傳統基礎上使用手機短信模式進行出院指導。將兩組服務滿意度、出院護理實踐等進行比較,從而做出判斷,哪種方式更適用于出院護理工作。
【關鍵詞】手機短信;患者;出院指導
一、比較方法
(一)指導方法
組1使用傳統法為患者進行護理,當患者完成治療便實施出院指導,也就是口頭傳授,讓患者注意使用的藥物、注意事項和出院手續、定期復查時間等。而組2在傳統方法基礎上使用手機短信指導患者,早中晚三個時間段通過手機和患者溝通,實施出院指導,同時等級患者家屬手機信息;編制信息內容發出,內容有編制出院手續和患者復查時間、掛號信息等。通過信息平臺編制信息至家屬手機;當短信發出后,和家屬患者取得聯系,確認是否收到短信,并且向家屬口頭傳授藥物使用事項和定期復查時間等內容。
(二)評價標準
我院采取調查,讓患者對護理滿意度進行打分,此表包括護理介紹、護士照顧、服務態度、關心程度、出院護理等,每個項目從1~10分評價,分數高則表示患者越滿意。在辦理患者出院手續后,由工作人員發放問卷并收回,讓患者選擇可以表示反應感受的數值進行填寫。出院護理分別是講解指導時間、辦理手續的時間和回病房的時間,由工作人員統計。
(三)統計學方法和患者資料
將數據t代表檢驗符號,檢驗水準為α=0.05。通常在醫院內選擇的患者可分為男性和女性,年齡分別在22~76歲,平均年齡55歲。高中生8例,大專學生32例,本科至以上20例。甲亢35例,糖尿病50例,高血壓5例。住院時間為兩周作用,平均時間是10天。將患者隨機分為兩組,各30人,兩組性別、年齡、住院時間等,均無差異。對組1和組2進行差異比較,分別從護理服務滿意度、辦理出院時間和護理時間三方面考慮,如表1。
比較組1和組2護理滿意度、出院護理實踐和辦理手續時間可知,組1使用傳統法進行出院指導,組2使用手機信息進行出院指導,組2的護理滿意度高于組1,同時出院時間和護理時間均短于組1。
二、討論結果
根據相關文獻報道可知,在出院時受時間、患者文化程度有所差異、護士表達能力有限等因素影響,一些患者無法理解護士介紹內容一些患者,不懂護士說的注意事項,則快速離開醫院。根據研究證明,出院患者,對于出院指導無法確定人員占據百分之三十六,滿意出院人員占據百分之十二,無法理解聽懂人員占據百分之二十八,根據各項指標顯示,兩組滿意度評分比較差異,具有意義。其原因是組1使用傳統的口頭指導,出院指導信息多,患者無法全部掌握,組2通過手機短信讓出讓患者了解需要注意事項,將出院辦理手續,通過電子化告知,便于患者和家屬辦理手續。同時出院短信內容有復查信息等,相比較于傳統行出院指導更快捷方便,節省時間便于查閱。為患者出院復診提供便捷性,服務提高,也提升患者滿意度。組2是將教授門診時間和掛號時間,以信息形式發送給患者,便于患者家屬安排時間,可以和家屬來復診,參與到患者的疾病治理中,便于提供有效支持。
通過比較指標,顯示兩組出院護理時間具有比較意義。傳統出院指導一般是在患者出院當天實施,出院指導信息量大又多,護士由于任務復雜等因素,無法詳細地指導患者,同時無法了解患者對出院護理技能掌握程度。而組2通過手機短信使用現代工具,快捷迅速地讓患者辦理出院手續,使用信息節省時間。同時省去出院辦理手續的繁瑣流程,進而讓護士更有重點的講解藥物使用知識,了解患者掌握度從而節省出院時間。根據研究結果證明,兩組出院辦理手續時間具有比較意義,其原因是患者委托家屬辦理出院手續,通常涉及費用報銷等,導致手續復雜,家屬通常是首次辦理,不了解手續。辦理流程傳統口頭指導,讓患者家屬無法熟悉流程,頻繁出現清單打印錯誤情況,致使患者家屬在病房和結賬兩處反復跑情況,延長辦理出院手續時間。組2將流程編制短信發送到患者手機中,使其家屬了解辦理手續流程,便于一次性完成出院手續,節省辦理時間,并且便于開展隨訪工作。通過上述比較可知,兩組比較內容手機短信便于出院指導,不但節省辦理出院時間,也可以隨時通知患者需要注意事項,避免患者由于其他事情而忘記,快捷方便省時是其主要優點。
三、結語
綜上所述,使用手機短信也存在局限性,若有無法使用手機短信、無法閱讀、手機沒電等情況,或者手機沒費、沒電等情況,均讓患者及其家屬無法使用此方法。怎樣有效服用藥物、提供電子化告知、有效實現出院護理,滿足患者需求,提供人性化服務,從而讓患者滿意度得到提升,有待進一步完善。
參考文獻
[1]代靜.手機微信在患者出院指導中的應用[J].世界最新醫學信息文摘,2016(16):182~183.
[2]肖菲,陳冬菊.手機短信在患者出院指導中的應用[J].護理學雜志,2013,28(05):70~71.
作者簡介:吳艷(1987.09—),女,漢族,江蘇東海人,學士,中日友好醫院,護師。