淺談公共交往空間在居住小區規劃設計的應用

許德麗 康凱 郝燕泥

【摘要】通過介紹公共空間的相關理論，在不同的公共空間環境中人們產生的心理、交往形式和交往人群特點，闡述在現代小區規劃中應用公共交往空間和互動平臺的可行性。提出住區規劃建設鄰里空間和公共交往空間的必要性。最后，提出促進鄰里間互動與交往的策略和建議，從而創造一個宜居的住區生態環境，為居民打造一個有歸屬感的鄰里交往空間。

【關鍵詞】公共交往空間;生態新城;開放;共享

1、背景

本文從傳統居住環境、沈陽現代社區發展及社區社會功能的實現等方面綜合考慮，密切關注城市居住小區的人與人的交往與互動，是我國社會各個領域協調、穩定發展的必要條件，具有十分重要的意義。

1.1基地概況

項目位于沈陽城建東逸地塊，規劃總面積約21公頃，位于沈陽大東區小河沿路，基地的地勢較為平坦。周邊商業配套設施齊全。周邊多為居住小區，南側是城市公園綠地（萬泉公園），地塊東側是凱翔小區等居住用地，緊鄰小何沿路，交通便利。

1.2研究的目的與意義

通過實地調研沈陽市城建東逸花園住區的現狀，分析居民公共交往互動的現狀，提出在住區規劃設計中對于公共交往空間的要求以及存在的弊病。通過文獻資料、現場探勘、實例分析等方法，從城市規劃的角度出發，尋求更為有效促進戶外鄰里交往的規劃設計策略，為沈陽地區的規劃設計提供依據。

2、存在問題

2.1建筑布局形式單一

據調研分析，項目基地的建筑布局形式主要采用的單一的行列式為主，形式單一、單板?？臻g感不強，沒能給居民創造出一種圍合的私密、半私密性的舒適空間，在未來規劃建設中急需要改善。

2.2綠地可達性差，交通不便

園區綠化設計美觀但是卻很不實用，居住小區的設計中有大量的“大草坪”，這種草坪一般不允許居民進入綠地中玩耍、休息，間接的阻礙居民的進入，使得原本不多的居民的交往互動平臺更得更少。因此，規則設計中通過增加中心綠地中草地面積，使其具有一定的觀賞性和使用性，影響居民間的交往與互動的行為的發生。

2.3配備設施不齊全

良好的居住環境必須有齊全的公共設施，在這樣一個全民健身的時代，沒有健身器材，沒有公共交往空間和互動平臺怎么才能實現和諧生活呢？在舊式的傳統設計中，有些跟不上時代的發展和要求，具有一些局限性，在對于現在的設計和規劃來說，正是一種改進和發現價值之處。

3、優化公共交往空間的策略

3.1設計理念

規劃方案的設計理念是還原老北京四合院幽雅宜人的生活氛圍，為居民創造跟多交往互動的平臺，以生態新城理念為指導，把本居住區規劃為高效、生態、開放的生態新城生活空間。

3.2總體布局

方案形成“二軸、四片區”的布局模式。“兩軸”：一是貫穿東西居住片區的步行景觀軸線，二是連通南北組團的文化商業通廊。“六片區”：中心景觀區、特色文化商業組團、東部組團、西部組團、北部高層組團、南部情景洋房片區。

為了更好保證住區的良好采光和通風，運用空間感和色彩感，強化步行景觀軸線和文化商業通廊，將南北入口、東西入口景觀節點通過住區內部的中心綠地和組團綠地空間串聯起來，形成視線的交融和良好的景觀滲透。

3.3 建設合理的交通系統

3.3.1內部交通系統

依據現狀調研，住區主要道路采用“R”型加直線型相結合的道路從整體上滿足車行交通。滿足內部居民的基本需求，形成“兩環、一橫”的路網骨架。道路系統層次清晰、分級明確。

3.3.2靜態交通系統

住區內部主要以集中停車和分散停車相結合的方式。同時，結合中心綠地和高層組團下方布置地下車庫，解決住區的地下停車問題，既保證了居民的出行方便又減少了園區內部車輛繁雜對居民生活的干擾，解決居民停車問題，從而為居民打造一個宜居宜人的居住環境。

3.4創造宜人的景觀綠地系統

為了能帶給居民良好的住區歸屬感，使居民能夠更好的親近大自然、回歸大自然，提升住區的環境和品質。規劃方案從自身的現狀出發，立足于地形、周邊環境的要求，形成“五心、兩廊”的點、線、面相結合的景觀綠地系統。通過完美的結合地勢，北側布置高層組團、中部布置多層情景洋房、南部中心布置低密度住宅，由南向北形成了高低錯落的空間形態，靈活多變，豐富的住區的天際輪廓線和景觀系統特色。

3.4.1景觀綠化系統

A“五心”：形成以中心綠地廣場為景觀核心，周邊東部組團庭院中心、西部組團庭院中心、北部高層組團中心及南部低密度住宅中心。通過完全開敞、半開敞、全圍合的綠地景觀空間，加以幾何形式的步行鋪地，靜態小品構筑物，形成相互聯系、相互滲透的景觀體系。

B“兩廊”：整體的布局形態最大的突出住區的景觀特色通廊，打造東西方向的步行景觀通廊和南北方向的文化商業通廊，通過采用點、線、面相互結合的方式構筑整個園區的景觀特色。

3.4.2綠化景觀構成

住區突出東西方向步行景觀主軸線，把中心綠地景觀、庭院綠地及沿街綠化有機聯系在一起，收放適度，向心性強，空間感強烈。

景觀規劃充分結合基地特點，以道路景觀、自然流暢景觀主軸線、景觀“綠核”構成宏觀的景觀體系框架。

3.4.3道路景觀帶

居住區道路景觀帶是城市景觀的延伸與升華，由基地東側入口開始滲透于基地內部與內部景觀系統相融，一直延伸至基地中心綠化以及萬泉公園，使城市景觀與居住區景觀融為一體。

3.5創建互動的公共交往空間

傳統的四合院理念的來源自于采取圍合及半圍合形式住宅排列形式。這種形式的特點就是環圍特點，滿足了人們對安全的需要，在現代的建筑要求中也是非常重要的一點。同時，也向人們提供休閑娛樂，人們散步，人們交往活動等等。所以在滿足人們交通需要的同時，豐富道路的功能，提供多維并舉的實施方案更為重要。

3.6完善配套設施

園區的公共服務設施需要進一步完善。通過調研了解到住區的老年人和兒童較多，在規劃中，除了考慮鄰里的交往互動以外，應該注重居民的駐足活動的區域和停留的時間。配備一些戶外活動的健身器材和設施小品，延長戶外活動的時間，增強鄰里的交往和互動關系。

結論：

本文從項目概況、住區存在問題、住區優化空間的策略等方面得出了再住區規劃設計中鄰里空間和公共交往空間規劃設計的必要性。以沈陽城建東逸花園實際案例為例，提出有助于沈陽住區特色般幽雅宜居的生活氛圍，為北方的居住小區設計提供了一定的理論依據和參考價值。

參考文獻：

[1]陳詩頎.《基于鄰里交往的住宅小區平臺空間設計研究》[D].太原理工大學，2017.

[2]韓富貴.《城市居住小區中交往空間設計研究》[D].河北聯合大學，2013.