“賴”學(xué)“鴕鳥(niǎo)”之愚

芳薇

“賴，”多義詞。其一通“讕”，釋義為“抵賴”，即推脫、不承認(rèn)。《三國(guó)演義》第十六回：“布曰：‘你便使張飛奪了我好馬一百五十匹，尚自抵賴！”第二十三回：“你回避了眾人，六人在一起畫字，如何賴得？”如今欠債有錢不還的失信被執(zhí)行人被稱為“老賴”。盡管其幾成過(guò)街老鼠，聲名狼藉，但仍有頑固不化且花樣翻新、妄想“一賴到底”者，從而洋相百出，令人嗤之以鼻。

不久前，一則“重慶‘老賴裝病暈倒，法官在醫(yī)院講笑話將其逗醒歸案”的“段子”在網(wǎng)上熱傳。

8月上旬的一天上午，重慶市萬(wàn)州區(qū)第一人民醫(yī)院的一間病房?jī)?nèi)，4名萬(wàn)州法院執(zhí)行局的干警同醫(yī)生們講起了笑話：“有一天，一個(gè)漁夫抓到一條魚(yú)，漁夫要把這條魚(yú)烤了。魚(yú)說(shuō)：‘別把我烤了。漁夫說(shuō)：‘不烤你也行，我考你一個(gè)問(wèn)題。魚(yú)說(shuō)：‘那你考我吧。然后那個(gè)漁夫就把這條魚(yú)烤了。”一連串笑話講下去，原本躺在急救床上“完全沒(méi)有知覺(jué)”的一名中年男子抑制不住地發(fā)出了一陣悶笑，“奇跡般”地醒了過(guò)來(lái)。接著，在經(jīng)過(guò)一系列健康檢查后，這名男子被當(dāng)場(chǎng)拘留。

原來(lái)，故事中的主人公何某某是一家食品公司的老板，前幾年公司停產(chǎn)，廠房的租約也到了期，理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)搬走，可他就占著房子不肯搬；何某某還安排了一名70歲的老人長(zhǎng)期住在廠里，擺明了架勢(shì)要“一賴到底”。執(zhí)行法官們按照法律規(guī)定，決定對(duì)何某某實(shí)施司法強(qiáng)制措施，誰(shuí)曾想一聽(tīng)說(shuō)要被拘留，他順勢(shì)暈倒在大家面前。可是，通過(guò)住院醫(yī)生全面檢查，其血壓、心率一切正常。法官們正在無(wú)可奈何之際，醫(yī)生一句“這種情況多半是裝的”，提醒了在場(chǎng)法官，遂靈機(jī)一動(dòng)，采取“幽默喚醒法”，果然戳穿何某某的“暈菜”伎倆，出現(xiàn)了“橋段”開(kāi)頭的一幕。

“老賴”裝病暈倒妄想逃避法律制裁的橋段，令筆者聯(lián)想到“鴕鳥(niǎo)主義”。據(jù)說(shuō)鴕鳥(niǎo)在被追急時(shí)，就把頭扎進(jìn)沙里，以為自己眼睛看不見(jiàn)就是安全的。后來(lái)心理學(xué)家就將這一消極心態(tài)比喻為“鴕鳥(niǎo)主義”或“鴕鳥(niǎo)政策”。上述重慶“老賴”在被司法部門采取強(qiáng)制措施時(shí)“裝病暈倒”抗法，自以為兩眼一閉就可逃過(guò)一劫，與“鴕鳥(niǎo)主義”何等相似乃爾！縱觀“老賴”逃債套路，無(wú)論是裝病唬人，還是搞人間“蒸發(fā)”走人，假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)騙人，隱匿財(cái)產(chǎn)搞“土遁”，皆是“鴕鳥(niǎo)主義”顧頭不顧腚的翻版。殊不知，“魔高一尺，道高一丈”“再狡猾的狐貍也斗不過(guò)好獵手”。“老賴”再精明，也難逃執(zhí)法人員的“火眼金睛”；跑得再遠(yuǎn)，也難逃現(xiàn)代科技網(wǎng)絡(luò)的“千里眼”“順風(fēng)耳”。前車之覆，后車之鑒；“‘債海無(wú)邊，回頭是岸”；欲當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”到頭來(lái)反而成為法網(wǎng)之“魚(yú)”的案例，提醒所有失信被執(zhí)行人，切不要學(xué)鴕鳥(niǎo)心存僥幸，自欺欺人，“一賴到底”。否則，一旦變成被法律“燒烤”的落網(wǎng)之魚(yú)，則悔之晚矣。

上述案例還提醒我們，隨著國(guó)家法律懲治“老賴”力度的不斷加強(qiáng)，其反執(zhí)行手段亦在不斷“翻新”。執(zhí)法部門必須高度警惕，不讓“老賴”得逞。值得稱道的是，重慶萬(wàn)州法院執(zhí)行局法官，面對(duì)“花式耍賴”，沉著應(yīng)對(duì)，對(duì)癥下藥，巧妙出招，在“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)”的前提下，采取攻心戰(zhàn)術(shù)，加之藝術(shù)橋段，剛中有柔，柔中有剛，剛?cè)嵯酀?jì)，終于攻破“鴕鳥(niǎo)”防線。其以智取勝的創(chuàng)新執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)，值得其他地方執(zhí)法部門借鑒。