印度軍事工業對克什米爾地區安全格局的影響

印度作為一個在克什米爾地區與巴基斯坦、中國存在領土糾紛的大國，其一直是我國重點研究對象。本文主要計劃從軍事裝備角度入手，透過印度陸軍國產武器與外購武器的數量、質量、地位的比較來觀察印度軍事工業在這些年的發展狀況，尤其是了解中、巴、印三國圍繞克什米爾地區所進行的博弈。

第一節：限制印度戰爭潛力

印度軍事工業主要從自研、引進轉移技術、聯合研發這三個途徑來獲得其所需要的裝備與技術，但是從現實的角度來看，印度并沒有通過這三個途徑掌握多少核心技術。首先從自研的角度來看，因為自身軍事工業底子薄、軍事研發投入少、軍事研發管理混亂等原因，印度自主研發能力極為薄弱，這一點從其軍事工業完整度（其軍工復合體產業鏈指數為 35）和軍事工業自研能力上就明顯的表現出來了。其次，通過引進裝備獲得技術轉移來取得關鍵技術的想法也受到現實的打擊，在國產化俄羅斯“T90”、“SU-30”過程中，印度指責過俄羅斯拒絕向其轉移關鍵技術，同時俄羅斯轉移的一些技術因為印度軍工工業生產能力達不到，往往也成了擺設。最后，在聯合研發武器過程中，因為印度研發能力較低，其往往在聯合研發中承擔研發費用，而真正的研發主要由別國來完成。在完成武器研發后印度可以獲得該武器的知識產權，但是并不一定能獲得該武器的研發技術。如最近在印俄聯合研制五代機（PAKFA）過程中，就發生了印度要求俄羅斯必須進行其兩個先決條件，否則就拒絕對五代機項目進行繼續投資的情況。現代武器系統越來越復雜，缺少關鍵技術就等于給自己的武器生產研發加上了枷鎖，同時在戰場上使用沒有自己核心技術的裝備也是具有一定的風險。在英阿馬島戰爭過程中，阿根廷軍隊的法制“飛魚”反艦導彈在戰爭初期表現除了極強的戰斗力，擊沉了英軍的“謝菲爾德”號護衛艦。但因為導彈購買自國外，首先就面臨著裝備有限的問題（戰前阿根廷只裝備了 5 枚“飛魚”導彈，戰時法國拒絕向阿根廷交付剩下的“飛魚”導彈），其次就是技術保密性差，影響戰斗力。在阿根廷擊沉英軍“謝菲爾德”護衛艦后，英國對法國施壓，從法國獲得了“飛魚”導彈的技術參數，這使得以后英軍在面對“飛魚”導彈時能夠更輕易的使用電子干擾而使其偏離目標。當今印度各軍種的主力裝備都是來自于國外，像坦克、戰機、潛艇、戰艦這些較大的作戰平臺印度根本就沒有掌握核心技術，如果在沖突中，印度的這些技術來源國一旦停止繼續供應相關技術產品或泄露相關參數，那么印度就像馬島戰爭中的阿根廷一樣面臨著主戰武器失效的風險。

第二節：提升軍隊現代化成本

近年來受到中國軍隊迅速現代化的影響，印度對于軍隊現代化有著極大的需求——SIPRI 在文中指出印度軍事現代化的壓力來源于中國軍隊現代化。而印度的軍事工業卻無法提供滿足其需求的軍事裝備，所以印度不得不向國外購買軍事裝備，來促進軍隊裝備提升。但是隨著科技的日益發展，武器的科技含量越來越高其成本也日漸提升，同時世界上能夠生產高科技武器的國家也越來越少，所以印度在購買國外武器時將會面臨越來越大的資金壓力。拿印度最近幾年的軍購大單為例，其在法國購買 36 架“陣風”戰機和相關配套的武器彈藥等就花費了 89 億美元，其中 36 架戰機共花費 35.6 億美元，其余的 53.4 億美元用于購買各種導彈、數據鏈、電子戰系統、敵我識別系統等裝備。同樣 2011 印度購買 10 架美國 C17 戰略運輸機花費了 41 億美元，每架運輸機加相關服務費的價格達到了 4.1 億美元。而同樣是 C17 運輸機，美國賣給其英國是 2.2 億美元一架澳大利亞是 1.9 億美元一架。再則印度從俄羅斯大量進口 T-90S＼MS 坦克作為其未來陸軍的主力裝備，但是其每輛該型坦克的售價達到了近 430 萬美元（印度從俄羅斯新近口的 464 輛 T-90MS 總計花費了約 20 億美元），而且日后使用中大量印度不能生產的核心部件（火控系統、發動機等裝備）維護保養時需要購買的俄羅斯配件也是一筆天文數字。面對從國外購買武器需要花費重金的情況，印度國內有聲音認為與其在國際市場上用高價購買國外武器，還不如購買國內自產的武器，這樣還能促進印度的軍事工業的發展。但是這樣的建議往往被軍方用實際行動所否決，主要原因如下，首先印度國內軍工業難以提供合格的先進武器系統。其次，印度國內的國產武器的價格也不便宜，如印度正在研制的“阿瓊 MK2”坦克因為采用了大量的國外部件其預計單價已經超過 1000 萬美元一輛。與我們通常認為的國產武器價格較為低廉的印象不同，印度部分國產高性能武器的價格甚至還會略高于直接從國外進口該型武器的價格，這種情況是由印度國防企業在生產過程中需要進口大量的國外武器零配件所導致。

印度軍工企業對國外產品的進口依賴度長期徘徊在 40% 左右，這代表印度所謂國產武器其實是建立在大量進口國外武器配件情況下完成的，而且這種情況在一些高技術裝備上表現的可能更突出。如印度的“阿瓊”坦克雖然號稱是國產坦克，但是其進口部件達到了 60%。以印度所謂國產“班加羅爾”級宙斯盾驅逐艦為例，該艦的絕大部分關鍵設備都是來之于國外，如相控陣雷達以及中程防空導彈“巴拉克-8”來自于以色列；發動機是來源于烏克蘭的 M-36E 燃氣輪機；艦炮則是來源于意大利的“奧托”艦炮。大量進口的武器部件推高了武器價格，以印度國產 SU-30MKI 為例，其國產版本每架要比直接從俄羅斯進口貴 10 億盧比。而同樣的情況也發生在印度國產 T-90 坦克上，因為要進口諸如火控、炮管、發動機等設備，國產版本的價格要高于直接從俄羅斯購買的價格。

軍事工業的薄弱，造成了印度軍隊大量現代化裝備需要從國外進口，但從國外購買武器就不得不接受昂貴的購買成本。而部分印度能國產的高科技武器，因為其需要從國外購買大量的零部件，造成了這些國產武器的采購成本也不低，甚至一些國產武器的采購成本會高于直接從國購買該型武器的價格。毫無疑問以上的情況會提高印度軍隊的現代化成本。

作者簡介：鄧健，教授，碩士研究生導師，樂山師范學院經濟與管理學院院長、老撾研究中心主任。