王金玲
【摘 要】 經濟時代下,文化發展逐漸提上日程,本文采用2005-2015年全國各省(除西藏)面板數據,運用計量模型的協整檢驗、Granger因果關系檢驗,計量模型的確立,分全國、東、中、西三大區域討論了我國各省文化發展與居民消費之間的動態關系。研究結果表明:全國、東部和中部地區的文化發展與居民消費之間存在長期均衡關系,其中東部地區文化發展是居民消費的格蘭杰原因,中部地區居民消費是文化發展的格蘭杰原因。
【關鍵詞】 文化發展 居民消費 協整檢驗 格蘭杰檢驗
一、變量以及指標的選取
本文文化發展變量采用《文化文物統計年鑒》中的文化事業費(SYF),居民消費水平采用《統計年鑒》中的居民消費支出(INC),時間為2005-2015年,其中INC 用定基后的CPI指數進行價格平減,為了避免產生異方差,首先對SYF和INC進行取對數處理。
二、基于面板模型分析文化發展對居民消費支出的影響
(一)單位根檢驗
利用Eviews.7.2,對LNSYF,LNINC進行單位根檢驗。全國、東部、中部、西部地區的原始值都不平穩,經過一階差分后,全國、中部、東部、西部地區均通過檢驗,即為一階單整,可進行格蘭杰和協整檢驗。
(二)協整檢驗
LNSYF和LNINC均為I(1),基于單位根檢驗的結果,運用 Pedroni 的方法對全國、東部、中部和西部的數據進行協整檢驗。 Pedroni 方法中構造了七個統計量 (Panel v、Panel rho、Panel PP、Panel ADF、Group rho、Group PP、Group ADF)。 Pedroni 認為這些統計量分別會在不同的數據條件下表現出最好的性能。本文認為如果七個方法中有4個拒絕原假設,則認為兩個變量具有協整關系,否則沒有協整關系。
結果表明,全國、中部以及東部的文化發展與居民消費支出存在長期均衡關系。
(三)Granger 因果檢驗
在確定了變量之間的協整關系以后,就可以確定變量之間因果關系的方向和類型。
結果表明,滯后期為1時,東部地區的文化發展對居民消費有影響。中部地區的居民消費影響文化發展水平。滯后期為2時,東部地區的這種影響消失,說明這只是短期影響,而中部地區的這種影響是長期性的。
(四)面板模型的估計
對于東部地區,將LNINC作為因變量,對于中部地區,LNSYF作為因變量,對兩個地區建立計量模型,經檢驗后可知東部和中部均為個體隨機模型。其中β1為LNSYF,β2為LNINC。
由模型可知,居民消費對文化發展有正向的促進作用,居民消費增長1個單位,文化發展就會增加0.559個單位。
三、主要結論
通過單位根檢驗、協整檢驗、Granger因果關系檢驗和計量模型的建立,結合實際情況,我們可以得出以下結論:
1.對于全國、東部和中部地區而言,文化發展水平與居民的消費水平存在長期均衡關系。
2.經濟越發達的地區,文化發展對居民消費的拉動就會越大。
3.經濟落后的地區,比如中部,仍然是居民消費促進著文化事業的發展。
4.全國文化發展與居民消費存在著區域性差異,對于經濟發達的地區,我們可以大力發展文化,進一步拉動居民消費,而對于經濟落后的地區,我們應通過政策刺激居民消費,進而促進文化的發展。