趙業如 王瑛 徐迎陽(通訊作者)
(空軍大連航空醫學鑒定訓練中心 遼寧 大連 116013)
目前關于頸椎生理曲度異常是否有臨床意義尚未達成一致。有研究[1]表明,頸椎生理曲度(以下簡稱頸曲)異常尚不能作為頸椎病特異性診斷指標,因為頸曲異常在正常人群中均有一定的發生率。但也有學者認為[2],頸曲異常是頸椎病早期診斷的重要指標之一,頸椎病的治療也要注重恢復頸椎正常生理曲度[3]。由此可見,頸曲異常對頸椎病診斷有無特異性,成為臨床研究的重點。本文通過對飛行特勤人員的頸部脊柱中立位X線側位片進行分析,了解飛行特勤人員的頸曲特點,并進行差異性比較分析,闡述頸曲異常與頸椎病發病的關系。
1.1 臨床資料
飛行組:隨機選取在我中心體檢的飛行人員50例,年齡范圍24~39歲;頸椎病組:隨機選擇210醫院骨科門診頸椎病男性患者50例,其年齡范圍20~45歲;普通組:隨機選取普通男性人員50例納入最終研究,年齡范圍24~39 歲。
1.2 排除標準
符合以下情況之一者,不能納入本研究:(1)頸椎或頸部有創傷史者;(2)頸部軟組織、頸髓有腫瘤、結核的患者;(3)頸椎發生融合椎、椎旁骨橋及嚴重骨質疏松的患者。
1.3 X線攝片三組受試者均攝頸部脊柱中立位X線側位片。拍照體位要求[11],投照時受檢者均右側立位側立,兩足分開,雙肩自然下垂,雙眼平視。中心線對準C4,投照距離1.5m,攝標準側位片。
1.4 統計學處理應用
采用SPSS21.0醫學統計軟件包對兩組受試者進行統計學處理。
見表。

表 頸椎病組、飛行組與普通組頸曲異常分布圖
2.1 三組受試者頸曲改變情況觀測對比,進行統計學χ2檢驗(見表),統計結果提示, 三組頸曲改變的差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 對三組數據進行兩兩比較,對P值進行bonferroni校正后,賦予P值為0.017。頸椎病組與普通組χ2檢驗,具有統計學意義(P<0.01);頸椎病組與飛行組χ2檢驗,無統計學意義(P=0.046>0.017);飛行組與普通組,具有統計學意義(P=0.014<0.017);
頸曲維持頸椎生理功能的基礎,正常的生理曲度具有緩沖縱向壓力,同時保護脊髓、神經根和血管等方面起到重要作用。維持正常的頸曲,取決于上下關節突關節、椎間韌帶、椎間盤、關節囊、椎體序列等內源性穩定因素;同時也取決于頸椎周圍各組肌群等外源性穩定因素[4]。
當維持正常頸曲的內、外源性因素被打破時,頸曲穩定性遭到破壞了[4]。這時,頸椎在生理曲度方面即表現為變直、消失、后凸或椎體間偏移、錯位。因此,在各型頸椎病中,頸曲改變為最常見的X線表現,頸曲改變也是頸椎失穩的早期征象和客觀指征[3]。本研究發現,與普通組相比,頸椎病組普遍有頸曲異常情況存在,兩組之間的差異具有統計學意義(P<0.01)。這與以往研究結果具有一致性,而且也為頸曲改變與頸椎病發病相關的認識提供了臨床依據。
飛行人員易出現頸椎曲度異常是由于在飛行狀態下承受高載荷作用,在姿勢固定的前提下,飛行人員多采用前傾座位駕駛,這時頸、肩、背部肌肉、韌帶及關節長期處于緊張狀態或慢性受損狀態[5]。本研究還發現,與普通人群比較,飛行人員存在頸曲異常情況也較多,且兩組之間的差異具有統計學意義(P<0.017),但飛行組與頸椎病組的頸曲異常情況差異無統計學意義。該研究顯示出我們飛行人員易出現頸曲異常,其頸曲異常較普通人群進展較快,且接近頸椎病患者的頸曲異常比例。
通過本研究可證實,頸椎病患者中普遍存在頸椎生理曲度異常改變情況,其可作為各型頸椎病X線診斷指征之一[1]。飛行特勤人員頸椎曲度異常發病率較高。因此,在飛行人員健康療養期間,要加強頸部保健知識的宣傳;提高自我保護意識,并準確詳細判斷頸椎病病情,指導手法矯正異常頸曲的作用點[6],進而減緩其頸椎病變速度。
【參考文獻】
[1]王成林,陳健群,鄭勇平,等.頸椎生理曲度異常分型及早期頸椎病診斷標準[J].中華創傷雜志,1998,14(2):100-101.
[2]項光漲,陳光華,劉克昌,等.X線頸椎生理曲度改變對頸椎病的診斷價值[J].浙江實用醫學雜志,2007,12(1):56-57.
[3]徐建偉,賈連順,陳德玉,等.頸椎生理弧度變化及臨床相關性研究進展[J].中國矯形外科雜志,2002,10(13):1336-1337.
[4]張建華.脊椎錯位引起的代償及其臨床意義[J].中國骨傷,2004,17(11):688.
[5]羅久偉,苑青龍,蘇衍峰.飛行人員腰椎滑脫癥DR分析[J].醫療衛生裝備,2011,32(10):82-83.
[6]董福慧.脊柱失穩的因素及對策[J].中國骨傷,2008,21(8):563-565.