不同種衣劑對小麥紋枯病和溝金針蟲的防治效果

謝淑芹，王 磊，武鴻鵠，張希太

（1.邯鄲市農業科學院，河北 邯鄲 056001；2.中化農化有限公司，上海 200002）

小麥紋枯病和溝金針蟲是小麥上常見的2種病蟲害[1，2]，給小麥安全生產帶來了極大威脅。紋枯病多發于麥株基部，一旦染病，須對準發病部位大面積噴灑農藥才能有效防治，這無疑增加了防治難度和成本[3]。溝金針蟲對小麥為害性極強，易造成小麥弱苗甚至缺苗斷壟，由于其為害具有隱蔽性，因此，傳統的噴施藥劑處理難以防治[4]。鑒于傳統噴藥防治紋枯病和溝金針蟲操作難度大，使用種衣劑對小麥種子進行包衣逐漸發展為防治這2種病蟲害切實可行的途徑[5，6]。近年來，對于使用種衣劑防治小麥紋枯病的研究相對較多，也有不少新型種衣劑成功問世[6，7～10]。但是，在種衣劑防治小麥溝金針蟲方面，缺乏系統、全面的理論研究，生產上盲目應用無疑會增加防治成本，甚至給農業生產及生態環境帶來安全隱患。同時，對于兼治紋枯病和溝金針蟲2種害情的相關研究尤為少見。將生產上常見的5種種衣劑愛米樂、適立莠、巧適、秀威和苯醚甲環唑進行復配，研究5組復配種衣劑對小麥紋枯病和溝金針蟲的防治效果，以期篩選出兼治紋枯病和溝金針蟲的高效種衣劑組合，為麥田紋枯病和溝金針蟲的防治以及種衣劑的合理利用提供依據。

1 材料與方法

1.2 試驗地概況

試驗在邯鄲市農業科學院試驗田進行。試驗地土壤質地為壤土，耕層土壤基礎養分含量為有機質15.3 g/kg、堿解氮 113 mg/kg、有效磷 43 mg/kg、速效鉀136 mg/kg，肥力均勻一致，pH值6.2，土壤相對濕度70%以上。前茬作物為玉米。

1.1 試驗材料

供試藥劑有愛米樂（30%噻蟲嗪懸浮種衣劑）、適立莠（60g/L戊唑醇懸浮種衣劑）、巧適（600g/L吡蟲啉懸浮種衣劑）、秀威（47%丁硫克百威劑型）和30 g/L苯醚甲環唑懸浮種衣劑，均購自邯鄲市化工市場。

供試小麥品種為邯麥14，由邯鄲市農業科學院選育并提供。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計 2014年10月2日對小麥種子進行包衣。試驗種衣劑組合設5個處理，以清水處理為對照（表1）。小區面積240 m2，隨機區組排列，3次重復。每處理先稱量10 kg種子，放入包衣機中，然后用電子天平稱量所需藥劑，對水至150 mL混勻，將藥液倒入包衣機進行包衣，直到均勻一致。然后，將包衣后的種子攤開、陰干，待播。10月9日人工播種，播種量142.5 kg/hm2。播種后不進行任何病蟲害防治措施。其他管理措施同常規大田。

表1 不同種衣劑處理的藥劑用量 （mL/kg）Table 1 The amount of different seed coatings

1.3.2 測定項目與方法

1.3.2.1 小麥出苗質量。從小麥露尖開始，隔2 d調查1次苗情，共調查4次。每次調查時各小區均采用“Z”型取樣法選取5個樣點，調查1 m雙行樣段的小麥株數，參照魏福香[11]的小麥出苗質量及藥害評價方法，將出苗質量劃分為6個等級（0級：無藥害癥狀；1級：微見癥狀；2級：癥狀較小；3級：癥狀中等；4級：癥狀較大；5級：癥狀大）。

1.3.2.2 小麥溝金針蟲防治效果。當對照處理溝金針蟲為害明顯時進行調查。各小區均采用“Z”型取樣法選取5個樣點，每點調查1 m樣段，統計樣段內小麥的總株數和受害株數，計算小麥受害株率（受害株數/調查總株數×100%）和防治效果〔（對照區受害株率-處理區受害株率）/對照區受害株率×100%〕。

1.3.2.3 小麥紋枯病防治效果。小麥拔節期，當對照處理紋枯病發病明顯時進行調查。各小區均采用對角線法選取5個樣點，每個樣點調查連續的100株小麥，統計病株數，計算病株率（病株數/調查總株數×100%）和病株防效〔（對照區病株率-處理區病株率）/對照區病株率×100%〕；根據發病部位和為害分級情況，統計病情指數〔∑（各級病株數×為害等級）/（調查總株數×7）×100%〕，計算病指防效〔（對照區病情指數-處理區病情指數）/對照區病情指數×100%〕。參照GB/T 17980.108—2004[12]，將小麥紋枯病為害分為5個等級（0級：不發病；1級：葉鞘發病，但莖稈不發病；3級：葉鞘發病，并侵入莖，但莖稈病斑環莖不足1/2；5級：莖稈病斑環莖超過1/2，但不倒伏或折斷；7級：枯死，倒伏，枯白穗）。

1.3.2.4 小麥產量。小麥成熟后，實收測產，并計算增產率〔（處理區產量-對照區產量）/對照區產量×100%〕。

1.3.3 數據處理 參照《試驗統計方法》[13]進行數據統計，運用Excel 2007和SPSS 13.0軟件進行數據處理和分析，采用鄧肯氏新復極差法（P＜0.05）進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同種衣劑處理對小麥出苗的安全性評價

種衣劑是一種外源保護性物質，其有效成分本身的特性及用量會影響小麥生長，使用不當會產生藥害。因此，種衣劑對小麥出苗是否安全是評價種衣劑能否在小麥上應用的首要關注點。隨著播后時間的延長，種衣劑處理的小麥出苗質量均逐漸提高，其中，第1次和第2次調查時小麥出苗質量均為3級，第3次調查時為2級，第4次調查時為1級，且同一調查時間下不同處理的出苗質量等級均相同（表2）。調查期內，5個種衣劑組合處理的小麥出苗質量平均等級均為2級。2級藥害對植物影響較小，植物受害后能恢復正常生長[11]。表明選用本研究的5個種衣劑組合進行種子包衣均對小麥出苗安全。

表2 不同種衣劑處理的小麥出苗質量 （級）Table 2 The effect of seed coatings on the quality of wheat seedlings

2.2 不同種衣劑處理對小麥紋枯病的防治效果

種衣劑處理的小麥紋枯病病株率為9.82%～15.00%且均顯著＜CK，病株防效為81.09%～87.33%，其中，T2處理效果最好，其次是T3和T1處理，三者指標差異均不顯著；病情指數為3.02～5.11且均顯著＜CK，病指防效為84.36%～90.70%，其中，T2處理效果最好，其次是T3處理，二者指標差異均不顯著（表3）。表明選用本研究的5個種衣劑組合進行種子包衣均可顯著降低小麥紋枯病的病株率和病情指數，病株防效和病指防效均達到80%以上，其中，采用愛米樂2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg（T2處理）和巧適2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg（T3處理）包衣時效果較好。

表3 不同種衣劑處理的小麥紋枯病防治效果 （%）Table 3 The control effects of seed coatings on wheat sharp eyespot

2.3 不同種衣劑處理對小麥溝金針蟲的防治效果

種衣劑處理的小麥溝金針蟲受害株率為3.70%～6.90%且均顯著＜CK，防治效果為68.42%～83.07%，其中，T2處理效果最好，與其他處理指標差異均達到了顯著水平（表4）。表明選用本研究的5個種衣劑組合進行種子包衣均可顯著降低小麥溝金針蟲的受害株率，對溝金針蟲有一定的防治效果，其中，采用愛米樂2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg（T2處理）包衣時效果最好。

表4 不同種衣劑處理的小麥溝金針蟲防治效果（%）Table 4 The control effects of seed coatings on wheat P.canaliculatus

2.4 不同種衣劑處理對小麥產量的影響

小麥包衣處理是否有效的核心表現是其對小麥產量的影響。種衣劑處理的小麥產量均＞CK，其中，T5、T2和T4處理與CK差異達到了顯著水平（圖1）。表明選用本研究的5個種衣劑組合進行種子包衣均可提高小麥產量，其中，T5、T2和T4處理增產顯著。但是，不同種衣劑處理的產量差異較大，其中，T5處理產量最高，與T2除外的其他處理差異均達到了顯著水平。因此，從增產角度看，采用巧適4.0 mL/kg+苯醚甲環唑2.0 mL/kg（T5處理）、愛米樂2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg（T2處理）包衣時效果較好，產量分別達到了8 589.45和8 476.80 kg/hm2，增產率依次為5.31%和3.93%。

圖1 不同種衣劑處理的小麥產量Fig.1 The effects of seed coatings on wheat yield

3 結論與討論

采用傳統噴藥方式防治小麥紋枯病和溝金針蟲[3，4]難度大，且成本高。利用種衣劑對小麥種子進行包衣處理可彌補傳統噴霧施藥的不足，在病蟲害防治方面具有良好效果[5，6]。將生產上常用的5種種衣劑進行復配后對小麥種子進行包衣處理，結果顯示，不同種衣劑處理的小麥紋枯病病株率和病情指數均顯著降低，病株防效和病指防效均達到80%以上，其中，愛米樂2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg處理效果最好，紋枯病病株防效和病指防效分別為87.33%和90.7%；小麥溝金針蟲受害株率顯著降低，對溝金針蟲有一定的防效，其中，愛米樂2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg處理效果最好，防效達到了83.07%。

為確保種衣劑的合理安全利用，就不同種衣劑處理對小麥出苗質量和產量的影響進行了研究。結果顯示，本研究選用的5個種衣劑組合均不會對小麥生長造成明顯的不良影響，無藥害風險；而且，種衣劑處理還有不同程度的增產效果，其中愛米樂2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg處理和巧適4.0 mL/kg+苯醚甲環唑2.0 mL/kg處理增產效果較好，產量分別為8 476.80和8 589.45 kg/hm2，增產幅度依次為3.93%和5.31%。

綜上所述，5個種衣劑組合處理均能有效防治小麥紋枯病和溝金針蟲，且不會產生藥害，并能提高小麥產量，其中，應用愛米樂2.0 mL/kg+適立莠4.0 mL/kg進行種子包衣效果最好。

參考文獻：

［1］吳學宏，肖建華，張文華，高仁君.2%三唑醇·戊唑醇種衣劑對小麥紋枯病菌麥角甾醇含量的影響［J］.農藥學學報，2005，7（4）：372-375.

［2］吳立民.麥田溝金針蟲的發生為害特點及無公害防治技術［J］.中國植保導刊，2004，24 （4）：14，6.

［3］劉紅梅，李海燕，蘇 云.藥劑拌種對小麥紋枯病大田防治效果［J］.河南農業，2007，（1）：17-18.

［4］何振賢，郭更博，劉子卓.溝金針蟲成災因素分析及綜合治理對策［J］.河南農業科學，2006，（11）：63-64.

［5］孫炳劍，袁虹霞，邢小萍，李洪連.不同種子處理劑對小麥全蝕病的防治效果［J］.麥類作物學報，2008，28（4）：709-712.

［6］程水明，宋家永，夏國軍，羅 毅，張建周，李洪連.復方適樂時拌種防治小麥紋枯病和全蝕病的試驗研究［J］.麥類作物學報，2002，22（1）：76-79.

［7］王漢芳，季書琴，李向東，張德奇，馬西云，錢 圓，時艷華.10.4%吡蟲啉·烯唑醇懸浮種衣劑對小麥蚜蟲和紋枯病的防治效果［J］.麥類作物學報，2012，32（4）：799-804.

［8］王海燕，張忠山.種衣劑拌種對小麥病蟲害的防治效果［J］.華北農學報，1994，9（2）：115-119.

［9］任學祥，葉正和，丁克堅，陳 莉，蘇賢巖，劉金晶.噻呋酰胺種衣劑防治小麥紋枯病效果及安全性研究［J］.麥類作物學報，2015，35（11）：1588-1591.

［10］王懷訓，王開運，姜興印，儀美芹，蔡春菊.甲柳·福·戊醇種衣劑對小麥紋枯病的控制研究［J］.山東農業大學學報：自然科學版，2001，32（4）：513-517.

［11］魏福香.除草劑藥害試驗方法［J］.雜草科學，1992，（3）：18-21.

［12］GB/T 17980.108—2004，農藥田間藥效試驗準則（二）第108部分：殺菌劑防治小麥紋枯病［S］.

［13］蓋均鎰.試驗統計方法［M］.北京：中國農業出版社，2000.