中興事件引發了國人關于自主創新的焦慮感。不少人士認為,只有掌握核心技術才能不受制于人,中興事件就凸顯了自主創新的緊迫感。這種結論不無道理,在技術鏈上段位越高,受制于來自上游環節有形無形掌控的可能性確實就會越小。但是真理往前一步就會變成謬誤。我們不能因為過度焦慮而做出不應有的誤判。
首先現在還不能得出美方會出于政治考量對中美之間技術產品往來進行全方位設限的結論。任何一個生產和貿易鏈的形成都是市場長時段選擇的結果,人為阻隔和拆分這種生產和貿易鏈的運轉,會對上下游環節相關企業都造成傷害,美國企業也不例外,其相關企業股價下跌就證明了這點。因此我們不能自亂陣腳,出于過度假想的風險主動撤出既有的生產和貿易鏈條或不惜代價強攻上游環節。
其次是何為最好的創新方式。這首先涉及如何準確定義自主創新。既然是創新,題中應有之義自然都是自主的,強調提出自主創新,是為了避免出現過度依賴甚至沉迷于通過引進現成技術升級產品獲得利潤的短期行為,而讓企業通過加大研發投入獲得更多自有技術及更新升級能力,更好地攀登技術鏈和價值鏈,從而獲得更可持續的發展。
中國是一個有著13億人口的大國,又是全球第二大經濟體,理應以我為主通過更多的創新為世界經濟的進步和全人類的福祉做出更多的貢獻。這種創新必然有著中國特色和中國標準,而作為最大的發展中國家,中國式創新模式以及有著中國特色和中國標準的技術,必然更符合發展中國家的市場需求,也必然會為發展中國家的經濟發展和技術進步提供更大幫助。……