細菌脂多糖及高遷移率族蛋白1對小鼠巨噬細胞M1/M2極化分型的影響

黃翔雨申曉青ZHOU Zheng 徐平平

1南方醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院（廣州 510280）；2南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院口腔科（廣州 510280）；3底特律大學(xué)牙學(xué)院（底特律 48208）

牙周炎和種植體周圍炎都是以牙齦組織炎癥及牙槽骨破壞吸收，導(dǎo)致牙齒或者種植體松動為主要臨床表現(xiàn)的疾病。巨噬細胞作為主要的效應(yīng)細胞參與到此病理過程中，在牙周致病菌脂多糖（LPS）等刺激下釋放細胞因子，行使吞噬功能，引起骨吸收破壞。最近研究發(fā)現(xiàn)［1］LPS可激活巨噬細胞內(nèi)相關(guān)信號分子誘導(dǎo)高遷移率族蛋白1（HMGB1）的合成、轉(zhuǎn)位和釋放表達，提示HMGB1處于LPS作用的下游，但HMGB1在LPS引起巨噬細胞炎癥和破骨效應(yīng)中的作用和地位尚不清楚。本研究旨在探討HMGB1作為LPS信號通路的下游，在巨噬細胞相關(guān)的炎癥和破骨效應(yīng)中的作用。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑胎牛血清（Amizona Scientific LLC，美國）；DMEM高糖培養(yǎng)基（Gibco，美國）；LPS（Sigma，美國）；HMGB1（R&D Systems，美國）。

1.2 細胞培養(yǎng)與處理小鼠巨噬細胞系RAW264.7培養(yǎng)于含有10%胎牛血清、100 U/mL青霉素和100 μg/mL鏈霉素的DMEM高糖培養(yǎng)基中。置于37℃，5%二氧化碳培養(yǎng)箱中貼壁生長。每2～3天更換培養(yǎng)液。待RAW264.7生長至80%時，分別用HMGB1 1 μg/mL和LPS 1 μg/mL刺激18 h，陰性對照以DMEM培養(yǎng)基培養(yǎng)。

1.3 實時熒光定量PCR（Q-PCR）刺激后細胞用PBS洗3次，用Trizol（invitrogen）提取總RNA，檢測濃度。取1 μg RNA逆轉(zhuǎn)錄成20 μL cDNA（Bio-Red），用10 μL體系，在Q-PCR儀器中擴增檢測各組巨噬細胞極化基因。M1型巨噬細胞極化基因：一氧化氮合酶2（NOS2）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）；M2型巨噬細胞極化基因：精氨酸酶1（ARG-1）、抵抗素樣分子α（RELM-α）的表達情況。GAPDH作為內(nèi)參基因，Cq值用2-△△Ct公式求出倍數(shù)變化值。實驗所用的引物見表1。

表1 Q-PCR相關(guān)引物Tab.1 Q-PCR Primer sequences

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 20.0軟件進行分析，計量資料以±s表示，兩組間均值比較采用獨立樣本t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 LPS刺激下RAW264.7相關(guān)極化基因表達情況巨噬細胞中加入1 μg/mL LPS刺激18 h，與空白對照相比，M1相關(guān)指標(biāo)：NOS2、IL-6、TNF-α相對基因表達量較對照組明顯上調(diào)（P＜0.01）。M2相關(guān)指標(biāo)：ARG-1、RELM-α相對基因表達量較對照組下調(diào)（P＞0.05）。見表2、圖1。

表2 LPS實驗組M1/M2型巨噬細胞極化基因相對表達量Tab.2 The relative expression level of macrophage in LPS group ±s

2.2 HMGB1刺激下RAW264.7相關(guān)極化基因表達情況HMGB1刺激過后的巨噬細胞，M1及M2的相對基因表達量較對照組上調(diào)。其中NOS2、TNF-α、RELM-α相對基因表達量較對照組明顯上調(diào)（P＜0.01）。見表3、圖2。

3 討論

近年研究發(fā)現(xiàn)，巨噬細胞是功能上異質(zhì)的一種細胞群體，在不同的微環(huán)境刺激下形成不同的亞類［2］。根據(jù)細胞表型、分泌的細胞因子及其功能可為兩種亞類：M1型巨噬細胞、M2型巨噬細胞［3］。M1型巨噬細胞通過“經(jīng)典途徑”，由Th1細胞因子活化［4］，分泌NOS、TNF-α、IL-1β、IL-6等細胞因子發(fā)揮宿主防御免疫功能，介導(dǎo)殺菌、促炎的作用［5］，與骨破壞有密切關(guān)系［6］。M2型巨噬細胞通過“替代途徑”，由Th2細胞因子活化［4］，分泌IL-10、TGF-β等細胞因子，促進組織再生穩(wěn)定，尤其在炎癥反應(yīng)后期發(fā)揮抗炎作用［7-8］，促進創(chuàng)傷修復(fù)和纖維變性［9］和骨重建［6］。巨噬細胞通過誘導(dǎo)炎癥的始發(fā)，激活由淋巴細胞介導(dǎo)的固有免疫反應(yīng)，分化為破骨細胞促進牙槽骨吸收［10-11］等，參與到在牙周炎的病理過程中［12］。巨噬細胞M1/M2分型比例失調(diào)，M1比例增加，M2比例減少，牙周炎進展破壞加劇；反之牙周炎進入穩(wěn)定修復(fù)期。

HMGB1是一種非組核蛋白。當(dāng)主動分泌或被動釋放到細胞外環(huán)境時，HMGB1可充當(dāng)細胞因子，因此在炎性疾病的發(fā)病機制中起著多重作用，并介導(dǎo)從炎癥和細菌殺傷到組織修復(fù)的免疫應(yīng)答［13］。

牙周炎患者的齦溝液中HMGB1蛋白的表達量相對于正常組有顯著上調(diào)［14］，提示其與牙周炎的發(fā)生發(fā)展可能存在密不可分的聯(lián)系。LPS可以激活巨噬細胞分泌HMGB1［15-16］。LPS通過依次激活巨噬細胞內(nèi)信號分子P38、MAPK、NF-κB及CBP來誘導(dǎo)HMGB1的合成、轉(zhuǎn)位和釋放表達［17］。其釋放及起效較其他促炎分子晚［18］。以上發(fā)現(xiàn)均提示，HMGB1處于LPS的下游，并可作為LPS的延遲介質(zhì)起作用［18］，可能是LPS誘發(fā)的牙周炎的信號通路上關(guān)鍵的一環(huán)。

本研究對小鼠巨噬細胞系RAW264.7進行LPS、HMGB1刺激后，檢測M1和M2方向相關(guān)基因表達，發(fā)現(xiàn)LPS的刺激使小鼠巨噬細胞基因水平表達M1型增加、M2型減少，M1/M2的比例上調(diào)。這與以往研究一致。在HMGB1的刺激下，同樣發(fā)現(xiàn)RAW264.7細胞向M1方向極化顯著增加。上述結(jié)果說明，HMGB1作為LPS的下游因子，LPS可通過HMGB1促進巨噬細胞向M1極化，引起促炎因子IL-6、TNF-α等的釋放，加重局部組織炎性反應(yīng)；同時介導(dǎo)破骨細胞分化，激活破骨細胞活性，從而加速了牙周炎患者的牙齦炎癥和骨吸收破壞。

圖1 LPS對M1/M2型巨噬細胞極化基因表達的影響Fig.1 The effect of LPS on M1/M2 macrophage related mRNA expression

圖2 HMGB1對M1/M2型巨噬細胞極化基因表達的影響Fig.2 The effect of HMGB1 on M1/M2 macrophage related mRNA expression

表3 HMGB1實驗組M1/M2型巨噬細胞極化基因相對表達量Tab.3 The relative expression level of macrophage in HMGB1 group ±s

表3 HMGB1實驗組M1/M2型巨噬細胞極化基因相對表達量Tab.3 The relative expression level of macrophage in HMGB1 group ±s

另外本研究還發(fā)現(xiàn)，HMGB1刺激后，巨噬細胞M2分化的標(biāo)志性分子表達顯著上調(diào)，提示HMGB1還有促進巨噬細胞M2分化的作用，HMGB1作為LPS的下游因子，在LPS引起的牙周炎這一信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中除了扮演已知的“破壞者”的角色，還可能有“剎車”的作用——可以啟動修復(fù)反應(yīng)，避免機體組織受到無限制的破壞，從而調(diào)控組織破壞的程度，維持組織的穩(wěn)態(tài)。但該功能何時啟動、如何啟動？對牙周炎和種植體周圍炎的防治有無啟示作用？這些均值得下一步深入研究。近年也有研究發(fā)現(xiàn)HMGB1與M2型巨噬細胞存在一些關(guān)聯(lián)［20-21］，HMGB1可以通過RAGE增強M2型巨噬的細胞的活性［22］。但未有研究闡明作為下游分子的HMGB1在LPS通路中對巨噬細胞分化所起的“雙向調(diào)節(jié)”作用。

綜上所述，本研究首次發(fā)現(xiàn)HMGB1除了可促進巨噬細胞往M1型極化，加重組織損傷以外，還能促進巨噬細胞往M2型極化，阻止炎癥破壞進一步惡化，促進組織再生修復(fù)。通過研究并干預(yù)增強此過程的信號通路，進而促進牙周炎癥破壞后的組織重建，有望為牙周炎和種植體周圍炎的治療提供新的參考思路。

［1］LOTZE M T，TRACEY K J.High-mobility group box 1 protein（HMGB1）：nuclear weapon in the immune arsenal［J］.Nat Rev Immunol，2005，5（4）：331-342.

［2］ZHU L，ZHAO Q，YANG T，et al.Cellular metabolism and macrophage functional polarization［J］.Int Rev Immunol，2015，34（1）：82-100.

［3］COLIN S，CHINETTI-GBAGUIDI G，STAELS B.Macrophage phenotypes in atherosclerosis［J］.Immunol Rev，2014，262（1）：153-166.

［4］MOSSER D M，EDWARDS J P.Exploring the full spectrum of macrophage activation［J］.Nat Rev Immunol，2008，8（12）：958-969.

［5］BISWAS S K，CHITTEZHATH M，SHALOVA I N，et al.Macrophage polarization and plasticity in health and disease［J］.Immunol Res，2012，53（1-3）：11-24.

［6］HORWOOD N J.Macrophage Polarization and Bone Formation：A review［J］.Clin Rev Allergy Immunol，2016，51（1）：79-86.

［7］WYNN T A，BARRON L，THOMPSON R W，et al.Quantitative assessment of macrophage functions in repair and fibrosis［J］.Curr Protoc Immunol，2011，Chapter 14：Unit14-22.

［8］GORDON S.Alternative activation of macrophages［J］.Nat Rev Immunol，2003，3（1）：23-35.

［9］鎖漉萱，張真真，開紅英，等.子宮內(nèi)膜異位癥纖維化與M2型巨噬細胞的關(guān)系［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（12）：1928-1932.

［10］SIMA C，GLOGAUER M.Macrophage subsets and osteoimmunology：tuning of the immunological recognition and effector systems that maintain alveolar bone［J］.Periodontol 2000，2013，63（1）：80-101.

［11］HASTURK H，KANTARCI A，Van DYKE T E.Oral inflammatory diseases and systemic inflammation：role of the macrophage［J］.Front Immunol，2012，3：118.

［12］YU T，ZHAO L，HUANG X，et al.Enhanced activity of the macrophage M1/M2 phenotypes and phenotypic switch to M1 in Periodontal Infection［J］.J Periodontol，2016，87（9）：1092-1102.

［13］YANG H，WANG H，CHAVAN S S，et al.High Mobility Group Box Protein 1（HMGB1）：The prototypical endogenous danger molecule［J］.Mol Med，2015，21（Suppl 1）：S6-S12.

［14］韓永剛，陳忠壽，黃風(fēng)云.牙周炎齦溝液中HMGB1、2的表達及意義［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，17（21）：83-85.

［15］ELFEKY M，KAEDE R，OKAMATSU-OGURA Y，et al.Adiponectin Inhibits LPS-Induced HMGB1 Release through an AMP Kinase and Heme Oxygenase-1-Dependent Pathway in RAW 264 Macrophage Cells［J］.Mediators Inflamm，2016，2016：5701959.

［16］CHANG K C，KO Y S，KIM H J，et al.13-Methylberberine reduces HMGB1 release in LPS-activated RAW264.7 cells and increases the survival of septic mice through AMPK/P38 MAPK activation［J］.Int Immunopharmacol，2016，40：269-276.

［17］何林祥，孫航，吳傳新，等.LPS通過P38MAPK-CBP誘導(dǎo)巨噬細胞RAW264.7表達和釋放HMGB1［J］.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2012，32（5）：474-480.

［18］WANG H，BLOOM O，ZHANG M，et al.HMG-1 as a late mediator of endotoxin lethality in mice［J］.Science，1999，285（5425）：248-251.

［19］SON M，PORAT A，HE M，et al.C1q and HMGB1 reciprocally regulate human macrophage polarization［J］.Blood，2016，128（18）：2218-2228.

［20］SCHAPER F，de LEEUW K，HORST G，et al.High mobility group box 1 skews macrophage polarization and negatively influences phagocytosis of apoptotic cells［J］.Rheumatology（Oxford），2016，55（12）：2260-2270.

［21］ROJAS A，DELGADO-LOPEZ F，PEREZ-CASTRO R，et al.HMGB1 enhances the protumoral activities of M2 macrophages by a RAGE-dependent mechanism［J］.Tumour Biol，2016，37（3）：3321-3329.