據新華社報道,國務院總理李克強4月25日主持召開國務院常務會議,決定再推出7項減稅措施,支持創業創新和小微企業發展;部署對銀行普惠金融服務實施監管考核,確保2018年實體經濟融資成本下降。
為降低創業創新成本、增強小微企業發展動力、促進擴大就業,會議決定,按照中央經濟工作會議和《政府工作報告》要求,加大減稅力度,一是將享受當年一次性稅前扣除優惠的企業新購進研發儀器、設備單位價值上限,從100萬元提高到500萬元。二是將享受減半征收企業所得稅優惠政策的小微企業年應納稅所得額上限,從50萬元提高到100萬元。以上兩項措施實施期限為2018年1月1日至2020年12月31日。三是取消企業委托境外研發費用不得加計扣除限制。四是將高新技術企業和科技型中小企業虧損結轉年限由5年延長至10年。五是將一般企業的職工教育經費稅前扣除限額與高新技術企業的限額統一,從2.5%提高至8%。前述三項措施從今年1月1日起實施。六是從5月1日起,將對納稅人設立的資金賬簿按實收資本和資本公積合計金額征收的印花稅減半,對按件征收的其他賬簿免征印花稅。七是將目前在8個全面創新改革試驗地區和蘇州工業園區試點的創業投資企業和天使投資個人投向種子期、初創期科技型企業按投資額70%抵扣應納稅所得額的優惠政策推廣到全國。企業所得稅、個人所得稅有關優惠政策分別自1月1日和7月1日起執行。采取以上7項措施,預計全年將再為企業減輕稅負600多億元。
會議指出,按照黨中央、國務院部署,加強對小微企業、“三農”等薄弱環節的普惠金融服務,必須落實好已確定的政策,讓企業切實感受到融資成本下降。目前大中型商業銀行已普遍設立普惠金融機構,專業化經營機制基本成型,截至2017年末,新發放普惠金融貸款3.4萬多億元。下一步要將銀行開展普惠金融服務情況作為監管支持政策重要參考,制定監管考核辦法,抓緊完善普惠金融服務保障體系,加強信用信息系統建設,支持銀行制定專門的普惠信貸計劃、安排專項激勵費用、細化盡職免責辦法,探索小微企業中長期固定資產貸款、新型農業經營主體設施抵押貸款、扶貧金融等產品創新,確保單戶授信1000萬元以下的小微企業貸款增速不低于各項貸款增速、貸款戶數不低于上年同期水平,合理控制小微企業貸款質量和貸款綜合成本,力爭到三季度末小微企業融資成本有較明顯降低。加大督查、審計等力度。使普惠金融助力小微企業發展和脫貧攻堅。
新華社報道,針對美國有關人士稱,中國不遵守世界貿易組織(WTO)規則,外交部發言人陸慷4月25日表示,WTO成員是否遵守了WTO規則,要在WTO框架下來判定,不是任何成員單邊可以裁定的。
在當日例行記者會上,有記者問:據報道,24日美國駐香港總領事稱,中國不遵守WTO規則,損害美利益,中國的經濟體量和在國際經濟中的成功催生了其可無視全球貿易規則的想法。我們希望中國作出改變,并遵守WTO框架下和美中雙邊談判中做出的承諾。中方對此有何評論?
“美方愿意談遵守WTO規則,這很好。”陸慷表示,大家可以注意一下,通過這兩天正在日內瓦世貿組織內部進行的討論,就可以看到,廣大WTO成員們是多么希望美國能遵守WTO規則,維護以WTO為核心的多邊貿易體制。
他說,至于中國是否遵守了WTO規則,當美方說中國不遵守時,是否可以提出具體的證據。WTO成員是否遵守了WTO規則,也要在WTO框架下來判定,不是任何成員單邊可以裁定的。中國加入WTO以來,嚴格履行成員義務,遵守WTO規則,始終是多邊貿易體制的積極參與者、堅定支持者和重要貢獻者。事實上,中國發展取得的成就,恰恰是遵守國際規則、靠中國人民辛勤勞動和努力拼搏的結果。
陸慷說,中美之間有經貿分歧不要緊,可以雙邊協商解決,有些也可以在共同參加的多邊框架下處理,但不可能有自說自話的單邊解決。
4月25日,工信部總工程師、新聞發言人陳因介紹,目前工業生產保持平穩增長態勢,一季度全國規模以上工業增加值同比增長6.8%,比2017年全年快了0.2個百分點。
其中,制造業增加值增長7%。企業經濟效益持續改善,前兩個月規模以上工業企業實現利潤總額同比增長16.1%,比2017年12月份加快5.3個百分點,扭轉了2017年3月份以來回落趨勢。行業發展信心不斷增強,3月份,大中小企業制造業采購經理指數(PMI)均進入擴張區域,工業用電量、工業出口交貨值等指標與工業生產匹配吻合。
同時,一季度高技術制造業增加值和固定資產投資分別增長11.9%和7.9%,快于整體工業5.1個百分點和5.9個百分點。
值得注意的是,工業經濟的新動能正在成長,高質量增長趨勢日益明顯。一季度,戰略性新興產業增加值同比增長9.6%,快于整體工業增速2.8個百分點,符合產業轉型升級方向的智能、綠色、高端產品的產量快速增長,新能源汽車、集成電路、工業機器人的產量增速分別為139.4%、15.2%和29.6%,高技術制造業投資增長7.9%,城市軌道交通、工業機器人、通信設備等中高端制造業的投資增速均超過70%。
一季度,工業經濟運行呈現出總體平穩、穩中向好、好中育新的運行態勢,穩的基礎牢固,進的步伐穩健,新舊動能轉換有序推進,質量效益結構穩步提升。此外,產業結構優化升級的步伐加快。去產能的成效繼續鞏固,2018年,化解3000萬噸鋼鐵產能的任務已分解落實,危化品生產企業搬遷加快啟動,水泥、平板玻璃、電解鋁等行業的化解產能過剩工作穩步推進,一季度,鋼鐵行業的產能綜合利用率已恢復到80%左右的合理區間。
《經濟參考報》報道,由于缺資金、缺標準、缺安全和缺人才等行業痛點的存在,工業互聯網在中國制造業中的滲透率仍較低,部分中小型制造業企業轉型意愿不強,行業布局仍面臨諸多“梗阻”。
首先,成本高等因素導致中小企業轉型意愿不強。部分地區在推廣工業互聯網的過程中出現企業不急政府急的“一頭熱”現象,不少企業仍在觀望。多位業界人士反映,這種“觀望”主要是由成本問題、技術成熟度問題、新技術應用模式還在探索期等多方面因素導致的。此外,相比消費互聯網,工業互聯網更注重技術的可靠性、穩定性,因此技術成熟度成為眾多制造業企業決定是否“上云上平臺”時的一大考慮因素。
其次,標準不統一導致數據采集難度大。據介紹,中國制造業裝備種類繁多、生產廠家眾多,由于缺乏行業通用的標準體系與關鍵標準,使得不同廠家、不同類型設備的通信接口與功能參數各不相同,且裝備與制造管理系統也缺乏統一的集成機制,造成設備與設備、設備與系統之間互聯互通操作困難,制約了加工系統信息化水平的提高和生產智能化的進程。
再次,系統安全和數據安全依然存在隱患。隨著中國工業互聯網加快建設和發展,在開放、互聯和智能環境下,網絡和信息安全保障尤為重要,網絡安全威脅已從信息安全擴展到工業生產安全乃至國家安全的范圍,進入到“大安全”的時代。目前中國工業互聯網的信息安全保障面臨著嚴重挑戰,表現在工業控制系統的安全隱患越來越突出、工業網絡安全產品和服務適應性不高、工業信息安全保障能力需強化。
最后,人才儲備極度缺乏。業內人士指出,發展工業互聯網所需的既精通工業技術又懂信息技術的跨界融合人才極度缺乏。此外,行業激烈競爭使得該領域人才薪酬水漲船高,出現企業在人才引進上的投入與產出不匹配的現象。
專家指出,應以問題為導向精準施策,通過樹立行業標桿形成示范效應、搭建工業互聯網產業生態資源池增加技術供給、制定數據格式和接口國家標準、強化信息系統和數據安全“兜底”等措施破解發展難題,推動工業互聯網布局。
據央廣網,北京市人民檢察院第二分院發布的《證券犯罪檢察白皮書》顯示,近年來辦理的證券犯罪案件中,有近九成是 “老鼠倉”案件——從業人員利用職務便利獲取的未公開信息進行趨同交易的案件。
2012年至2017年,北京市檢二分院共辦理證券犯罪案件21件涉及28人,約90%為“老鼠倉”案件。數據顯示,涉案人員中約57%具有碩士、博士學歷;絕大多數人具有金融從業經歷,犯罪分子反偵查意識較強。有約40%的案件趨同交易金額在人民幣1億元以上,嚴重破壞資本市場秩序。
對于如何遏制“老鼠倉”案高發態勢?北京市檢二分院金融犯罪檢察部副主任杜邈分析,一定要保持對此類犯罪嚴打高壓的態勢。比如白皮書介紹的胡某案件,刑法規定,對于“老鼠倉”的刑期是十年有期徒刑,胡某判了七年。刑法規定,對于這類犯罪可以采用倍比制罰金,這起案件判處他罰金人民幣8000余萬元,要繼續保持對這類犯罪的打擊力度。檢察機關把這些辦案中發現的問題傳導到行政監管機關,共同形成預防此類犯罪的合力。
三十年前,它風靡全國,連續18年占據銷量冠軍寶座,是第一個出口到美國的中國轎車品牌。三十年后,它無人問津,一年巨虧16億元,深陷退市泥沼。它就是夏利。曾經的夏利,連續18年占據銷量冠軍寶座,稱得上是“國民轎車”的鼻祖。在2011年,一汽夏利銷量達25.3萬輛巔峰。2000年前后,夏利在出租車市場的份額高達40%左右,在北京更是高達70%。2004年,夏利品牌宣布了100萬輛汽車的下線。但此后,夏利快速跌落。而2018年,夏利品牌宣布暫時性停產。一汽夏利2017年年報顯示,公司實現營業收入14.51億元,同比下降28.34%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為-16.41億元,同比降幅達1110.64%,虧損嚴重。一汽夏利資產總額為49億元,同時負債總額為48.1億元,凈資產僅有8831.2萬元,資產負債率高達98.2%。
最近中興事件刷了屏,華為的一個好消息卻沒有太多人提及:新華社消息稱,德國認證機構“TV南德意志集團”日前向華為發放了首張5G產品CE-TEC證書。這意味著華為5G基站能合法進入歐盟市場,具備正式向歐洲市場銷售和商用的資質。中興在美國碰了釘子,華為處處受阻,美國和歐盟對待中國通訊企業的態度如此不同,令人深思。美國為什么封殺華為?美國對華貿易一直采取雙重標準——只允許其需求商品、原材料進入其市場,而當商品對美國本土有競爭性,就毫不客氣進行商業制裁。華為讓美國本土通訊業同行感到了很大壓力,其通訊設備和服務可稱得上物美價廉、質量上乘,所以要抵制。手機業務還在其次,華為核心業務是做基礎通信設施,在美國看來,一個國家的核心機密就在于通信基礎,這涉及到國家信息安全了,加上任正非的軍工背景,美國就更為敏感。為什么歐盟允許華為進入其市場呢?從通訊設備的角度來說,歐洲缺乏手機大品牌,而華為通過幾年的運營獲得了歐洲不少民眾的認可。另一方面,歐洲沒有什么生產網絡設備和服務器的公司,愛立信和諾基亞都只是通訊設備供應商。以往歐洲在網絡設備和服務器這一領域只有美國的巨頭,然而沒有一個歐洲人會希望自己的服務器都是美國人的。如果華為進入了歐盟市場,中國也會讓更多歐盟的企業進入中國的市場,還可以替代美國企業離開后留下的市場份額,何樂而不為呢?