張詩雨
經濟的發展,社會的進步,促進了企業從“利潤至上”的個體到實現多方利益的綜合體的轉變。人們對于企業的評價不再局限于其創造財富的能力,而是更加關注其承擔社會責任的情況。
社會責任的承擔是企業道德的彰顯,亦是企業軟實力的體現,對于企業樹立良好的公眾形象,實現可持續發展具有重要的戰略意義。企業在生產經營過程中,加強對社會責任的風險管理至關重要。風險是影響目標實現的不確定性。企業應做好社會責任的風險識別、評估與控制,建立健全社會責任風險管理體系。
平衡計分卡是先進的企業績效管理工具,服務于企業的戰略目標。本文基于平衡計分卡的原理,設計了社會責任風險管理下的平衡計分卡。
近年來,企業社會責任風險管理研究愈發受到我國學者的關注。王清剛(2012)基于智能風險管理理念,構建了企業社會責任管理框架和應用分析工具。王茂祥、李東(2013)認為企業應從戰略角度制定企業社會責任風險管理理念,并建立相應的風險管理模式,形成風險的識別、評估、控制和效果評估等環節。許建、田宇(2014)提出了可持續供應鏈模式下的企業社會責任風險評價指標,并運用層次分析法和模擬權重法得出指標權重與分數。于鵬、李麗(2016)以中國企業海外投資為例,分析了利益相關方參與對降低社會責任風險的作用。
在平衡計分卡參與社會責任管理的研究方面,葉韶等(2016)賦予了平衡計分卡四個維度不同的社會責任風險,分別是財務——底線責任風險、顧客——共贏責任風險、內部流程——自愿責任風險、學習與成長——倫理責任風險,并設置了相應的評價指標。鄧家姝等(2017)將經典的平衡計分卡四維度修改為五維度進行社會責任管理,分別為經營、運營、學習創新、環境、社會。
綜上所述,企業社會責任風險管理的研究涉獵廣泛,涵蓋了風險的識別、評估、控制和評價等各方面,并已有學者構建了系統的社會責任風險管理體系。平衡計分卡是當代企業績效管理的有力工具,將其用于社會責任管理是一種新的研究思路,但該方面的研究文獻甚少,更鮮有學者引入風險管理理念。因此,本文結合了具體案例,梳理了四個維度下的風險管理要點,設計了社會責任風險管理下的平衡計分卡。
風險是影響目標實現的不確定因素。企業不承擔社會責任或者履行社會責任不當,會給企業的發展帶來風險。本文以為,企業社會責任的風險劃分并不存在統一的標準,對于不同性質的企業,其所面臨的社會責任風險也不盡相同,同時,受企業性質的影響,其在某些經營環節的社會責任風險將會顯著大于其他環節。以制造業、零售業、服務業為例,三者共同面對著戰略、法律、營銷、聲譽等風險,而對制造業來說,其應重點關注安全生產、環境保護、原料采購等風險,對零售業來說,其應重點關注供應商選擇、員工權益維護等風險,對服務業來說,其應重點關注服務反饋與評價、重要客戶關系維持等風險。
企業的性質決定了其所面臨的社會責任風險。企業在生產經營過程中,根據自身的行業特性做好社會責任風險管理,對于企業的發展至關重要。
依據平衡計分卡的原理,從四個維度設定企業目標,識別在每個目標下企業內外部環境存在的社會責任風險因素,并設置風險控制活動的衡量標準,我們可以構建系統的社會責任風險管理體系。本文從平衡計分卡的四個維度,梳理了企業社會責任風險管理要點:
1.財務維度
從降低企業成本的目標出發,企業在生產經營過程中應致力于引導構建良好的企業價值觀,避免企業從事非法經營活動,帶來不必要的罰款支出;改進技術和質量,合理配置資源,減少資源的浪費,節約生產成本;訓練工人的安全操作和衛生意識,減少工傷和疾病帶來的時間成本的損失。
2.顧客維度
從維護老顧客關系,拓展新顧客市場,提高企業聲譽的目標出發,企業應堅持誠信
經營的原則,積極做好產品的質量監管,高質量的產品既維護了顧客(消費者)的權利,又能吸引新的顧客,提升企業的聲譽。同時企業應積極踐行低碳環保的宗旨,并從事公益活動,贏得公眾的信賴,樹立良好的社會形象。
3.內部業務流程維度
從可持續生產的目標出發,企業在內部業務流程中應立足于長遠的績效,提高能源的使用效率,減少溫室氣體的排放,優化產品的設計,增加運營過程中的可回收項目。
改善加工流程,關注生產場所的環境、衛生,定期檢查安全保障設施,減少工人的工傷與疾病。
4.學習和成長維度
從員工的激勵與培養出發,企業應注重員工的多樣化,提高員工中女性和少數族裔的占比。建設專門的人力資源管理部門,招聘優秀的人才為企業服務。注重員工的培養,為員工提供學習和深造的機會。設置合理的職位晉升渠道,適時地提拔人才。提升員工的福利水平,用一定的物質激勵員工。維護工會的權利,傾聽員工的訴求。
R公司是在通信網絡使用的集成電路設備的設計、生產、營銷方面處于世界領先地位的公司,其經營的產品主要包括微芯片、存儲器、半導體和數字信號處理器等。R公司于2003年在A國成立,經過十余年的發展,公司在全球十一個地區增設了分公司,遍布中國、巴西、墨西哥、日本等地區。公司現有員工6800余人。公司的產品主要通過直銷、第三方分銷和獨立銷售代理的形式向全球將近30000多家的客戶銷售,其客戶涵蓋了三星、惠普、蘋果等知名企業。
R公司在2010年成立了社會責任風險管理部。R公司的管理會計師在基于公司長期使用的管理工具——平衡計分卡的基礎上,引入了社會責任風險管理衡量指標,設計了2010年社會責任風險管理的平衡計分卡,如表1所示:
2010年,R公司嚴格按照社會責任風險管理平衡記分卡開展生產經營活動,公司在保持利潤增長的基礎上取得了良好的社會反響。
本文通過理論研究及案例介紹,得出了以下三點結論及建議:
1.企業應當承擔社會責任。企業的發展要立足長遠,不能因為短期的財務目標就置社會責任于不顧。企業承擔社會責任與實現經營目標并不矛盾,社會責任的履行有利于企業配置資源,降低成本,提升公眾形象,贏得顧客的青睞。
2.企業的社會責任管理應引入風險理念。風險是影響目標實現的不確定性。從社會責任的風險識別出發,進行風險的評估與控制,然后再對控制結果進行評價,從而得出改進措施,形成經驗。

表1:R公司2010年社會責任風險管理平衡計分卡
3.企業的社會責任風險管理需要科學的工具。本文基于平衡計分卡的原理,從四個維度的目標設置出發,識別了不同維度存在的社會責任風險,并提出了相應的控制措施和評價指標,有利于系統的社會責任風險管理。
參考文獻:
[1]鄧家姝,丁玎.基于企業社會責任視角下“五維平衡計分卡”的構建探究[J].財會研究,2017(06):59-62.
[2]于鵬,李麗.中國企業海外直接投資:社會責任風險管理與利益相關方參與[J].國際經濟合作,2016(07):49-53.
[3]葉韶,邱玉興.基于平衡記分卡視角下的企業社會責任風險體系探析[J].商業經濟,2016(04):61-63.
[4]許建,田宇.基于可持續供應鏈管理的企業社會責任風險評價[J].中國管理科學,2014,22(S1):396-403.
[5]王茂祥,李東.企業社會責任風險管理路徑探究[J].經濟體制改革,2013(06):97-101.
[6]孫偉,李煒毅.基于COSO ERM框架的企業社會責任風險管理研究[J].中國注冊會計師,2012(12):60-63.
[7]王清剛.企業社會責任管理中的風險控制研究──以BJNY集團的環境、健康和安全管理為例[J].會計研究,2012(10):54-64+96.