郝雅楠 陳 杰 祝 彬
當地時間1月6日凌晨,俄羅斯駐敘利亞防空部隊偵測到13架小型攻擊無人機,其中10架飛向赫梅米姆空軍基地,3架飛向塔爾圖斯港補給站。7架無人機被俄軍“鎧甲”-S防空導彈武器系統擊落,6架無人機被俄軍采用電子對抗手段控制,其中3架迫降在俄軍控制的地區,3架在迫降時爆炸,但未造成人員傷亡和其他損失。攻擊同時,活動在敘利亞伊德利卜地區的反對派武裝宣稱:本次無人機襲擊“摧毀了一系列俄軍的技術裝備”,其中包括俄軍裝備的一部S-400防空導彈武器系統。實際上,此次無人機集群式襲擊事件并非孤立事件,事先早有征兆。
2017年12月31日,敘利亞反對派襲擊俄羅斯在敘境內的赫梅米姆空軍基地,造成至少7架俄羅斯飛機被摧毀,其中包括4架蘇-24、2架蘇-35S、1架安-72以及1個彈藥庫,10位俄軍人員死傷。針對襲擊損失,俄國防部于1月4日發表聲明,否認7架軍機被摧毀,但承認2名俄軍人員死亡,并認為這些“捏造的信息”可能是敵方對俄發動的信息戰的一部分。隨后,互聯網曝光了一些疑似赫梅米姆空軍基地俄軍戰機受損的照片,其中包括破損的蘇-24垂尾和機身。對此,俄官方并未予以澄清,仍然堅稱沒有戰機損失。關于襲擊采用的武器裝備存在不同的說法。主流消息稱反對派武裝使用大口徑迫擊炮執行了襲擊任務。也有消息稱,此次襲擊可能是由無人機集群完成的,襲擊給俄軍造成了相當損失并一度制造了不小的混亂,以致被誤認為遭到迫擊炮襲擊,隨后幾天陸續發現飛行中墜落的失效無人機。
2018年1月2日,一位阿薩德政府干部在社交媒體上貼出了一組在赫梅米姆空軍基地附近發現的簡易無人機照片,旨在提醒己方部隊重視這種新的攻擊方式。圖中展示了較為完整的簡易無人機機身和已經破損的IED戰斗部,但拒絕提供落點具體位置以防止反對派武裝用以糾正坐標偏差。
俄國防部指出,這13架無人機均配備了氣壓傳感器和升降舵,能夠利用GPS衛星進行導航。這些無人機均裝載有爆炸物,每個爆炸物重約400克,戰斗部為榴彈及火箭彈彈頭,為提高毀傷效果部分裝置加裝了鋼珠作為預置破片。爆炸物使用的引信并非來自敘利亞,而是來自于具有專業制造能力的其他國家。
目前,俄方已通過從無人機上獲取的數據確定了無人機起飛的準確地點為50千米外的敘利亞西北部伊德利卜省的一個居民點,正在調查這些先進技術和相關裝置是如何落入敘利亞反對派手中以及無人機搭載爆炸物的類型和來源。
俄方表示,襲擊俄駐敘基地所用的新方法,只可能來自那些掌握先進衛星導航和遠程遙控、精準投送技術的國家,因而有理由懷疑幕后黑手是掌握這些技術的某個國家;“巧合的是”,事發時一架美軍P-8A情報飛機正在基地附近的地中海海域上空飛行。
針對俄方質疑,美國國防部稱:“任何暗示美軍或其他國際聯盟部隊在俄羅斯基地遇襲中扮演某種角色的說法都是毫無事實依據、完全不負責任的。”同時表示,襲擊俄基地所用的無人機攻擊設備和技術,可以在公開市場上買到。
本次無人機襲擊事件涉及“鎧甲”-S和S-400兩型防空導彈武器系統。此前,這兩型裝備與S-300防空導彈武器系統一起,協助俄羅斯航空兵奪取了敘利亞戰區制空權,并有力地保衛了赫梅米姆與塔爾圖斯基地的安全。據悉,僅俄軍裝備的“鎧甲”防空導彈就先后摧毀了16架無人機和53枚火箭彈。
“鎧甲”-S1是俄羅斯研制的一種近程彈炮結合防空武器系統,代號為96K6。“鎧甲”-S1防空武器系統的主承包商為俄圖拉儀器制造設計局,雷達的承包商為法佐特龍設計局。系統原型于20世紀90年代初開始工程研制,1994年完成樣機生產。在俄空軍部隊中,“鎧甲”-S以連編制納入S-300、S-400防空導彈團,使用輪式底盤。在俄陸軍部隊中,計劃替代“通古斯卡”防空系統。根據俄羅斯國家武備計劃要求,俄羅斯將在2020年前接收超過100套“鎧甲”-S彈炮結合防空系統。
作為第4代近程防空武器,“鎧甲”-S防空系統主要用來執行大氣層內的防空任務,保護高價值戰略目標(如核電站、機場、交通樞紐等),掩護遠程防空導彈武器系統,應對巡航導彈、無人機、直升機以及反輻射導彈對地面目標的威脅,具有較強的抗干擾能力。該系統采用“彈炮合一”的火力配置,可以搭載12枚防空導彈,具有較高的機動性,可打擊20千米以內、高度不超過15千米的目標。搭載的火炮是2門2A38M小口徑高炮,射速為1950~2000發/分。可以通過車載探測設備提供瞄準和目標修正,具有較高的精度。
S-400防空導彈武器系統是俄羅斯防空體系中的主戰武器,北約代號為SA-20,主承包商是金剛石科研生產聯合體,其中導彈由火炬科研生產聯合體研制。該系統于20世紀80年代開始研制,1997年進行首次靶試。從2007年8月正式宣布列裝S-400地空導彈以來,俄羅斯目前裝備數不少于10套,到2020年前,俄軍將裝備56套,配備在俄空天軍。
基于近年來美國大力在俄羅斯周邊部署彈道導彈防御系統的情況,俄羅斯在加里寧格勒州部署了兩套S-400地空導彈系統。這一部署行動被視為針對美國在歐洲部署導彈防御系統的反制措施。S-400地空導彈系統已經成為俄羅斯目前和今后一個時期堅實的防空反導之盾。
S-400防空導彈武器系統采用了多種防空導彈,包括9M96E系列小型化導彈、S-300ⅡMY-1系統采用的48H6E導 彈、S-300ⅡMY-2系統采用的48H6E2導彈以及在研的射程為400千米的第四代遠程導彈40H6。研發中的第四代遠程地空導彈采用主動+半主動導引頭,既能在半主動狀態下工作,又能夠在主動狀態下工作。該導彈對飛機一類的空氣動力目標的最大殺傷距離達400千米,對彈道式目標的最大殺傷距離也進一步擴展,可攔截射程小于3500千米的彈道導彈。
此次無人機襲擊事件發生后,俄國防部稱,攻擊俄駐敘軍事基地的無人機發射地點由美軍支持的敘利亞“溫和反對派”控制,無人機采用的技術來自掌握先進衛星導航和遠程遙控、精準投送技術的國家,俄懷疑美軍暗中支持了此次無人機襲擊行動。
俄羅斯的撤軍行動,意味著其對敘政策由側重軍事手段轉變為以推動政治和解為主,但俄羅斯保留了駐赫梅米姆空軍基地和駐塔爾圖斯海軍基地的軍事力量以面對各種不穩定的安全風險。隨著俄美雙方圍繞敘戰場主導權和戰后秩序重建的爭奪由暗轉明,兩國在敘軍隊稍有不慎便可能擦槍走火。在俄羅斯宣布從敘利亞撤軍后第三天,俄美戰斗機就曾在敘利亞上空上演過“親密接觸”。
不難看出,盡管敘利亞在反恐戰爭中取得重大進展,但美俄在敘利亞問題上的不同利益考量仍將成為影響敘國內局勢的不穩定因素,敘利亞的和平前景依然堪憂。
目前,無人機集群攻擊技術已經得到各國普遍重視并取得了較大進展。美、中等國都在競相開發計算機高效算法,以便在空中、陸地和海上使用無人機智能集群技術。
美國開展了以大規模微型無人機集群驗證試驗、智能“蜂群”技術應用、進攻性智能集群控制技術為代表的無人機集群技術研究。2016年10月,五角大樓在加州成功進行大規模微型無人機集群驗證試驗,3架美國海軍F/A-18戰機投放了103架微型無人機,在空中成功演示了協同決策、自恢復以及自適應編隊飛行等高級集群能力。2017年11月,五角大樓啟動智能“蜂群”技術應用初期研發項目,要求在15~30分鐘內,利用無人機和無人車自主偵察、識別街道出口,建立警戒圈,把目標封閉在兩個街區范圍內。2017年年底,美國國防部高級研究計劃局授權開發代號為“短跑者”的進攻性智能集群控制技術,目標是在城市作戰中投入250架(臺)以上智能化無人機、無人車,配合美國陸軍和海軍陸戰隊實施“蜂群”空地作戰。
可以預見,隨著智能化集群技術的不斷發展與成熟,智能無人機集群式攻擊有望催生新的作戰樣式,成為未來“改變戰爭游戲規則”的顛覆性力量。
綜合各方消息來看,雖然俄方給出了一個完美的反無人機集群作戰的成功案例,但俄防空武器系統在面對一個小型簡易版無人機集群的打擊時仍然顯得力不從心。從反制效果推測,俄方沒有采用大范圍GPS阻塞式干擾的方式,否則不會有如此多的無人機飛抵防空系統的射程范圍內。如果按照俄方宣稱的那樣利用電子對抗手段迫降6架無人機,擊落7架無人機,那么電子對抗手段的作戰效能尚不足50%,其余突防的無人機需要靠“鎧甲”-S1進行防御。
此次無人機集群式襲擊事件表明,非正規武裝已經進化到采用無人機集群式戰術實現低空突防和飽和打擊實戰,標志著以無人機為代表的“低慢小”飛行器的實戰化應用正在逐步成熟,“低慢小”飛行器對軍事基地、港口設施、城市建筑等目標的威脅日益加劇。如何有效防御“低慢小”飛行器的攻擊,需要研究和發展以“蜂群”對抗、電磁癱毀、控制劫持為代表的有效防御這類攻擊的手段和技術。(中國航天系統科學與工程研究院)