“總統(tǒng)傳票”敢不敢發(fā)？白宮檢方打心理戰(zhàn)

特朗普有可能被傳喚？據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，美國(guó)特別檢察官團(tuán)隊(duì)在展開“通俄門”調(diào)查前曾向特朗普律師團(tuán)隊(duì)“攤牌”，要求總統(tǒng)主動(dòng)接受穆勒的“面談”，否則可能會(huì)被傳喚。這是特別檢察官團(tuán)隊(duì)首次對(duì)外傳遞有可能“傳喚總統(tǒng)”的信息，受此消息影響，美股期貨和美元應(yīng)聲走軟。

據(jù)知情人士透露，今年3月5日，特別檢察官穆勒與特朗普律師代表見面，要求總統(tǒng)就“通俄門”調(diào)查與自己面談，但遭到回絕。特朗普律師堅(jiān)稱：“總統(tǒng)沒(méi)這個(gè)義務(wù)?！蹦吕毡硎?，如果拒絕面談，他可能會(huì)為特朗普送去傳票，讓總統(tǒng)在大陪審團(tuán)的監(jiān)督下提供證詞。穆勒的這一嚴(yán)厲警告引發(fā)特朗普律師代表的激烈回應(yīng)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)“通俄門”調(diào)查的首席律師多德反駁稱：“這可不是鬧著玩，你是想攪亂美國(guó)總統(tǒng)的工作！”有媒體形容，穆勒的面談要求讓特朗普的法律團(tuán)隊(duì)陷入長(zhǎng)達(dá)數(shù)周的混亂，多德制定的多個(gè)策略都得不到特朗普的采納，不得已在3月22日辭職。

不過(guò)在這次充滿火藥味的接觸之后，穆勒方面同意向特朗普法律團(tuán)隊(duì)提前披露面談話題，這些話題被特朗普的律師匯集成一份包含49個(gè)問(wèn)題的清單，內(nèi)容主要集中在特朗普參選、當(dāng)選和就職后發(fā)生的爭(zhēng)議事件上，該清單日前被美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》曝光。特朗普5月1日發(fā)布推文，猛批“問(wèn)題清單”泄露一事：“‘通俄門迫害事件的相關(guān)問(wèn)題被‘泄露給媒體，簡(jiǎn)直太可恥了……你們不僅憑空編造出壓根不存在的勾結(jié)與犯罪，現(xiàn)在又基于非法泄露的涉密信息進(jìn)行調(diào)查，干得漂亮！”

其實(shí)，“通俄門問(wèn)題清單”究竟是如何泄露的，美國(guó)媒體的觀點(diǎn)各不相同。美國(guó)?？怂剐侣?wù)J為“問(wèn)題清單”是穆勒方面故意放出的“煙霧彈”，旨在迷惑特朗普一方。而《華盛頓郵報(bào)》則認(rèn)為泄密者就是特朗普法律團(tuán)隊(duì)，因?yàn)樘乩势盏哪涣畔Ｍ芙柚饨缌α繌氐状蛳偨y(tǒng)接受面談的念頭。此前，特朗普曾有信心接受穆勒的挑戰(zhàn)，希望通過(guò)面談徹底解決一切麻煩，但其幕僚覺(jué)得這樣做風(fēng)險(xiǎn)很高。美國(guó)全國(guó)廣播公司2日稱，特朗普想與穆勒面談的舉動(dòng)非常不明智。如果特朗普允許自己受到質(zhì)疑和詢問(wèn)，他將步入一個(gè)典型的“偽證陷阱”，這可能會(huì)結(jié)束他的總統(tǒng)任期。

美國(guó)彭博社稱，一旦穆勒真的傳喚特朗普，其中的風(fēng)險(xiǎn)將是雙向的。傳喚美國(guó)總統(tǒng)勢(shì)必會(huì)引發(fā)一場(chǎng)曠日持久的法律糾紛，這樣一來(lái)，“通俄門”事件的調(diào)查反而會(huì)被擱置。不僅如此，穆勒還有可能遭到反訴。美國(guó)VOX新聞網(wǎng)稱，“總統(tǒng)傳票”的法律效力尚未得到過(guò)驗(yàn)證，即便最高法院也說(shuō)不清美國(guó)憲法是否賦予特別檢察官迫使一位在職總統(tǒng)配合做證的權(quán)力。

在被“通俄門”調(diào)查搞得焦頭爛額的同時(shí)，特朗普2日還被爆涉嫌在自己的健康問(wèn)題上“造假”?！都~約郵報(bào)》稱，特朗普的前私人醫(yī)生伯恩斯坦透露，他2015年做出的一份稱特朗普可能是“最健康的總統(tǒng)人選”的健康評(píng)估，其實(shí)出自特朗普本人“口授”。他還表示，自己去年曾披露為特朗普開治療脫發(fā)的藥物，這件事后他的辦公室被特朗普的保鏢和律師“突襲”，后者直接“沒(méi)收”了特朗普的病例?！?/p>

（劉皓然）