劉 干,張婉渝
(杭州電子科技大學,浙江 杭州 310018)
在城市化節奏不斷加快的背景下,以社區為重點的城市體育是新時期我國體育發展的重要組成部分,而住宅小區健身設施作為社區體育的重要載體,其規劃和建設直接影響全民健身計劃的實施。居民在社區范圍內自行組織和參加體育活動,使用簡易的運動器材和設施,以此達到強身健體、培養鄰里關系、增進感情交流等目的。而我國社區體育建設現狀如何呢?是否能夠滿足居民的日常健身需求?
劉滬杭(2016)[1]針對我國社區體育設施的法律地位、完備性及利用效率存在的問題,提出分區規劃體育設施、建立健全公共體育設施網絡、考慮不同住宅區之間的差異等意見。錢文軍(2007)[2]從健身設施的布局與設計的角度,指出我國社區體育設施建設的不合理之處,并提出社區體育設施建設應符合我國基本國情以及本地文化特色。魏華(2012)[3]等為了探索限制我國體育建設發展的阻力,基于主成分法建立因子模型,結果顯示,我國體育發展與居民的消費水平、城市化程度、人口等因素密切相關。徐昱玫(2015)[4]以上海市徐匯區體育鍛煉者為研究對象,指出人力資源、環境資源和社會公共資源等方面有所欠缺,這與劉滬杭所得結論具有一致性。武俊昊(2011)[5]對蘇州、無錫、常州三市小區居民的健身設施進行研究,研究表明居民健身需求呈現年齡層次、個性多元化特點,并提出“以人為本”、科學規劃、建立具有層次性和針對性小區的建議。黃文仁(2012)[6]等在討論政府在社區體育設施建設過程中應扮演的角色時,指出政府應在城市體育建設過程中占主體地位,配套的政策法規對社區體育建設具有深遠影響。
在上述學者提出的問題與指導性建議的基礎上,近幾年我國社區體育的建設問題是否有實質性進展?本文以杭州住宅小區為調查對象,對社區體育設施的現狀及居民健身情況進行考察,進一步調查居民對社區體育建設情況的滿意度。同時,對居民缺乏使用健身設施的自身原因進行討論。在此基礎上,探索社區體育發展的潛在影響因素,從而為社區發展與居民身體素質提升提出有針對性的建議對策。
本調查采用問卷和訪問形式對杭州市社區居民進行分層抽樣調查。首先,按各區居民人數比例將杭州八大區分為3層。根據隨機性原則,按1∶1∶1的比例從每層抽取1個區,最終將拱墅區、江干區、蕭山區作為調查區域。然后,按照3個區的居民人數比例分別抽取3、5、7條街道。最后,從每條街道中隨機抽取1個小區,在小區內隨機抽取居民進行調查。
問卷內容包括四個方面:樣本基本信息,包括性別、年齡;小區健身設施現狀,包括現有健身設施的種類、設施存在的問題;居民對健身設施的使用情況,包括健身方式、健身頻率、健身時長等;居民對健身設施及自身健身狀況的滿意度。根據調查所得數據運用因子分析法探討居民對小區健身設施滿意度的影響機制,在此基礎上建立回歸模型,研究影響因子與滿意度間的數量關系。
本調查共收回428份問卷,剔除無效作答問卷14份,有效問卷率為96.7%。調查對象中女性占56%,男性占44%,男女性別比接近1∶1。調查對象的年齡范圍是11周歲以上居民,主要集中于21~60周歲,占樣本量的75%。女性被調查者略多余男性,意味著客觀上女性擁有更多時間用于健身,或主觀上女性的鍛煉意識更強。從年齡段的分布來看,社區體育設施使用者趨于中年化,集中于20~50歲,而對于11~20歲和60歲以上的居民來說,鍛煉頻數更低。一方面因為11~20歲的被調查者多數是學生,在學校已有足夠鍛煉強度而無需在社區內進行鍛煉;另一方面,60歲以上的被調查者,因年事已高而行動不便或不太會使用現有的健身設備而少有鍛煉。
本次共調查15個社區,簡易健身器具已基本普及,包括蹺蹺板、肩關節訓練器、太極揉推訓練器、秋千等,其中以蹺蹺板、太極揉推器數量居多。其次是廣場舞空地,不到一半的社區設有廣場舞空地,主要因為場地不足,所以很多居民選擇自行組織去公園、江邊等空地娛樂。只有較少社區配有專業健身房、游泳池和球類運動場,原因不僅是場地規劃不足,此類健身設備需要投入大量資金以及長期維護。

表1 健身設施配備
從健身方式來看,散步和跑步是居民的主要健身方式,超過一半居民會同時選擇多種方式,以增進健身的合理性,并且避免單一方式的單調。從健身頻次來看,每天健身的居民僅占15%,半數以上僅偶爾健身,綜合而言,居民健身頻率較低。從健身時段來看,多數居民認為在晚上和早上健身更有利于健康,并且有25%的人堅持早晚鍛煉,也有少數居民因時間關系或避免高峰時段而選擇下午健身。從健身時長來看,接近一半的居民健身時長在0.5小時以內,這一部分居民主要原因并不是時間不足,而是因為難以堅持。

表2 居民健身情況
根據對社區健身設備的現狀和居民自身健身情況的問卷調查,結合居民的訪談調查,社區體育的發展存在以下幾方面問題:首先,社區內沒有足夠的場地建設大型的健身場所,例如球場、泳池等。其次,已經配套的設施也存在諸多問題,比如缺乏日常維護、建設環境差、設備單一等。最后,居民自身也存在問題,健身方式單一,多以便捷的方式為主,比如跑步、打太極、廣場舞等,對于力量型的訓練較少,并且存在時長偏短、頻率低、規范性不足等問題。
影響因素分析分為三個步驟,首先評價居民對社區體育現狀各方面的滿意度,再利用因子分析將滿意度構成指標降維,用少數幾個更加清晰的反應滿意度的影響因子,最后通過對因子的線性回歸,直觀地顯示影響因素的與滿意度的數量關系。
從社區體育建設的現狀得知,小區健身設施及居民使用情況存在多種問題。為此,本文根據小區健身設備的具體規劃情況,結合居民滿意度及改善訴求,提出對應的改進措施。刻畫居民對社區體育的滿意度共10個指標,其中包含對自身健身狀況和健身設施總體情況的滿意度。滿意度劃分為5個等級,從5到1滿意度逐漸降低。
從表3可見,居民對健身設施的總體滿意度均值為3.17。從各指標得分來看,對自身健身狀況和效果實現、健身設施位置和環境的滿意度高于總體平均水平;對健身設施的種類、數量和安全性能的滿意度與總體平均水平相當;對健身設施的日常維護和管理的滿意度低于總體平均水平。由此可見,居民對目前健身設施的總體滿意度得分一般,且在設施的管理維護的評分很低,說明在此方面有待改善。同時,居民對自身的健身狀況滿意度最高,但居民實際健身時長和健身頻率并不理想,說明居民對于鍛煉的認識程度不夠。

表3 指標滿意度均值得分
1.問卷信度與效度檢驗。首先要對滿意度量表進行信度檢驗和效度檢驗,以此考量問卷的可靠性和因子模型的適用性。文章分別以Cronbach's Alpha系數衡量可信度,以 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)值和Bartlett's球形檢驗來衡量模型適用性。結果顯示計算所有指標的Cronbach's Alpha系數為0.919,說明量表測度結果非??尚拧F浯?,KMO值為0.857,并且Bartlett's檢驗P值為遠小于顯著性水平0.05,可建立因子分析模型。
2.因子模型。運用SPSS軟件建立因子模型,結果如表5所示,前4個公共因子對樣本方差的累計貢獻率達到84.568%,能夠反映所有指標的絕大部分信息,所以提取前4個公共因子。

表4 信度與效度檢驗結果

表5 因子方差貢獻率
3.因子命名。為突出各因子的典型代表變量,對4個影響因子進行方差最大化旋轉,從而使因子具有命名解釋性。旋轉后的載荷矩陣中,因子載荷表示指標在公共因子上的負荷,即指標在公共因子上的相對重要性。量表中的指標按照貢獻率的大小分別歸屬于地理條件因子、設備質量因子、自身情況因子和維護管理因子。
地理條件因子對居民的滿意度影響最大,健身設備遠近、環境是否嘈雜、衛生條件是否優良是居民首先考慮的因素。其次是設備的數量、安全性能、種類問題。自身健身狀況雖不能直接對滿意度產生影響,但是居民認為健身狀況的好壞不僅歸于自身的鍛煉意識與健身常識,設備的吸引力也在很大程度上影響了他們的健身欲望。最后是設備的維護情況,對老化設備的修繕與日常的清潔是非常有必要的。

表6 因子分析結果
因子分析挖掘了居民對社區體育設備改善的潛在需求,但實際上與居民的改善訴求是否一致呢?文章從以下幾個方面對居民進行了問卷調查:健身設施位置、環境、材料、維修周期、種類、數量等。在被調查對象中,希望改善健身設施位置環境的人數最多,其次是增加健身設施種類數量,分別占了總人數的35.6%和35.5%。再者是要求縮短維修周期的人數,占總人數的12.1%,這與居民滿意度影響因子趨于一致。由此可見,社區應從以上三個方面著重改善健身設施,以滿足大多數居民的需求,提高居民對健身設施的使用率及滿意度。
基于因子分析的結果,進一步建立總體滿意度與影響因子間的線性關系,以便直觀顯示滿意度與影響因子的數量關系。影響因子已相互獨立,所以將健身設施的總體滿意度得分作為因變量,以四個影響因子 F1、F2、F3、F4為自變量,建立如下線性回歸方程:

運用SPSS軟件對該方程進行參數估計,結果如表7所示。

表7 多元回歸分析結果
由表7可知,4個影響因子的回歸系數均通過t檢驗,即4個影響因子均與健身設施總體滿意度有顯著關系。根據回歸分析結果,可得回歸方程:

從方程(2)中看出,F1、F2、F3、F4的回歸系數分別為 0.625、0.384、0.234、0.227呈現遞減趨勢。也就是說,F1對滿意度的影響最大,接下來依次是F2、F3、F4。這與因子分析的結果一致,F1對滿意度的貢獻最大,F2、F3、F4的貢獻率遞減。
此外,滿意度得分與各影響因子成正比關系,其中地理條件因子對健身設施總體滿意度的影響最大,在其他標準化因子得分不變的情況下,地理條件因子得分每提高1個單位,健身設施的總體滿意度增加0.625個單位。同理,健身設施因子得分每提高1個單位,健身設施的總體滿意度增加0.384個單位。
通過上述實證分析可知,居民對社區健身設施建設存在強烈的改善訴求,居民健身積極性也很重要,否則導致物不能盡其用,造成資源浪費。但是,社區體育的發展需結合頂層設計與基礎設施,所以需要居民、社區、責任部門的共同參與。為此,對街道居委會、教體局、文體新局及社會事業發展局的工作人員進行了訪談調查。訪談得知,杭州市社區體育存在的以下問題亟待解決:
首先,杭州市不少住宅小區建于20世紀七八十年代,當時未充分考慮容積率和綠化等問題,缺乏體育配套設施,并且沒有足夠的場地可建。而如今,土地資源稀缺導致房地產迅速升值,改體育建設場地為商業用地的現象非常嚴重。
其次,在社區體育建設過程中為了節約成本,沒有專業規劃格局。某些以老年人或小孩居多的社區,體育健身設施的安全性未完全達標。在某些年輕人居多的小區,體育設施比較低級,不能滿足年輕人的需求。此外,體育設施建成之后,管理維修的責任也沒有明確。
最后,健身器械多種多樣,但是操作不當將會對骨骼和肌肉群造成嚴重的損傷,尤其是老年居民較多的社區。很多老年居民不懂如何操作,有的拿起來就用或者棄之不用,有的模仿別人操作,所以需要專業的體育老師指導,但是社區非常缺乏指導性的人才。
政府應發揮積極的監督作用,出臺社區體育設施的配套政策。例如,嚴格規定公園、廣場、綠化地的面積指標,防止社區體育建設用地商業化。其次,嚴重打擊對公共體育用地的賄賂行為,給予懈怠責任者嚴重處罰,從而防止社區體育設施場地的流失。
開發商應按照政府規定規劃空余場地,保障健身設施的均衡設置。例如,根據社區人數建設足夠面積的廣場舞空地或泳池,不可將公共用地租給他人進行商業活動。另一方面,針對小區的主要居住群體,適當調整高低端健身器具的比例。并且在社區體育設施建成之后,落實好售后服務工作。
社區體育設施的管理主要存在專業指導人員缺乏、日常維護周期短兩個方面的問題。所以,首先社區應該培訓或者聘請一些專業體育指導員,規范居民的日常健身活動。其次,在健身器材上設置器材的名稱及具體操作簡圖。最后,定期對器材進行清掃,及時修理陳舊器材,排除安全隱患。
我國正處于社會主義初級階段,政府對社區體育建設的投入畢竟有限,社區體育健身設施不能完全滿足居民的需求。所以,完全依靠體育設施建設的改善來提升自身健身情況有一定限制。因此,居民更應在注重日常工作的同時,合理規劃安排生活方式,掌握科學鍛煉的方法,將健身活動持之以恒。
【參考文獻】
[1]劉滬杭,2016.住宅小區公共體育設施規劃研究[J].體育文化導刊(4):105-117.
[2]錢文軍.社區體育場地設施規劃設計的研究[J].武漢體育學院學報,2007,41(3):85-88.
[3]魏華,權德慶,雷福民,等,2012.中國群眾體育場地發展變化及驅動力研究[J].體育科學(7):3-8.
[4]徐昱玫,郁樺,任育良.大眾體育需求對體育健身娛樂市場的影響研究——以上海市徐匯區為例[J].體育科研,2015,36(6):51-56.
[5]武俊昊,王國志,金向紅.蘇南城市小區居民體育健身需求及體育設施完善和提升策略研究[J].南京體育學院學報,2011,10(2):12-14.
[6]黃文仁,趙克.城市居民小區體育設施配套建設滯后與政府角色缺位及責任缺失[J].沈陽體育學院學報,2012,31(1):53-56.