


摘 要:為了了解現(xiàn)階段我校普通大學(xué)生在不同背景下身體成分的差異,本研究采取了實驗法、文獻(xiàn)資料研究法等方法,對傳媒學(xué)院和數(shù)學(xué)學(xué)院女生、教育學(xué)院和體育學(xué)院男生進(jìn)行了體成分測試的研究分析。研究結(jié)果表明不同學(xué)院大學(xué)生身體成分存在差異,針對這些問題建議大學(xué)生要加強自身的鍛煉,養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣。
關(guān)鍵詞:身體成分;脂肪總量;大學(xué)生
一、研究對象與方法
(一)研究對象
在學(xué)生同意的情況下,將蘭州城市學(xué)院學(xué)生隨機抽取了傳媒學(xué)院女生53人、數(shù)學(xué)學(xué)院女生53人。抽取蘭州城市學(xué)院教育學(xué)院男生100人、體育學(xué)院男生100人。研究總?cè)藬?shù)為306人,其中男大學(xué)生200人,女大學(xué)生106人,按學(xué)院和性別分組,每一個學(xué)院為一個組,總四個組,受試者基本情況見表1。
(二)主要設(shè)備
身體成分測試儀、人體身高測試儀、電腦。
(三)研究方法
1.身高測量
讓測試者光腳站在儀器上,挺胸抬頭,測試儀器的直尺測試者的正中央矢狀面平行,在測試者頭部最高點至地面垂直接取數(shù)據(jù)。
2.體成分測試
受試者在測試之前不能劇烈運動,不喝水,不進(jìn)食,必須脫掉鞋襪,取下身上的金屬物品,調(diào)好儀器,赤腳站立于儀器上,雙腳的前腳掌和后腳跟分別于儀器電流板接觸,五指靠攏,大拇指方向朝前,兩臂自然下垂,全身放松,然后自報年齡,開始測試,通過無痛電流對測試者全身部位的測試得出數(shù)據(jù),然后統(tǒng)計分析。
3.文獻(xiàn)資料法
根據(jù)本課題研究的需要,借助圖書館、電子閱覽室,收集、整理與本課題有關(guān)的文獻(xiàn)資料,為本課題研究提供有力的理論依據(jù)。
二、測試結(jié)果與分析
(一)不同學(xué)院學(xué)生身高、體重的比較
表2所示為不同學(xué)院學(xué)生身高、體重測量結(jié)果(x±s),△體重=標(biāo)準(zhǔn)體重-實際體重。
通過研究數(shù)據(jù)和圖表表明,傳媒學(xué)院女生的標(biāo)準(zhǔn)體重、△體重和身高較高于數(shù)學(xué)學(xué)院女生,而實際體重卻低于數(shù)學(xué)學(xué)院女生,實驗表明沒有顯著性差異(P>0.05);由于傳媒學(xué)院女生對形體方面有較多的要求,身體鍛煉機會多、同時安排形體課也會影響學(xué)生的身體成分。數(shù)學(xué)學(xué)院學(xué)生在形體這方面沒有要求,學(xué)生身體鍛煉機會少,所以在身體形態(tài)方面形成差異。
體育學(xué)院男生身高和實際體重、標(biāo)準(zhǔn)體重都高于教育學(xué)院男生,實驗表明體育學(xué)院男生身高比教育學(xué)院男生高5.33cm,有非常顯著性差異(P<0.05);體育學(xué)院男生實際體重比教育學(xué)院男生重6.08kg,有非常顯著性差異(P<0.05)。體育學(xué)院男生標(biāo)準(zhǔn)體重比教育學(xué)院男生高3.73kg,有非常顯著性差異(P<0.05);而教育學(xué)院男生△體重比體育學(xué)院男生△體重高1.53kg,有非常顯著性差異(P<0.05);由于兩個學(xué)院之間專業(yè)性的不同所形成的身體形態(tài)差異。
(二)不同學(xué)院學(xué)生肥胖情況比較
教育學(xué)院男生脂肪總量比體育學(xué)院男生多0.91kg,表明蘭州城市學(xué)院體育學(xué)院男生比教育學(xué)院男生運動次數(shù)多。體育學(xué)院男生體質(zhì)指數(shù)高于教育學(xué)院男生0.65,兩者都具有非常顯著性差異(P<0.05);體育學(xué)院男生比教育學(xué)院男生軀干脂肪高,但是兩個學(xué)院沒有顯著性差異(P>0.05);教育學(xué)院男生腰臀比體育學(xué)院男生高0.013,有非常顯著性差異(P<0.05);教育學(xué)院比體育學(xué)院男生體質(zhì)百分比較高,但兩個學(xué)院之間沒有顯著性差異(P>0.05)。原因是由于體育學(xué)院和教育學(xué)院男生專業(yè)的差異性,體育學(xué)院男生運動次數(shù)多。這一結(jié)果說明體育運動能增加肌肉質(zhì)量,可以減少脂肪百分比,經(jīng)常參加體育活動可以減少脂肪的積累。
(三)不同學(xué)院學(xué)生骨質(zhì)情況比較
通過研究數(shù)據(jù)和圖表表明,蘭州城市學(xué)院傳媒學(xué)院女生的軀干骨質(zhì)和骨質(zhì)總量較低于數(shù)學(xué)學(xué)院女生,但兩者之間并沒有顯著性差異(P>0.05)。
教育學(xué)院男生的軀干骨質(zhì)比體育學(xué)院男生低0.16kg,比體育學(xué)院男生骨質(zhì)總量低0.32kg,兩個指標(biāo)之間有非常顯著性差異(P<0.05)。這是由于兩個學(xué)院之間不同的專業(yè)性形成體育學(xué)院男生骨骼粗大、骨質(zhì)總量較多的原因。
三、結(jié)論
通過本次研究蘭州城市學(xué)院數(shù)學(xué)學(xué)院和傳媒學(xué)院女生、教育學(xué)院和體育學(xué)院男生在所測的各項指標(biāo)中,(P>0.05)兩個學(xué)院女生沒有很明顯的差異,傳媒學(xué)院女生除身高較高于數(shù)學(xué)學(xué)院女生外,數(shù)學(xué)學(xué)院女生的脂肪總量、軀干脂肪、體脂指數(shù)、腰臀比、體質(zhì)百分比、軀干骨質(zhì)、骨質(zhì)總量、軀干肌肉、骨骼肌高于傳媒學(xué)院的女生。傳媒學(xué)院學(xué)生對形體方面有較多的要求,身體鍛煉機會多、同時會安排形體課也會影響學(xué)生的身體成分。數(shù)學(xué)學(xué)院學(xué)生在形體這方面沒有要求,學(xué)生身體鍛煉機會少。其次是由于學(xué)生不同的生活方式所造成的。不應(yīng)該因為減肥而去控制食物或一日兩食,使身體各成分及脂肪含量合理平衡,促進(jìn)身心健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉忠民,張?zhí)K,孫良吉等.運動對跟骨骨密度的影響[J].中國實驗診斷學(xué),2005,9(3):441-443.
[2]楊錫讓,傅浩堅.運動生理學(xué)進(jìn)展[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2000:140-151.
[3]孫慶祝.體育測量與評價[M].北京:高等教育出版社,2006:93-94
[4]陳明達(dá),于道忠.實用體質(zhì)學(xué)[M].北京醫(yī)科大學(xué)、中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1993:344-345.
[5]蔡廣,沈勛章,梁佩珍,等.上海市青少年運動員身體成分發(fā)育特點探討[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2010,31(5):578-579.
作者簡介:呂巧弟(1994—),女,漢族,主要研究方向:運動人體科學(xué)。