當代澳大利亞法學教育

摘 要：澳大利亞是一個現代法治國家。澳大利亞法律人才培養的成功是其法治建設巨大成就的基礎和前提。本文擬對澳大利亞法學院的發展、法律學位制度、法學院教育與律師職業的關系等澳大利亞法律教育的主要問題進行探討，以期對我國法學教育有所啟示。

關鍵詞：澳大利亞；法學教育

中圖分類號：G642；D90-4 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）08-0238-01

作者簡介：王宏綱（1978-），男，漢族，山西太原人，法學學士，山西省社會科學院，助理研究員，澳大利亞拉籌伯大學法學院，訪問學者，山西省教育廳法律專家庫成員。

法學教育是從事法律職業的前提和基礎，成熟和優秀的法學教育對一個國家法律人才的培養，進而法治建設的推動作用不言而喻。我國由于近代社會發展的整體落后、法律文化的中斷轉型和近現代法律教育的停滯，雖經建國，尤其改革開發以來的快速發展，但仍嚴重滯后于社會經濟發展的需要。

一、澳大利亞法學教育機構概況

澳大利亞正規的法學教育是通過大學法學院進行的，此外一些中等教育機構也開設有法律培訓課程，但僅接受中等教育培訓并不能由此取得相關職業資格。澳大利亞法現在已經有四十二所大學設立了法學院，分布在全澳各主要地區和城市。在澳洲所有的法學院中，悉尼大學和墨爾本大學法學院是成立比較早的，除了這兩所大學，澳大利亞設置法學院的大學還有：澳大利亞國立大學、邦德大學、新南威爾士州立大字、莫那什大學法學院、昆士蘭大學、西澳大學、阿德雷德大學、拉籌伯大學等。這些大學中除邦德大學是私立大學外，其他都是公立性質，澳大利亞法學院普遍具有較高的學術水準和教學質量。

澳大利亞各各法學院之間既開展各種形式的相互合作也存在激烈的競爭。首先，在政府機構和行業協會、學會等的組織下，各大法學院共同制定法學教育方案和計劃。這些政府機構主要有澳大利亞聯邦政府培訓教育與就業部、澳大利亞高等教育委員會、澳大利亞聯邦總檢察長部等。對澳大利亞法學教育有重要影響力的行業組織主要有澳大利亞律師協會、澳大利亞法學會、澳大利亞法學院院長委員會等。除此之外，澳大利亞各法學院還在課程合作、信息共享以及學分互認等領域開展合作。另外一方面，為延攬人才、各法學院通過多種形式，選聘知名學者教授、爭取優質生源；各法學院還爭相設立學術研究機構以提高自身學術水平和影響力；此外，各法學院也要對科研經費、資助和各種課題開展競爭。

二、澳大利亞靈活多樣的法學學位設置

和中國的法學學位制度相比較，澳大利亞的方式更為人性化、靈活和實用。在澳大利亞，獲取法學學士學位是從事法律職業的前提和基礎，澳大利亞的法學學士學位并不是單一類型的，而是有LLB、單LLB、雙LLB和榮譽LLB四種模式。在澳大利亞，若想取得LLB學位，必須取得修滿20門課程，這和中國必須修滿60門課程相比確實很少，澳大利亞法學本科階段教育并不特別強調數量。

在碩士教育階段，基本可以分為兩個類型，一為研究式法學碩士，即LLM by Research，一為課程式法學碩士，即我們通常說的LLM。研究式法學碩士主要目的是學術研究能力訓練，要求學生在碩士階段從事課題研究和論文撰寫。而課程式法學碩士更多的是把某一專門領域的前沿動態和專門知識進行授課式傳授。研究式法學碩士多數可以獲得聯邦或者其他形式的獎學金，而課程式法學碩士很少有獎學金資助，這是由于各自本身的目的和性質決定的。此外，澳大利亞各法學院普遍設置有研究生證書和研究生文憑證書，這些證書也可以作為本科和碩士階段的過渡階段，學生修滿4門課程可以獲得研究生證書，如果再多修兩門則可以獲得研究生文憑證書。

三、澳大利亞法律教育與律師職業的緊密關系

在澳大利亞，法律教育傳統上主要是為律師界培養后備人才。歷史上，澳大利亞對法律從業者的培訓方式源自英國，這種培訓方式并不要求法律職業的從業者取得大學文憑。在這種模式下，未來的法律從業者門必須經歷一個相當長的法律學徒過程。在那個時候開設的大學法律課程對律師資格的獲取并無直接的作用，大學教師亦多是來自法律實務界的兼職教員。

上個世紀60年代，澳大利亞聯邦政府在對律師行業進行充分調研后認為應當對法律職業培訓進行全面的改革，提出了法律職業從業者新的職業培訓方案。這個方案認為，大學階段的學習和訓練、職業培訓以及法學繼續教育是法律從業者必須接受的三個階段。從此在澳大利亞只有獲取法學學位才具備成為一名執業律師的前提條件。由于純粹的學術性培訓和單純學徒式的職業經歷都存在諸多缺陷，澳大利亞各州陸續都推出法律實務課程，法律從業者可以選擇法律實務課程作為一種補充或者替代方式。這樣從法學院畢業后，一個學生若想成為一名執業律師，必須在律師事務所實習1到2年；還有一種替代的辦法，就是接受專門的培訓，一般是6個月，修滿相關律師實踐課程，也可以由此獲得執業資格。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]Elizabeth Ellis，Principles and Practice of Australian[M].Thomson Reuters（Professional）Australia Limited，2009.

[2]Patrick Parkinson，Traditin and change in Australia law[M].Thomson Reuters（Professional）Australia Limited，2010.