淺析夫妻間的日常家事代理權

摘 要：日常家事代理權是指夫妻雙方處理家庭日常的事務與第三者做出一定法律行為時互有代理的權利，在夫妻關系中較為常見。但關于其的規定卻略微抽象，對其日常家事范圍的認定也較為模糊。本文將從日常家事代理權的性質、范圍界定與除外情形三方面對其進行簡要分析。

關鍵詞：日常家事代理權；范圍界定；除外情形

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）08-0219-01

作者簡介：花小婷（1997-），女，遼寧海城人，沈陽師范大學，法學專業。

現如今，因夫妻其中一方單獨處分夫妻間共同的財產而引起的糾紛并不少見，故關于日常家事代理權的認定尤為重要。我國《婚姻法》中的法律條文雖未對此有明確規定，但其與最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）中卻共同有所體現。日常家事代理權是指夫妻雙方處理家庭日常的事務與第三者做出一定法律行為時互有代理的權利，夫妻之間任意一方都有權處理日常家庭生活的事務，無需另一方的授權，也不必以配偶的名義進行，并由夫妻雙方共同對該法律行為承擔連帶責任。本文將從日常家事代理權的性質范圍界定、以及除外情形三方面對其進行分析。

一、日常家事代理權的性質

學術界對于日常家事代理權的性質的學說，主要有以下三種：

第一種是委任說。這種學說通常認為妻子對日常家庭事務的管理權限是由于丈夫的委任而產生的。這種學說實質上支持的是男性在家庭中的崇高地位，而不是出于夫妻平等的角度進行考慮。此種學說在羅馬法及早期的法國立法中有較多體現。

第二種是法定代理說。此種學說認為夫妻二人作為法律上婚姻的共同體，基于彼此在法律上擁有互相承認的身份，因此對由婚姻形成的家庭日常事務管理有當然的效力，而非夫妻之中一方的委托。

第三種觀點是特種代理說。該學說認為夫妻之間的日常家事代理權是為了給夫妻關系在存續期間內一起生活提供便利的條件而形成的特別代理，是夫妻身份關系中配偶權的重要內容之一。其行使范圍限制于日常家事，行使權利時行使方不需要以被代理人的名義。

本文中的觀點認為，就夫妻之間的日常家事代理權而言，丈夫或妻子一方在與第三者發生一定法律行為時，不必要得到對方的授權，也不必要以對方的名義，其權利的行使范圍為特定的日常家事，不同于代理范圍相對較為廣泛的一般代理。故本文認為，特種代理說較之委任說與法定代理說更具合理性與說服力。

二、對“日常家事”的范圍界定

眾所周知，在代理關系中，代理人有一定的代理權限，代理人需要在代理的權限內為一定行為，被代理人才相應承擔其法律后果。故在行使日常家事代理權之前，首先必須要明確的是何為“日常家事”，只有在明確了日常家事的范圍后，我們才能更進一步地探討關于其適用的問題。

關于“日常家事”范圍的界定，各國立法均有不同觀點。如，法國立法中認為日常家事為子女的教育問題以及家庭的日常生活問題；而德國立法則認為日常家事即應為使家庭對生活的需要得到滿足。綜合筆者所讀的文獻書籍，筆者認為，日常家事代理權應該滿足以下三點要求：

（一）該行為應滿足適當的日常家庭生活的需要

家庭日常生活通常以家庭的開支為主，包括家庭成員的衣食住行、醫療娛樂等。但本文認為，其開支應以家庭經濟能力所能承擔的范圍為限。若年收入為10萬元的家庭購買了100萬元的奢侈手表，嚴重超越了其家庭經濟能力所能承擔的范圍，損害了家庭生活的利益，不應當認定為日常生活的適度的需要，不應為日常家事的范圍。

（二）該行為應當滿足家庭共同生活成員個體個性發展的需要

每個人都是有獨立思維的個體，因此每個人決定的發展方式也不同。本文所認為的個體個性發展的需要，為家庭共同生活成員的學習教育、技能培養、進修深造等，多方面多層次的發展。

（三）夫妻之間其他關于家庭日常生活的明確規定

在民事法律關系中，當事人均應遵守平等自愿的原則。夫妻之間可就日常家事的范圍達成約定，但該約定應當結合現實情況，不得有損夫妻之間另一方或家庭成員的利益。

三、“日常家事”范圍認定的除外情形

在夫妻行使日常家事代理權時，還會遇到如下的情況。

比如，夫妻雙方一人處置了價值明顯超過家庭日常生活所需要范圍的夫妻共同財產，此時不應當適用日常家事代理權。根據《中華人民共和國婚姻法》的規定，夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。即夫妻在處理共同財產時在法律所賦予的權利上是平等的，因日常生活的需要，夫妻任意一方可做決定；但非日常生活的重要決定，夫妻應該平等地進行商議，雙方達成一致后再進行處理。夫妻中其中一方未經另一方的同意私自處理價值較大的共同財產，若善意的第三者有理由相信該重大共同財產的處理行為為夫妻之間共同的意思表示，則夫妻中處理財產方的行為即構成表見代理，不得對抗該善意第三人，夫妻之間未處理財產一方的財產既受到了損害。

再如，處理與夫妻間其中一人人身關系相聯系的事務時，不可適用日常家事代理權。夫妻一方有關于遺產遺贈的繼承接受、圖書刊物的出版、人身專屬訪談等活動，明顯帶有人身專屬性，另一方不得替代。

日常家事代理權在維護交易的安全、保障第三者的權益以及滿足夫妻之間共同生活的法律要求中均具有重大的意義。本文中只是在此進行淺薄的分析，在實踐中，夫妻日常家事代理權與其他方面的因素常有碰撞，故應結合具體的案件事例進行確認分析。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]史浩明.論夫妻日常家事代理權[J].政治與法律，2005（03）.

[2]鐘凌云.論我國日常家事代理權制度的完善[D].湖南師范大學，2010（10）.