共同隱私的權利沖突及解決方式

摘 要：近年，共同隱私侵權問題頻發，引起社會的廣泛關注與學者的探討。基于人的社會性，以及媒體傳播信息的便捷與快速性，共同隱私必然存在。而共同隱私因其具有共同性、相對性、可變性等不同于一般隱私的特征，引發對于共同隱私的保護的爭議。究其根本是共同隱私的權利與其他權利發生沖突，如共同隱私中一方的隱私利用權與共同隱私另一方的隱私隱瞞權、共同隱私的權利與公眾的知情權等。對于沖突的解決方式本質上是何種權利優先，界定不同權利的優先性又要根據權利本身的屬性，以及后果效用等，從而得出了共同隱私的保護范圍。

關鍵詞：共同隱私；權利沖突；解決方式

中圖分類號：D913 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）08-0212-01

作者簡介：周瀟瀟（1996-），女，四川人，華中師范大學，本科在讀，研究方向：民商法。

一、共同隱私的內涵及其權利特征

共同隱私就是兩人或兩人以上因為某種共同目的、約定或者其他法律或道義上的聯系而共同享有的私生活安寧、私生活秘密與信息。對于共同隱私的概念理解包括兩個方面：第一“共同”，何為共同？筆者認為共同是在主觀或者客觀條件下兩者產生聯系，對同一信息享有、占有和使用，因為它的共同性涉及多人利益，所以它的享有、占有和使用必定受到限制。第二何為“隱私”？這就涉及到共同隱私的內容。由于科學與社會觀念的進步，現代隱私的內涵豐富，不斷擴大。共同隱私的內容包括共同隱私主體的共同私生活信息秘密，如共同的經濟狀況、共同的私生活體驗經歷和經驗、共同的親屬和社會關系、共同的住宅和聯系方式等。共同隱私的類型包括夫妻隱私、家庭隱私、其他社會關系隱私、與死者相關的共同隱私等。

關于共同隱私所涉及的權利特征，不要誤解為共同隱私權。共同隱私只是兩個或兩個以上自然人的隱私權所共同指向的客體，共同隱私權是不存在的。因為隱私權是一種精神性人格權，人格權的特點是基于個人人格而存在，具有每個人的專屬性。在共同隱私上實際上存在著兩個或兩個以上獨立的隱私權，所以沒有共同隱私權一說。

二、共同隱私自身權能的沖突及解決

學者一般認為，隱私權包含有四項權能：即（1）隱私隱瞞權；（2）隱私利用權；（3）隱私維護權；（4）隱私支配權。①共同隱私主體對共同隱私享有各自的隱私權，都能自主獨立地行使上訴的四種權利。當主動公開者主動公開共同隱私時是在行使（2）（4）權利，應當受到法律保護。而不愿公開者正在行使的是（1）（3）權利，也應當受到法律的保護。因此在主動公開者與不愿公開者之間產生矛盾。那么法律應該優先保護誰的權利呢？

從權利本身的性質以及位階分析，（2）（4）是派生出來的新的帶有財產性的權能，與人格利益相比顯然居于次要地位，所以應該優先保護（1）（3）權利。既是當未取得共同隱私人的同意時不得公開共同隱私，否則視為侵犯隱私權。但是涉及公共利益的除外。當涉及公共利益，任何一個人對共同隱私公開都不構成侵權，因為隱私權的本旨就是維護安寧。而對公共利益的維護是最重要的部分。

三、共同隱私的外部權利沖突及解決

（一）共同隱私與知情權的沖突及解決

共同隱私的不公開可能與公眾的知情權產生沖突。隱私權的目的在于公民有權隱瞞、維護自己的私生活秘密并予以法律保護，防止任何人非法侵犯。②知情權的根本目的是保證公民有權依法知悉和獲取信息，滿足其知情的需要。那么是應該優先保護公眾的知情權還是共同隱私人的隱私權呢？這必須對實際牽涉的利益價值進行衡量。若滿足的公眾知情權所實現的利益收獲大于損害個人隱私權的利益價值則進行公開，反之不公開。這是一種經濟地配置權利的方法，不過在司法實踐中如何衡量利益的大小則是一個有爭議的問題。

（二）共同隱私與配偶權的沖突及解決

共同隱私與配偶權的沖突發生常存在于婚外戀捉奸中。配偶權，是指夫妻之間互為配偶的基本身份權，它表明夫妻之間互為配偶的身份利益，由權利人專屬支配，其他任何人均負有不得侵犯的義務。配偶權包含了夫妻姓氏權、住所決定權、忠實義務、相互扶養、協助義務等多方面內容，是為配偶雙方所享有的絕對權。③此種情況下既要維護配偶權中的忠實義務又要保護第三者的共同隱私權，這又如何取舍呢？隱私權行使的限制是與公共利益有關，筆者認為婚外戀行為涉及公共利益。公共利益包括社會經濟秩序和社會公德等方面。婚外戀違背了社會的公序良俗，影響了社會公德價值，所以是與社會利益相關，所以不享有隱私權的保護，所以此種情況應該優先保護配偶權。

四、結論

解決共同隱私的權利沖突為我們保護共同隱私提供了理論基礎，同時也界定了保護共同隱私的范圍。可以看到對于共同隱私的權利保護并不是絕對的，根據效益原則等對各沖突主體的權利之間進行選擇。總的來說，對于共同隱私的內部主體之間，以保護每個主體的隱私隱瞞權為優先；對于第三人之間的沖突，以公共利益為優先。

[ 注 釋 ]

①何志文.共同隱私的法律保護[J].前沿，2004（7）：142-144.

②戴偉偉.從法的價值角度看共同隱私保護[J].法學雜志，2012（8）：136-139.

③唐濤.共同隱私的法律保護[D].四川大學，2006.