李安慶
(江油市第四人民醫院 四川 綿陽621700)
通過大量臨床研究發現,采用機械通氣后會導致患者出現疼痛、焦躁等不良情況,對患者治療效果產生了嚴重影響,同時,因為患者的病情一般較為嚴重,所以當患者不能對疼痛予以重視或進行正確的應激反應時,就會導致患者病情進一步加重,在病情嚴重的情況下,甚至可能對患者的生命安全產生影響[1]。通過進一步的研究發現,在采用充分合理的鎮痛鎮靜治療后,不僅可有效減少鎮痛鎮靜藥物的使用量,而且可緩解副作用的產生率。而在本文中,就在2015年12月2017年12月期間從我院選取100例ICU機械通氣患者進行研究分析,探究分析了舒芬太尼聯合丙泊酚的應用效果,現報告內容詳情如下。
將2015年12月2017年12月作為研究時間段,在該時間中從我院選取100例ICU機械通氣患者進行研究分析,運用隨機數表法將所有患者分為對照組(n=50)與觀察組(n=50)。在觀察組中有男性患者28例,女性患者22例,患者年齡介于44歲到78歲之間,平均年齡為(66±10.7)歲;而在對照組中有男性患者32例,女性患者18例,患者年齡介于43歲到78歲之間,平均年齡為(64±10.2)歲;兩組基本情況比較無顯著差異(P>0.05),故組間可實施統計學對比。納入標準:(1)研究對象存在呼吸衰竭癥狀;(2)不存在惡性腫瘤;(3)所有患者均簽署知情同意書;排除標準:(1)不存在呼吸衰竭癥狀;(2)患者或患者家屬不知情且不簽署知情同意書;(3)伴有惡性腫瘤。
將丙泊酚應用在對照組患者中,靜脈持續泵注:注射量介于1到1.5mg(kg?h)[2]。將舒芬太尼與丙泊酚聯合應用于觀察組患者中,其中,丙泊酚的用法用量為:靜脈持續泵注,注射量介于0.5到1mg(kg?h)之間,舒芬太尼的用法用量為:靜脈持續泵注,注射量介于0.1到0.3μg /(kg?h)之間[3]。兩組患者均在接受治療12小時到72小時后對治療效果進行觀察[4]。
在接受鎮靜治療后,兩組患者的相關指標均得到了改善,在接受鎮靜治療6小時后,所有患者的SBP均低于接受治療前,且HR明顯有所升高,在受鎮靜治療12小時后,上述指標均恢復到治療前的水平,兩組患者的鎮靜效果所存在的差異不存在統計學意義(P>0.05),詳情見表1。

表1 比較對照組與觀察組患者不同時間點的鎮靜指標
相較對照組,觀察組患者的治療效果較好,且兩組患者相較于接受治療前均有所好轉,差異具有統計學意義(P<0.05),詳情見表2。

表2 比較對照組與觀察組患者的鎮靜效果
相較于觀察組,對照組患者的不良反應發生率明顯較高,差異具有統計學意義(P<0.05),詳情內容見表3。

表3 比較對照組與觀察組患者的不良反應發生率
近幾年來,因呼吸衰竭而導致患者死亡病例數明顯呈現出上升的趨勢。其中,病原體感染、肺組織病變、胸膜病變、肺血管病變、疾病并發癥以及神經肌肉疾病等都是導致呼吸衰竭的因素,并且隨著伴有上述病癥患者病情的發展,不僅會導致患者外周氣道阻塞,同時會誘發肺實質破壞等疾病,從而促使患者產生低氧血癥;而在患者處于長期慢性缺氧的情況下,則可能導致患者血管的纖維化以及閉塞,導致患者肺功能失調等情況。而在面對上述情況時,多數需要采用ICU機械化通氣進行治療[5]。但因為該治療方式的相關操作具有一定的侵入性和創傷性,會導致患者出現暴躁等負面情緒,對治療進度產生影響,而與之相關的鎮靜環節也就成了重要的影響因素。
就丙泊酚而言,該藥物具有起效快、半衰期時間短以及不會對肝腎造成負擔等優勢,具有一定的鎮靜作用,但是因為該藥物的成本較高,且預后并發癥的控制率不高等缺點,促使最終的治療效果往往不夠理想[6]。而舒芬太尼則作為一種阿片類受體,不僅具有鎮痛的作用,而且不會引發不良反應,同時具有較短的半衰期,在將該藥物丙泊酚聯合應用的情況下,不僅具有鎮痛鎮靜的作用,而且降低了患者的心率,保持患者穩定,對患者的病情進行了改善[7]。而從本文的研究結果也可看出,相較對照組,觀察組患者的治療效果較好,且兩組患者相較于接受治療前均有所好轉,差異具有統計學意義(P<0.05);相較于觀察組,對照組患者的不良反應發生率明顯較高,差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在ICU機械通氣患者中應用舒芬太尼和丙泊酚具有較好的治療效果,可起到促進鎮靜緩解疼痛的作用,同時有效減少得了并發癥的發生率,臨床價值顯著,值得推廣應用。
【參考文獻】
[1]趙鈺.ICU機械通氣患者中舒芬太尼聯合丙泊酚進行陣痛鎮靜的效果觀察[J].當代醫學,2017,23(14):143-145.
[2]王書林.應用舒芬太尼聯合丙泊酚為ICU機械通氣患者進行鎮痛鎮靜的效果觀察[J].當代醫藥論叢,2014,12(13):171-172.
[3]王書林.應用舒芬太尼聯合丙泊酚為ICU機械通氣患者進行鎮痛鎮靜的效果觀察[J].當代醫藥論叢,2014,12(13):171-172.
[4]徐春芳.ICU機械通氣患者的舒適護理進展[J].中國醫藥指南,2012,10(10):461-463.
[5]陳曉華,李雪梅.應用循證護理對ICU機械通氣患者ApacheⅡ評分的影響[J].中國社區醫師(醫學專業),2010,12(26):195-196.
[6]韓芳.ICU機械通氣患者營養支持的研究現狀[J].中國醫藥指南,2008(17):209-211.
[7]丁彩云,劉中華,張靜,朱健華.ICU機械通氣患者住院費用影響因素的通徑分析[J].中國全科醫學,2014,17(29):3465-3468.