2017 年上海大師杯網球賽男單決賽 費德勒與納達爾的技戰術對比分析

朱紅雨

（中國礦業大學體育學院， 江蘇 徐州 221116）

我國青少年網球水平相對較高，吳易昺成為美國歷史上第二位雙冠王，中國大陸首位青少年男單冠軍，隨著年齡的增長，中國男子職業網球運動員的排名都不理想，技術結構單一，技戰術運用不合理。本文對費德勒和納達爾的技戰術對比分析研究，旨在了解他們技戰術的運用情況和兩人在高齡依然具有強大的競爭力。為我國職業網球運動員的訓練、比賽以及技戰術的制定提供可參考的依據

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2017 年ATP 上海大師賽費德勒和納達爾比賽的技戰術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在中國知網（CNKI）上以“網球”“ATP”“上海大師賽”“費德勒”“納達爾”等為關鍵詞進行檢索，共檢索相關研究文獻 40 余篇，對當下男子網壇的技戰術情況的發展情況進行了解，對網球的訓練方法，訓練思想，訓練理念，訓練特點進行分析。

1.2.2 錄像分析法

對2017 年ATP 上海大師賽費德勒和納達爾決賽進行觀察分析，特別是在技戰術的運用、心理抗壓等方面，更深層次的分析未來網壇可能發生的變化。

1.2.3 數理統計法

在ATP 官網上和ATP 及時排名官網上收集數據，并進行整理和統計分析。

2 結果與分析

2.1 發球數據對比分析

2.1.1 雙方破發、非受迫性失誤和上網情況對比分析

從表1 看出，制勝分納達爾是11 分，費德勒是21 分，費德勒高出納達爾16 分；與之相反的非受迫性失誤納達爾20 個，費德勒11 個，納達爾比高出費德勒9 個；納達爾沒有拿到過破發點，費德勒拿到過7 個，破發了3 個。網前截擊方面，納達爾和費德勒相差不大，僅為10%，可見兩人的網前處理的都還不錯。縱觀全局比賽，費德勒的制勝分多出納達爾16 個，而非受迫性失誤少于納達爾。費德勒在發球方面的嫻熟，并且在相持階段中積極調動納達爾，穩定的底線技術為他最后贏得這場比賽奠定了堅實的基礎[1]。

表1 雙方破發、非受迫性失誤和上網得分率

2.1.2 ACES 球和雙發失誤情況對比分析

表2 雙方aces 球和雙發失誤數

從表2 看出，費德勒的發球極具威脅。并且在觀看比賽的過程中也能看出費德勒發球的變化，落點，旋轉這些方面都比納達爾好，ACES 球方面，費德勒10 個，納達爾僅僅只有4 個。ACES 球是體現發球者發球速度和落點的重要指標。雙誤方面費德勒和納達爾都沒有。但從這兩方面來看，費德勒的發球更加穩定，落點更加清晰，技術更加成熟[1]。

2.1.3 發球得分情況對比分析

表3 雙方發球得分情況比較

從表3 可以看出，費德勒的一發成功率為68%，納達爾的一發成功率為74%，相差不大，僅為6%。然而在得分率上費德勒為83%，納達爾為62%，高出21%，尤其是在二發得分率上，費德勒的二發得分率（79%）高出納達爾（50%）的二發得分率29%。費德勒在發球上相比以前和納達爾對戰時做了調整，精準度、旋轉、落點都要比納達爾好。

2.2 雙方每一盤數據的對比分析

2.2.1 發球得分情況對比

表4 雙方決賽兩盤的發球數

表4 顯示，第一盤的有效發球次數納達爾是34 次，費德勒是24 次，相差10 次，發球得分納達爾和費德勒是相同的6 次，發球得分率費德勒（25%）比納達爾（17.6%）高。第二盤中，有效發球次數納達爾33 次，費德勒20 次，發球得分納達爾9 次，費德勒6 次，得分率依然是費德勒（30%）比納達爾（27.3%）。從這一數據看來，費德勒有效發球次數比納達爾少，說明費德勒發球的穩定性上比納達爾好[2]。

2.2.2 一發失誤率對比

表5 雙方決賽兩盤一發次數和一發失誤率

表5 顯示，第一盤納達爾的一發次數34 次，費德勒24次，相差10 次，一發失誤相同都是5 個，一發失誤率費德勒（20.8%）比納達爾（14.7%）高。第二盤中，一發失誤率費德勒（40%）比納達爾（27.2%）高出將近13 個百分點。盡管納達爾一發失誤率比費德勒少，也就是發球成功率納達爾比費德勒高，納達爾的一發成功率高，但是得分率不高，相反，費德勒的一發成功率低，但是一發得分率83%高出納達爾21 個百分點，說明費德勒的發球控制比納達爾好[3]。

2.2.3 二次發球失誤統計對比

表6 決賽兩盤二次發球和二發失誤率

失誤率（%） 0 0 0 0

從表6 看出，兩位頂尖球員二發失誤沒有，這就說明世界頂尖選手對發球的控制還是很好的，二發失誤就意味著給對方送分。從這一數據來看，納達爾7 個二發，費德勒6個二發，相差不大，從二發的次數也可以看出對戰雙方對一發得控制很好，所以一發進球率相差不大。

2.2.4 接發球得分情況對比

表7 決賽兩盤的接發球得分率

從表7 看出，第一盤納達爾接發球次數18 次，費德勒26 次，接發球得分相同，得分率納達爾（16.7%）比費德勒（11.5%）高。第二盤，納達爾為17 次，費德勒為31 次，接發球得分納達爾為2 次，費德勒為5 次，接發得分率費德勒（16.1%）比納達爾（11.8%）高。接發得分率費德勒和納達爾相差不大。第二盤費德勒的接發次數，納達爾明顯高于體現，費德勒的心態始終很穩定[4]。

2.2.5 接發球失誤情況對比

表8 決賽兩盤納達爾和費德勒接發球失誤統計

從表8 可以看出，第一盤納達爾的接發球失誤次數為6次，費德勒為7 次，失誤率納達爾（33.3%）比費德勒（26.7%）高出約7 個百分點。第二盤，納達爾的接發球失誤為6 次，費德勒為9 次，納達爾的接發失誤率（35.3%）高出費德勒（29%）約7 個百分點，兩盤加起來，接發失誤率納達爾比費德勒高，一方面說明費德勒的發球的落點、旋轉比納達爾穩定，另一方面說明納達爾的接發球時，腳步的移動不到位和預判不準。[5]

2.2.6 正反手得分情況比較

2.2.6.1 正反手得失分比較

表9 雙方決賽兩盤的得失分對比

從表9 可看出，第一盤，納達爾正反手失誤有8 個，費德勒有5 個，說明費德勒的發球戰術運用的好，發球落點清晰，積極調動納達爾。同時也看出費德勒的正手極具進攻性，搶高點打球，不給納達爾喘息的機會。納達爾正手失分比得分還要多，可見費德勒這盤比賽給足了納達爾壓了，導致其失分較多。

第二盤看出，納達爾正反手得分2 分，費德勒得分9分；正反手失誤納達爾12 分，費德勒6 分。從這一數據看出費德勒依舊采取強攻，搶高點，壓迫納達爾接球時間。通過觀看視頻也能觀察出，費德勒兩邊調動個納達爾，消耗納達爾體力，為贏下比賽奠定了基礎。

2.2.6.2 發球得分和總得分對比

表10 發球得分、總發球分和總得分

表10 顯示，第一盤納達爾總發球30 次，得分19 次，

得分率為63.3%。費德勒的得分率高達83.3%。可以看出費德勒在放棄中網的爭奪時候，積極休息調整發球狀態。發球發面費德勒確實比納達爾做的好很多。而納達爾剛打完中網并且奪得中網冠軍，緊接著就是上海大師賽的征程，體力方面確實是一大難題。

第二盤，納達爾的總發球分為31 分，發球得分為17分，發球得分率為55%。費德勒總發球分只有20 分，得分16 分，得分率為80%。費德勒的發球依舊是主要得分手段，發球就占據主動。納達爾的發球得分率相比第一盤降低了很多，確實有體力的影響因素在里面。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 費德勒在發球方面成功率雖比納達爾低，但是一發得分率和二發得分率上都比納達爾高，最高達83%。

3.1.2 費德勒的非受迫性失誤比納達爾少；制勝分：費德勒的制勝分高出納達爾的一倍。

3.1.3 費德勒上網次數比納達爾多，得分也比納達爾多。

3.1.4 底相持階段，費德勒大角度調動納達爾，搶節奏擊球壓縮納達爾的接球時間，建立優勢。

3.2 建議

3.2.1 網球運動員應該加強發球環節的練習，發球壓迫對手，然后積極上網利用網前得分。完善這個過程的每一個技術環節，扎實的基本功是贏得比賽的關鍵。

3.2.2 接發球，預判和腳步的移動很關鍵，網球這個項目關鍵就是腳步的移動，選手在以后的訓練中可以加強腳步的訓練，接發球的練習。

3.2.3 加強快節奏擊球的穩定性，尤其是反手位的穩定性，降低失誤率，進而提高底線相持能力。

3.2.4 加強進攻對方弱側手，將落點打深，靠底線附近，減少非受迫性失誤個數，從而贏得比賽。