白色恐怖歲月里的中共江蘇省委

陶炳才

1927年“四·一二”反革命政變后，中國(guó)共產(chǎn)黨于上海創(chuàng)建中共江蘇省委，開(kāi)啟了白色恐怖環(huán)境下中國(guó)共產(chǎn)黨在江蘇境內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)革命的新征程。

一

首任中共江蘇省委書(shū)記是黨的總書(shū)記陳獨(dú)秀的長(zhǎng)子陳延年。

1927年6月1日，中共中央政治局在武漢通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次修正章程決案》，就剛剛閉幕的中共五大提出的“按行政區(qū)域”建立各地省委的提案做出了具體的規(guī)定。隨后中共中央研究決定：撤銷上海區(qū)委，江浙兩省分別建立省委，上海市區(qū)的8個(gè)部委隸屬中共江蘇省委領(lǐng)導(dǎo)（原屬上海區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)的安徽省委已在此前單獨(dú)成立）。中央派遣中共五大剛剛產(chǎn)生的中央秘書(shū)廳主任王若飛，帶著有中央任命的30余人省委委員名單的決定，由武漢至上海創(chuàng)建中共江蘇省委。與王若飛同時(shí)抵達(dá)上海的還有中央秘書(shū)長(zhǎng)何叔衡，他是為中共中央機(jī)關(guān)遷回上海打前站的。

6月26日，在上海施高塔路恒豐里104號(hào)（今山陰路恒豐里90號(hào)）省委機(jī)關(guān)召開(kāi)中共江蘇省委會(huì)議，中共中央代表王若飛傳達(dá)中共中央的決定，并宣布以陳延年為書(shū)記的中共江蘇省委成立。此前一天，由于叛徒出賣(mài)，已有三處黨的秘密機(jī)關(guān)被破壞，一批工作人員被捕。當(dāng)日開(kāi)會(huì)時(shí)，又獲悉一處秘密機(jī)關(guān)被破壞、交通員被捕。王若飛立即宣布會(huì)議結(jié)束，與會(huì)者陸續(xù)離去。下午陳延年擔(dān)心機(jī)關(guān)的安全，與新任省委組織部部長(zhǎng)郭伯和、秘書(shū)長(zhǎng)韓步先等人又回到恒豐里探視。他們見(jiàn)機(jī)關(guān)并未出事，便上樓繼續(xù)研究工作。但不到半小時(shí)，只見(jiàn)警車呼嘯而來(lái)。國(guó)民黨軍警根據(jù)叛徒的指供，包圍了樓房，進(jìn)行搜捕。陳延年等奮力抵抗，以桌椅板凳為武器，與敵人英勇搏斗，最后終因寡不敵眾，除兩名同志逃脫外，陳延年、郭伯和、韓步先、黃競(jìng)西四人被捕。在敵人的酷刑拷打下，陳延年與郭伯和、黃競(jìng)西堅(jiān)貞不屈，韓步先當(dāng)了可恥的叛徒，指證了陳延年等。7月4日陳延年、郭伯和、黃競(jìng)西在楓林橋英勇就義。

中共江蘇省委第二任書(shū)記趙世炎是中共最早的黨員（北京組），是旅歐共產(chǎn)黨組織領(lǐng)導(dǎo)人，1924年秋接替李大釗任北京地委書(shū)記、委員長(zhǎng)，1926年2月是上海區(qū)執(zhí)委組織部主任兼上海總工會(huì)黨團(tuán)書(shū)記，從1926年6月至1927年4月一直為上海區(qū)執(zhí)委委員，先后任過(guò)區(qū)執(zhí)委組織部長(zhǎng)、宣傳部長(zhǎng)等職，還與周恩來(lái)、陳延年等同為中共特委成員。他剛上任沒(méi)幾天便由于韓步先的出賣(mài)，于7月2日黃昏在北四川路住處被捕，7月9日壯烈犧牲。

接替趙世炎的是代表中央來(lái)組建省委并留下工作的王若飛。他與陳延年、趙世炎同為留法、留蘇青年骨干，回國(guó)后由豫陜區(qū)執(zhí)委書(shū)記調(diào)入中央，是中共四大秘書(shū)長(zhǎng)、中共五大秘書(shū)廳主任。他代理省委書(shū)記至中央新派鄧中夏來(lái)接任，后改任省委農(nóng)民部長(zhǎng)、組織部長(zhǎng)兼農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主任，是中共江蘇省委建立前期重要領(lǐng)導(dǎo)人，特別是對(duì)江蘇全省農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。

二

鄧中夏是在八七會(huì)議后來(lái)江蘇任職的。在黨的八七會(huì)議上，鄧中夏與毛澤東、周恩來(lái)等同被選為臨時(shí)中央政治局候補(bǔ)委員，他來(lái)江蘇傳達(dá)八七會(huì)議精神，自此江蘇由國(guó)民革命轉(zhuǎn)入工農(nóng)革命新階段。

與鄧中夏到江蘇任職同時(shí)，中共中央也由武漢遷回上海。當(dāng)時(shí)中央機(jī)關(guān)一般設(shè)在公共租界滬中區(qū)一帶，江蘇省委機(jī)關(guān)一般在閘北、虹口一帶，團(tuán)中央機(jī)關(guān)則在法租界。在江蘇省委與黨中央并肩戰(zhàn)斗在蔣介石國(guó)民黨統(tǒng)治中心上海的那段日子里，是黨在白區(qū)中最重要的省級(jí)地方領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)之一，中央選調(diào)重要干部到江蘇省委任職，又將在江蘇省委崗位上得到鍛煉的干部（如王若飛、鄧中夏、項(xiàng)英、李富春等），或由江蘇省委自己培養(yǎng)的干部（如陳云、康生、劉瑞龍等）選送到中央或派遣重要工作等，為黨在新民主主義革命最終勝利打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在大革命失敗后，中共黨內(nèi)由于對(duì)國(guó)民黨屠殺政策的仇恨和對(duì)黨內(nèi)右傾投降主義錯(cuò)誤的憤怒而加強(qiáng)起來(lái)的革命急性病進(jìn)一步發(fā)展;共產(chǎn)國(guó)際代表羅明納茲提出并推行政治上的盲動(dòng)主義和“左”的政策，使黨內(nèi)隨之發(fā)生“左”傾盲動(dòng)主義（即冒險(xiǎn)主義）錯(cuò)誤。

對(duì)第一次“左”傾盲動(dòng)主義抵制最烈的是以王若飛為代表的江蘇省委早期領(lǐng)導(dǎo)人。

中共六大特別是共產(chǎn)國(guó)際六大后，轟轟烈烈地武裝奪取政權(quán)、建立紅軍和蘇維埃的工農(nóng)革命嶄新道路在不斷開(kāi)拓開(kāi)來(lái)，但受斯大林及共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于資本主義“第三階段”理論的影響，中共黨內(nèi)又產(chǎn)生了分別以李立三、王明為代表的第二次、第三次“左”傾路線，對(duì)第二次、第三次“左”傾路線抵制最烈的是以何孟雄為代表的江蘇省委干部。

何孟雄是八七會(huì)議前夜便被派到江蘇省委從事革命斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)工作。1927年8月初他抵上海向時(shí)任代理書(shū)記的王若飛接轉(zhuǎn)組織關(guān)系，九、十月間任滬西區(qū)委書(shū)記，后調(diào)省農(nóng)委任秘書(shū)（主任王若飛），12月作為省委巡視蘇北負(fù)責(zé)人并兼任淮安特委書(shū)記，發(fā)動(dòng)以淮安北鄉(xiāng)橫溝寺為中心的有組織有準(zhǔn)備的廣泛范圍之內(nèi)的農(nóng)民暴動(dòng)等。他是北京大學(xué)政治系的高才生，理論功底強(qiáng)，為我黨早期黨員之一，早期北方工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖之一，六大召開(kāi)時(shí)與李富春同為江蘇省委留守領(lǐng)導(dǎo)人之一，為王若飛之后省委農(nóng)運(yùn)及軍事斗爭(zhēng)的主要負(fù)責(zé)人。隨著黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的歸國(guó)，工作重心也隨黨中央部署，轉(zhuǎn)向上海等中心城市。這就發(fā)生了他與新中央領(lǐng)導(dǎo)人向忠發(fā)、李立三之間的一系列意見(jiàn)分歧，直接導(dǎo)致了1929年1月30日由中央解散江蘇省委，另組新省委的“江蘇問(wèn)題”。他由省委第一任軍委書(shū)記被調(diào)任上海滬中、滬東區(qū)委書(shū)記。在同年11月中旬于上海舉行的江蘇省黨的第二次代表大會(huì)上，這種分歧發(fā)展為黨內(nèi)兩條思想路線的爭(zhēng)論。1930年春，圍繞事關(guān)中國(guó)革命成敗的形勢(shì)估量、城市中心還是走鄉(xiāng)村包圍城市道路問(wèn)題以及一系列理論問(wèn)題，尤其是李立三在主持中央工作期間，企圖以1930年“紅五月”運(yùn)動(dòng)來(lái)加緊貫徹城市中心暴動(dòng)路線，身負(fù)滬東區(qū)委書(shū)記之職的他，于4月15日寫(xiě)出《子敬來(lái)信》投寄于黨刊《紅旗》報(bào)，提出了農(nóng)村“聯(lián)合起來(lái)包圍城市、封鎖城市，用廣大農(nóng)村革命勢(shì)力以向城市進(jìn)攻，必然可以得到勝利”的主張。他因抵制和反對(duì)當(dāng)時(shí)中央負(fù)責(zé)人力主的城市中心道路等遭受沉重的打擊，被撤職并組織“檢查”。何孟雄反對(duì)“立三路線”，不但開(kāi)始得較早、進(jìn)行得較久，而且態(tài)度堅(jiān)決、旗幟鮮明。他隨后在1931年初中共六屆四中全會(huì)上，又挺身而出反對(duì)王明上臺(tái)，反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際代表米夫勾結(jié)王明大搞宗派活動(dòng)，后不幸被敵逮捕犧牲。

黨的三次“左”傾路線錯(cuò)誤，首先在江蘇省境內(nèi)實(shí)施并被抵制，這一方面反映黨中央以江蘇省委為抓手和突破口來(lái)貫徹城市暴動(dòng)的意志和決心，另一方面更反映身處斗爭(zhēng)一線的中共江蘇省委干部敏銳、探尋、果敢、拼搏的革命精神。

三

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中共江蘇省委（含省總行委和江南省委）從1927年6月成立至1935年初停止活動(dòng)的七年半中，先后重建、改組過(guò)16次，歷任省委書(shū)記（含代理書(shū)記）有：陳延年、趙世炎、王若飛、鄧中夏、項(xiàng)英、李富春、徐錫根、羅登賢、任弼時(shí)、李維漢、李立三、王明、陳云、王云程、章漢夫、袁孟超、孔二、趙立人、許包野、王明德等20人。

中共江蘇省委第一、二任書(shū)記陳延年、趙世炎相繼被捕犧牲，省委常委只剩下王若飛一人，中央又相繼派遣重要干部來(lái)加強(qiáng)省委工作。1927年八七會(huì)議后派至中共江蘇省委的先后有鄧中夏、項(xiàng)英;同年底調(diào)入省委的還有由湖北省委組織部長(zhǎng)調(diào)任江蘇省委組織部長(zhǎng)的陳喬年等。由于叛徒的出賣(mài)，剛剛組建的省委又一次遭到大破壞：1928年2月陳喬年、鄭復(fù)他（省委常委、上海市總工會(huì)委員長(zhǎng)）、許白昊（省委委員、上海市總工會(huì)黨團(tuán)書(shū)記兼組織部長(zhǎng)）等10多人被捕、犧牲。

1929年8月，因叛徒出賣(mài)，中央政治局委員、中央農(nóng)委書(shū)記、中央軍委委員、江蘇省委軍委書(shū)記“農(nóng)運(yùn)大王”彭湃等四人在上海被捕犧牲。

1931年1月受王明打擊的包括何孟雄、蔡博真等省委干部在內(nèi)的36人被捕，其中24人犧牲。

1932年，曾在中共中央、團(tuán)中央、全總和江蘇省委擔(dān)任過(guò)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的徐錫根、黃平、余飛、徐炳根、袁炳輝等人被捕叛變，危及中共中央和中共江蘇省委的安全;1933年5月，省委組織部長(zhǎng)何本根被捕叛變，省委機(jī)關(guān)再遭破壞;1934年3月省委書(shū)記孔二、組織部長(zhǎng)蘇華、宣傳部長(zhǎng)李默農(nóng)與上海中央局組織部長(zhǎng)等人被捕，隨后孔二叛變并導(dǎo)致臨時(shí)省委代理書(shū)記趙立人與上海中央局書(shū)記李竹生等20多人被捕;1935年1月上旬，省委書(shū)記王明德、組織部長(zhǎng)肖德順、宣傳部長(zhǎng)張更新被捕。至此，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中共江蘇省委活動(dòng)終止。

嚴(yán)重的白色恐怖和黨內(nèi)出現(xiàn)的三次“左”傾錯(cuò)誤，使江蘇的中共組織及其工作遭受損失最多、最烈，省委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)多次受到重大破壞。1927年4月至12月全省被捕共產(chǎn)黨人和革命群眾5667名，遇害1836名，其中黨、團(tuán)骨干犧牲者約850名;1928年1月至7月，江蘇有1678名革命者被捕，481名被殺害，62名在暴動(dòng)中光榮犧牲;1930年4月至9月，全省被殺害的共產(chǎn)黨員和革命群眾達(dá)3130名，被捕1480名;1933年秋至1934年，江蘇各地共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員遇難、被捕達(dá)685名，其中，“省委層19名，縣、區(qū)委161名”。全省各級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)廣大黨員、群眾前仆后繼、英勇斗爭(zhēng)，為中國(guó)革命付出了重大犧牲。

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)10年中，在江蘇的政、軍、群等組織，只有共青團(tuán)不僅建立了省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——共青團(tuán)江蘇省委，而且，團(tuán)省委雖也遭受多次破壞，但其領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)始終存在，并在1935年初中共江蘇省委停止活動(dòng)后，仍在上海獨(dú)立堅(jiān)持斗爭(zhēng)。

四

中國(guó)共產(chǎn)黨自1921年成立，經(jīng)過(guò)1924年至1927年國(guó)共兩黨黨內(nèi)合作的國(guó)民革命，面對(duì)大革命失敗后的嚴(yán)峻形勢(shì)，黨不僅提出了還要不要繼續(xù)革命的問(wèn)題，而且同時(shí)提出了如何繼續(xù)革命、如何處理城市斗爭(zhēng)與鄉(xiāng)村斗爭(zhēng)的關(guān)系，即革命要走一條什么樣的道路問(wèn)題。中共江蘇省委率先在實(shí)踐與理論的結(jié)合上對(duì)此做了有益的探索，是貢獻(xiàn)最突出的省級(jí)地方黨組織之一。

八七會(huì)議舉起武裝反抗蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治的工農(nóng)革命旗幟，這首先不是一個(gè)理論問(wèn)題，而是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨將武裝斗爭(zhēng)這一方針具體化為發(fā)動(dòng)各地武裝暴動(dòng)之時(shí)，遵循的還是十月革命開(kāi)展城市斗爭(zhēng)和奪取城市為中心的指導(dǎo)思想，設(shè)定的目標(biāo)和模式是：通過(guò)暴動(dòng)攻占縣城、省城，推翻當(dāng)?shù)胤磩?dòng)統(tǒng)治，建立工農(nóng)革命政權(quán)（后統(tǒng)稱蘇維埃），爭(zhēng)取革命在一省或數(shù)省范圍內(nèi)首先勝利。在中共中央和湖北、湖南省委文件借鑒歷史上農(nóng)民割據(jù)山林、反抗封建統(tǒng)治的斗爭(zhēng)方式，提到農(nóng)民武裝“上山”的問(wèn)題時(shí)，1927年10月，湖南省委和江蘇省委的文件中最早出現(xiàn)了農(nóng)民“割據(jù)”的提法，要求創(chuàng)造“農(nóng)民割據(jù)局面”。當(dāng)年秋冬開(kāi)始，省委書(shū)記鄧中夏、省農(nóng)委主任王若飛、省委委員何孟雄等領(lǐng)導(dǎo)制訂的江蘇三次農(nóng)民運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，以對(duì)江蘇全省客觀情況的調(diào)查研究和科學(xué)分析為基礎(chǔ)，明確做出江蘇工農(nóng)革命的部署是：“必須上海四周的農(nóng)民暴動(dòng)起來(lái)，然后上海的工人暴動(dòng)才有聲援和保障，才能站得住，應(yīng)該建筑在農(nóng)民的土地革命上，和其他省份一樣。”但省委、省農(nóng)委規(guī)定的實(shí)施步驟區(qū)別江南、江北的社會(huì)和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)狀況，指出“應(yīng)該特別注意江北方面，因?yàn)樵诮庇幸韵聨讉€(gè)特點(diǎn)，更適宜于暴動(dòng)的組織”，如“江北土地瘠薄，農(nóng)民特別痛苦”，“沿海一帶，大墾牧公司對(duì)于農(nóng)民之剝削與兼并為各地所無(wú)”，“江北各地交通較不方便，離反動(dòng)政治統(tǒng)治中心較遠(yuǎn)，如有舉動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)攻較難”，等等;“對(duì)于江南，因?yàn)榻辖煌ǖ谋憷ㄈ龡l鐵路與小河輪船），反動(dòng)軍隊(duì)容易進(jìn)攻，資本家豪紳地主的組織也較嚴(yán)密，所以如有動(dòng)作較易失敗”;“江蘇農(nóng)運(yùn)除依據(jù)中央決定的總策略外，還須依照江蘇的特殊情形，而定其有地方性的特殊政策”（《何孟雄研究文集》第112—115頁(yè)）。這為中共江蘇省委探尋確立從偏僻鄉(xiāng)村“割據(jù)”、“游擊戰(zhàn)”進(jìn)而“農(nóng)村包圍城市”正確路線的“萌芽”、“起步”階段。

特別著重指出1930年5月24日中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗》第105期《問(wèn)題與回答》專欄發(fā)表的《子敬來(lái)信》及《答子敬》，前者明確提出“農(nóng)村包圍城市”重要思想，后者反映當(dāng)時(shí)中央負(fù)責(zé)人“左”傾觀點(diǎn)。“子敬”即何孟雄筆名“子靜”的諧音，冠以“周”姓代表他周圍幾個(gè)人（惲代英、林育南、李求實(shí)等）。這篇署名“周子敬”給黨報(bào)寫(xiě)的700余字公開(kāi)信，從革命形勢(shì)、道路、動(dòng)力等方面，批評(píng)“城市中心論”：“現(xiàn)在就全國(guó)看來(lái)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展比較城市的工人運(yùn)動(dòng)要快得多”，“在這一種情勢(shì)之下，若我們依然是將大部分的力都用在城市中，實(shí)不如用在農(nóng)村中為好，在農(nóng)村中一定得的效果更大”，“我們?yōu)槭裁床豢梢詴簳r(shí)放棄城市而以全副力量去發(fā)展鄉(xiāng)村呢？譬如成立五十萬(wàn)紅軍的計(jì)劃，若是我們動(dòng)員現(xiàn)在全黨的力量，動(dòng)員一切真正革命的工人，都到鄉(xiāng)村中發(fā)展紅軍”，“若是革命勢(shì)力占據(jù)了廣大農(nóng)村之后，他還是可以聯(lián)合起來(lái)包圍城市，封鎖城市，用廣大的農(nóng)村革命勢(shì)力以向城市進(jìn)攻，必然可以得到勝利”。《紅旗》編輯部的《答子敬》則評(píng)論說(shuō)：“來(lái)信上所說(shuō)的意見(jiàn)，都是不正確的。……你們的意見(jiàn)以為農(nóng)民斗爭(zhēng)或紅軍發(fā)展可以離開(kāi)城市工人的斗爭(zhēng)，這一分析又是錯(cuò)誤的。……更錯(cuò)誤的是以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利，這無(wú)論在理論上與事實(shí)上都是不通的。”（《何孟雄研究文集》第83—86頁(yè)）歷史實(shí)踐最終證明，“周子敬”的意見(jiàn)是正確的。

由于當(dāng)時(shí)黨內(nèi)“左”的思想占上風(fēng)，何孟雄正確的探索不但沒(méi)有得到支持與鼓勵(lì)，相反被冠以“取消派的暗探”、“右傾機(jī)會(huì)主義”等帽子，被批判、撤職、檢查，連續(xù)遭受嚴(yán)重打擊，最后犧牲在敵人屠刀之下。何孟雄的《子敬來(lái)信》及他給中央的兩份“政治意見(jiàn)書(shū)”（1930年9月8日和12月15日）等，與毛澤東的《星星之火，可以燎原》（1930年）等文章和周恩來(lái)的“九月來(lái)信”（1929年），屬于同一時(shí)期的珍貴文獻(xiàn)，都是馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的有力見(jiàn)證。

以蔣介石“四·一二”、汪精衛(wèi)“七·一五”反革命政變?yōu)闃?biāo)志，第一次國(guó)共合作所掀起的轟轟烈烈的國(guó)民大革命失敗了。面對(duì)更加嚴(yán)酷的革命形勢(shì)和中國(guó)共產(chǎn)黨工作中心、路線、方針、政策及組織形式等調(diào)整、改變、創(chuàng)新的重大轉(zhuǎn)折，中共江蘇省委與黨中央一道，幾經(jīng)磨難、幾番艱辛，他們探索了，創(chuàng)新了，奮斗了，成了中國(guó)共產(chǎn)黨歷史轉(zhuǎn)折的一個(gè)“縮影”、“榜樣”。

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中共江蘇省委存在七年半后，隨著黨中央遷入江西瑞金的中央蘇區(qū)，江蘇省境內(nèi)的中共黨組織，在蔣介石白色恐怖下也歸于“蟄伏”、“沉寂”。但中國(guó)革命已經(jīng)播下了馬克思列寧主義、社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的火種，它距星火燎原還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

（作者單位：江蘇省周恩來(lái)研究會(huì)）

責(zé)任編輯：彭安玉