身份與角色：對社會治理的政治學闡釋

鹿 斌 金太軍

問題的提出

科學研究的客觀規律揭示出：對任何一個研究對象進行科學的思考和研析，首先要做的就是尋找一個合適的分析視角，這種視角不僅能夠引領研究深入而可持續地發展，而且由此能夠帶來創新性的發現。社會治理作為人類社會發展的一種樣態呈現，自古以來始終是政治學研究的一個焦點題域。就不同的時期來看，古典政治家將對社會治理的分析蘊于有關國體和政體的討論之中；資產階級革命時期的思想家則聚焦于自由、平等等人性光輝的訴說；而到了近現代時期，從體制與機制角度對社會治理的分析則構成了更為波瀾壯闊的研究畫卷。其實，歸根結底，社會治理是一種有關“人”及其行為的合理性安排。在政治學領域實現“以人為本”的偉大敘事的當下，從身份與角色的視野對社會治理進行政治學闡釋，為我們更深入地探索與發現提供了一個新的視角。

其實，政治學領域中有關身份與角色的討論早已有之，只不過這二者是相對獨立的研究題域。一般而言，有關身份的研究往往涉及的是政治認同話題，血緣、地域、種族、性別、階層、階級等要素基本框定了身份政治研究的大致內容，它所關注的或意指的是“人”是什么的問題；而角色涉及的是一種政治行為方向，正如艾薩克所言：“政治行為永遠是政治角色所表現的行為。”①定位、沖突、變遷、轉換、扮演等內容勾勒出了政治角色研究中的普遍議題，它所分析的或闡述的是有關“人”做什么的問題。……