《北史·沮渠蒙遜傳》勘誤一則

魏軍剛

《北史》卷九三《沮渠蒙遜傳》：“呂光自王于涼土，使蒙遜自領營人，配箱直。又以蒙遜叔父羅仇為西平太守。后遣其子[呂]慕率羅仇伐乞伏乾歸于枹罕，為乾歸所敗，殺之。”(中華書局1975年版，第3082頁)

按：“呂慕”當系“呂纂”訛誤。檢閱諸史，呂光諸子并無“呂慕”此人，而有“呂纂”。《晉書》卷一二二《呂纂載記》：“纂字永緒，光之庶長子也。”(中華書局1974年版，第3064頁)《宋書》卷九八《氐胡傳》：“呂光自王于涼州，使蒙遜自領營人配箱直。又以蒙遜叔父羅仇為西平太守。安帝隆安三年春，呂光遣子鎮東將軍[呂]纂率羅仇伐枹罕虜乞佛乾歸，為乾歸所敗，光委罪羅仇，殺之。”(中華書局1974年版，第2412頁)通過比較《宋書·氐胡傳》《北史·沮渠蒙遜傳》記載，二者內容略同，故“慕”應為“纂”字當無疑，以形近致誤。然，《宋書》所載亦頗有商榷之處，如“安帝隆安三年春”之“三”應作“元”，“乞佛乾歸”之“佛”應作“伏”等。

沮渠羅仇，系蒙遜“伯父”，非“叔父”也。《晉書》卷一二九《沮渠蒙遜載記》：“會伯父羅仇、麹粥從呂光征河南……”(中華書局1974年版，第3189頁)《魏書》卷九九《沮渠蒙遜傳》：“呂光殺其伯父西平太守羅仇……”(中華書局1974年版，第2205頁)《資治通鑒》卷一○九，“晉安帝隆安元年四月”條：“羅仇弟子蒙遜，雄杰有策略……”(中華書局2011年版，第3507頁)按：《晉書》《魏書》均稱“伯父”、《資治通鑒》言“弟子”者，蓋沮渠羅仇非蒙遜“叔父”無疑也，唐初李延壽私撰《北史·沮渠蒙遜傳》應多承襲《宋書·氐胡傳》內容，故二者所載頗多雷同，或《宋書》記載有誤，《北史》襲之未改。