劉軼敏 劉 宇 霍 力* 陳麗萌 王正華 胡 亞 李雪梅 景紅麗 陳黎波 廖 泉 李 方
繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)(secondary hyperparathyroidism,SHPT)是一種慢性代謝性綜合癥,由長(zhǎng)期低血鈣或高血磷刺激甲狀旁腺過(guò)度合成和分泌血甲狀旁腺激素(parathyroidhormone,PTH)導(dǎo)致,包括甲狀旁腺增生或腺瘤、鈣磷代謝紊亂、異位鈣化、骨痛、瘙癢及心血管事件增多等。SHPT是慢性腎臟病常見(jiàn)并發(fā)癥,也可見(jiàn)于腸吸收不良綜合癥、范可尼綜合癥、腎小管酸中毒、維生素D缺乏或抵抗、妊娠及哺乳等病理與生理過(guò)程[1]。
SHPT治療一般首先采取飲食控制、藥物治療和血液凈化等保守療法[2]。隨著SHPT進(jìn)展,患者逐漸對(duì)保守治療產(chǎn)生抵抗成為難治性SHPT時(shí),需行甲狀旁腺切除術(shù),常用術(shù)式包括次全切除、完全切除伴自體移植和完全切除。
近年來(lái),雖然甲狀旁腺完全切除成為推薦術(shù)式,但容易并發(fā)頑固性低鈣血癥和無(wú)動(dòng)力性骨病[3]。因此,國(guó)內(nèi)學(xué)者希望嘗試次全切除與術(shù)后藥物控制聯(lián)合治療難治性SHPT,緩解癥狀同時(shí)減少術(shù)后并發(fā)癥,并推遲復(fù)發(fā)時(shí)間[4-6]。然而,術(shù)前影像評(píng)估對(duì)SHPT患者次全切除術(shù)時(shí)機(jī)與術(shù)式選擇至關(guān)重要。
SHPT患者術(shù)前影像學(xué)評(píng)估方法主要有B超、CT與核醫(yī)學(xué)甲狀旁腺顯像[7]。有研究表明,核醫(yī)學(xué)甲狀旁腺顯像方法診斷SHPT患者功能亢進(jìn)甲狀旁腺組織靈敏度和特異度高,分別可達(dá)98%和100%[8-9]。根據(jù)甲狀旁腺核醫(yī)學(xué)顯像結(jié)果進(jìn)行甲狀旁腺次全切的患者術(shù)后復(fù)發(fā)率要明顯低于B超(2%∶10%)[10]。因此,國(guó)外普遍將核醫(yī)學(xué)顯像方法用于SHPT患者術(shù)前評(píng)估。國(guó)內(nèi)目前的研究主要局限在診斷效能分析上,對(duì)SHPT患者甲狀旁腺顯像影像學(xué)特點(diǎn)與血鈣磷代謝之間關(guān)系缺乏詳細(xì)完整的研究報(bào)告。基于此,本研究將回顧性分析SHPT患者甲狀旁腺顯像圖像特點(diǎn),并與血鈣磷代謝及PTH檢查結(jié)果進(jìn)行比較,以期為SHPT患者治療方案選擇提供更多信息。
選取2006年9月至2016年12月中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院臨床確診或疑似的125例繼發(fā)性甲旁亢患者,其中男性50例,女性75例;年齡(49.8±14.4)歲;收集甲狀旁腺雙時(shí)相顯像結(jié)果及顯像前后1月內(nèi)患者血PTH(正常范圍12~65 pg/ml)、血鈣(正常范圍2.13~2.70 mmol/L)和血磷(正常范圍0.81~1.45 mmol/L)檢測(cè)結(jié)果。
甲狀旁腺顯像按常規(guī)采用雙時(shí)相法。示蹤劑為99Tcm-甲氧基異丁基異腈(99Tcm-2-methoxy isobutyl isonitrile,99Tcm-MIBI),放射化學(xué)純度>95%,注射劑量為370 MBq(10 mCi),所用儀器為SIEMENS E.CAM?雙探頭SPECT儀[德國(guó)西門(mén)子(中國(guó))有限公司],低能針孔準(zhǔn)直器[德國(guó)西門(mén)子(中國(guó))有限公司]。藥物注射后15~30 min和2~3 h分別采集早期和延遲期圖像,雙期均包含正常位及抬高位2幀圖像,正常位(距離頸部體表10 cm僅包括完整甲狀腺組織)圖像用于觀察甲狀旁腺攝取情況,抬高位(掃描范圍含部分腮腺及心臟)用于觀察上縱隔異位甲狀旁腺組織。每幀采集150 k。
由兩位有經(jīng)驗(yàn)的核醫(yī)學(xué)醫(yī)師獨(dú)立閱片,使用視覺(jué)分析法觀察雙期圖像掃描野內(nèi)示蹤劑分布情況,判讀標(biāo)準(zhǔn)。
(1)病灶。早期相甲狀腺顯影清晰,甲狀腺及甲狀腺外區(qū)域可見(jiàn)單異常放射性濃聚區(qū),延遲相甲狀腺影像基本消退,原放射性濃聚區(qū)消退不明顯,則明確診斷功能亢進(jìn)甲狀旁腺組織,記錄病灶(+)。雙期相甲狀腺及甲狀腺外區(qū)域隱約可見(jiàn)放射性濃聚區(qū),則診斷為可疑功能亢進(jìn)甲狀旁腺組織,記錄病灶(±)。雙期相均未見(jiàn)異常濃聚影,則為病灶(-)。
(2)病例。≥1個(gè)病灶(+)和/或(±),為99Tcm-MIBI顯像陽(yáng)性病例,統(tǒng)計(jì)陽(yáng)性病灶數(shù)量、部位及形態(tài);病灶(-)的患者為99Tcm-MIBI顯像陰性。
應(yīng)用IBM 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所有定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表達(dá),分析前先做正態(tài)性檢驗(yàn)及方差齊性檢驗(yàn),若為正態(tài)分布且方差齊,則采用參數(shù)檢驗(yàn)方法進(jìn)行t檢驗(yàn)或方差分析,否則采用非參數(shù)檢驗(yàn),兩組之間比較用M-W檢驗(yàn),多組之間比較用K-W檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

圖1 6例患者雙期99Tcm-MIBI顯像圖
在125例繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)患者中,99Tcm-MIBI顯像陽(yáng)性72例,陰性53例。72例陽(yáng)性患者中,40例為單發(fā)病灶,18例雙發(fā),14例多發(fā)(≥3個(gè))。共顯示病灶122個(gè),(+)69個(gè);(±)53個(gè),其中88個(gè)病灶為結(jié)節(jié)狀,34個(gè)病灶呈片狀,邊界欠清晰。72例99Tcm-MIBI陽(yáng)性患者中44例病灶位于一側(cè),24例位于雙側(cè),4例患者病灶位于甲狀腺外(如圖1所示)。
(1)在125例患者中,72例99Tcm-MIBI顯像陽(yáng)性患者的血PTH為(999.1±943.1)pg/ml,明顯高于53例99Tcm-MIBI顯像陰性患者的血PTH(164.5±218.5 pg/ml),因不符合正態(tài)分布,使用非參數(shù)M-W檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-6.569,P<0.05),如圖2所示。

圖2 99Tcm-MIBI顯像與血PTH相關(guān)性散點(diǎn)圖
血PTH<100 pg/ml的99Tcm-MIBI顯像陽(yáng)性患者8例,陰性33例;PTH在100~200 pg/ml的陽(yáng)性患者18例,陰性13例;>200 pg/ml的陽(yáng)性患者46例,陰性7例。
(2)99Tcm-MIBI顯像陽(yáng)性患者血鈣平均為(2.5±0.3)mmol/L,陰性患者血鈣平均為(2.4±0.2)mmol/L,均在正常范圍內(nèi)。但陽(yáng)性與陰性間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-3.895,P<0.05),如圖3所示。

表1 單發(fā)病灶攝取程度和形態(tài)與鈣磷及PTH的關(guān)系(x-±s)

圖3 99Tcm-MIBI顯像與血鈣相關(guān)性散點(diǎn)圖
(3)大部分99Tcm-MIBI顯像陽(yáng)性患者血磷為(1.5±0.8)mmol/L高于正常范圍,陰性患者血磷為(1.1±0.3)mmol/L,基本正常,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在72例99Tcm-MIBI陽(yáng)性患者中共檢出陽(yáng)性病灶122個(gè),40例單發(fā)病灶患者血PTH為(708.4±802.5)pg/ml,明顯低于18例雙發(fā)和14例多發(fā)(≥3個(gè))病灶患者血PTH,分別為(1208.9±934.6)pg/ml和(1559.5±1060.1)pg/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但雙發(fā)與多發(fā)病灶患者血PTH差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。單發(fā)、雙發(fā)及多發(fā)患者血鈣分別為(2.5±0.3)mmol/L、(2.5±0.2)mmol/L和(2.6±0.2)mmol/L,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。單發(fā)血磷正常,雙發(fā)及多發(fā)血磷明顯增高,均值分別為(1.1±0.6)mmol/L、(1.8±0.8)mmol/L和(1.9±0.8)mmol/L,單發(fā)與雙發(fā)及多發(fā)血磷間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.992,Z=3.336;P<0.05),但雙發(fā)血磷與多發(fā)血磷無(wú)顯著差異。
為比較病灶99Tcm-MIBI濃聚程度、形態(tài)、雙期變化特點(diǎn)與血鈣磷代謝的關(guān)系,擯棄其他影響因素,本研究對(duì)40例單發(fā)病灶患者做進(jìn)一步分析。
病灶按雙期濃聚99Tcm-MIBI量及隨時(shí)間變化情況,將40例單發(fā)病灶患者分為4組。①雙期病灶(+)組,16例,早期與延遲期同時(shí)明顯顯影;②雙期病灶(±)組,8例,早期與延遲期同時(shí)顯影欠清晰;③雙期逐漸消退組,12例,早期顯影明顯但延遲期消退;④雙期逐漸明顯組,4例,早期隱約顯影,延遲期明顯增強(qiáng)。4組間血PTH及鈣磷分別進(jìn)行兩兩非參數(shù)M-W檢驗(yàn)及4組間卡方檢驗(yàn),提示差異無(wú)顯著性意義,40例單發(fā)病灶患者再按病灶形態(tài)分為32例呈結(jié)節(jié)狀,8例呈斑片狀,比較兩組間差異,提示無(wú)顯著性意義,見(jiàn)表1。
甲狀旁腺SPECT顯像所使用的示蹤劑99Tcm-MIBI是親脂性的具有陽(yáng)離子特征的放射性藥物,早期在病灶中的放射性分布與局部血流灌注成正比,一旦進(jìn)入細(xì)胞則主要進(jìn)入線粒體內(nèi),其在線粒體內(nèi)的濃度是細(xì)胞外濃度的1000倍。SHPT患者功能亢進(jìn)的甲狀旁腺組織細(xì)胞內(nèi)富含大量線粒體,能夠高度攝取99Tcm-MIBI并長(zhǎng)時(shí)間滯留[11-12]。因此,甲狀旁腺顯像結(jié)果應(yīng)與反映甲狀旁腺組織功能亢進(jìn)程度的PTH相關(guān),本研究也證實(shí)了這個(gè)結(jié)論。99Tcm-MIBI顯像陽(yáng)性患者血清PTH明顯高于陰性患者,特別是在PTH>200 pg/ml,99Tcm-MIBI陽(yáng)性率為86.8%(46/53),而當(dāng)PTH<100 pg/ml時(shí),99Tcm-MIBI陽(yáng)性率僅有19.5%(8/41)。隨著甲狀旁腺顯像陽(yáng)性病灶數(shù)量增多,血PTH也明顯增多。值得注意的是,雖然二者均可以反映甲狀旁腺組織功能亢進(jìn)程度,但甲狀旁腺顯像結(jié)果靈敏度不高,體現(xiàn)在陽(yáng)性與陰性患者的血PTH波動(dòng)范圍大,且陽(yáng)性與陰性組重疊嚴(yán)重。
本研究中發(fā)現(xiàn),SHPT患者甲狀旁腺功能亢進(jìn)組織存在不對(duì)稱(chēng)性:①部位不對(duì)稱(chēng),單側(cè)(44/72=61%)發(fā)生率要高于雙側(cè)(24/72=33%);②攝取程度不一致,所顯示的122個(gè)病灶中,攝取明顯增高,明確(+)的病灶占57%(69/122),可疑(±)為43%(53/122);③攝取增高灶形態(tài)不一致,結(jié)節(jié)狀病灶為72%(88/122),邊界欠清晰的片狀濃聚灶為28%(34/122),這些影像特征可以為次全切手術(shù)提供術(shù)前定位幫助。需要注意的是,功能亢進(jìn)的甲狀旁腺組織對(duì)99Tcm-MIBI的濃聚程度與血PTH升高無(wú)明顯關(guān)系,因此手術(shù)切除時(shí),需要切除所有陽(yáng)性病灶,方能緩解甲旁亢癥狀。此外,雙期顯像濃聚灶的變化情況也與血PTH升高無(wú)關(guān)系,表明無(wú)論是早期還是延遲期99Tcm-MIBI顯像,出現(xiàn)陽(yáng)性病灶的SHPT患者即可考慮為功能亢進(jìn)甲狀旁腺組織。
SHPT患者藥物治療后,是否有功能自主性甲狀旁腺腺瘤形成(三發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)),是臨床關(guān)心的問(wèn)題,此類(lèi)患者意味著保守治療效果不好,必須行手術(shù)治療才能控制癥狀。99Tcm-MIBI顯像中病灶形態(tài)是否對(duì)腺瘤與增生的鑒別有幫助,盡管本研究無(wú)手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照,無(wú)法準(zhǔn)確直接判斷,但本研究結(jié)果間接發(fā)現(xiàn),利用99Tcm-MIBI顯像濃聚灶形態(tài)進(jìn)行鑒別困難較大,因?yàn)镾HPT患者如出現(xiàn)功能自主性甲狀旁腺腺瘤時(shí)常伴血鈣升高,本研究中出現(xiàn)血鈣明顯增高患者所占比例少,表明大部分患者功能亢進(jìn)的甲狀旁腺組織仍處于增生狀態(tài),但結(jié)節(jié)樣病灶占到72.1%(88/122),在單發(fā)病灶結(jié)節(jié)狀病灶研究中,盡管其血PTH高于斑片狀病灶,但此種差異并無(wú)顯著性,也支持這個(gè)觀點(diǎn)。
SHPT患者低血鈣和(或)高血磷是病因,PTH升高是機(jī)體代償,通過(guò)治療一般SHPT患者的血鈣、磷不會(huì)明顯增高。本研究中大部分患者血鈣在正常范圍內(nèi),盡管99Tcm-MIBI陽(yáng)性與陰性患者存在明顯差異,血鈣水平仍基本穩(wěn)定,且不隨病灶數(shù)增多而改變。血磷波動(dòng)范圍則較大,且會(huì)隨著陽(yáng)性病灶數(shù)增加而明顯增加,并出現(xiàn)異常,表明SHPT患者甲狀旁腺功能亢進(jìn)程度增加時(shí),血磷變化較血鈣更敏感。
綜上所述,99Tcm-MIBI甲狀旁腺顯像結(jié)果與SHPT患者血PTH升高程度有關(guān),PTH無(wú)明顯升高(<100 pg/ml)SHPT患者,利用核醫(yī)學(xué)甲狀旁腺顯像方法進(jìn)行病灶定位診斷效果差,當(dāng)PTH>200 pg/ml時(shí),99Tcm-MIBI監(jiān)測(cè)能力明顯提高。陽(yáng)性病灶數(shù)增多時(shí)常伴血磷異常。由于甲狀旁腺顯像時(shí)病灶濃聚的程度、雙期變化特點(diǎn)及形態(tài)與PTH升高無(wú)明顯相關(guān)性,對(duì)腺瘤與增生的鑒別困難。因此,手術(shù)需切除99Tcm-MIBI所有陽(yáng)性病灶方可緩解SHPT患者的甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥狀,核醫(yī)學(xué)甲狀旁腺顯像有助于術(shù)前病灶定位診斷。
[1]張家珍,鄒新蓉,王小琴,等.慢性腎臟病非透析患者鈣磷代謝紊亂的相關(guān)性分析[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,30(5):312-315.
[2]李春紅,田潔.繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的藥物治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(11):2171-2173.
[3]姚力,張凌,劉鵬,等.甲狀旁腺切除術(shù)治療難治性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥89例療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)血液凈化,2009,8(8):431-436.
[4]刁宗禮,王麗妍,劉莎,等.繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的介入和手術(shù)治療進(jìn)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(3):298-300.
[5]Schneider R,Bartsch DK.Role of surgery in the treatment of renal secondary hyperparathyroidism[J].Br J Surg,2015,102(4):289-290.
[6]邙建波,劉新杰,麥沛成,等.甲狀旁腺次全切除術(shù)治療腎衰繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(1):66-68,84.
[7]平杰,孫安,孟剛.三種影像學(xué)檢查方法對(duì)診斷繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的意義[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(S1):50-53.
[8]許小飛,劉雅潔,張偉曉,等.288例腎功能不全繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)核素掃描圖像分析[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,35(9):1259-1261.
[9]Fuster D,Ybarra J,Ortin J,et al.Role of preoperative imaging using 99mTc-MIBI and neck ultrasound in patients with secondary hyperparathyroidism who are candidates for subtotal parathyroidectomy[J].Eur J Nucl Med Mol Imaging,2006,33(4):467-473.
[10]Gencoglu EA,Aktas A.The efficacy of low and high dose(99m)Tc-MIBI protocols for intraoperative identification of hyperplastic parathyroid glands in secondary hyperparathyroidism[J].Rev Esp Med Nucl Imagen Mol,2014,33(4):210-214.
[11]周潔,洪智慧,石怡珍,等.99Tcm-MIBI雙時(shí)相顯像定位診斷繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的價(jià)值[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志,2014,34(3):192-195.
[12]李菲,張馳,張海英,等.(99m)Tc-MIBI雙時(shí)相顯像對(duì)繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的診斷價(jià)值[J].武警醫(yī)學(xué),2013,24(6):471-473.