趙 蕾, 孫慧武, 耿 瑞
(中國水產(chǎn)科學(xué)研究院,北京 100141)
隨著漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級對資源要素流動和優(yōu)化配置的加速,傳統(tǒng)上由漁民自己直接承擔(dān)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)越來越多的從漁業(yè)生產(chǎn)過程中分化出來,漁民選擇社會化服務(wù)的邊際收益逐漸提高。建設(shè)覆蓋全程、綜合配套的漁業(yè)社會化服務(wù)體系,為漁民提供全方位的生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù),以服務(wù)的規(guī)模化帶動經(jīng)營規(guī)模化,降低了漁業(yè)交易成本,提高了漁業(yè)綜合生產(chǎn)效率,克服了分散經(jīng)營所帶來的局限性,實(shí)現(xiàn)小生產(chǎn)與大市場的有效對接,增強(qiáng)漁業(yè)生產(chǎn)抵御市場風(fēng)險和自然風(fēng)險的能力,是滿足廣大漁民生產(chǎn)服務(wù)需求、促進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)途徑,對于促進(jìn)新型漁業(yè)經(jīng)營主體建設(shè)、發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)具有重要而深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。筆者通過對江蘇省、廣東省、云南省等近200戶養(yǎng)殖漁民進(jìn)行問卷調(diào)查和深度訪談,從漁業(yè)社會化服務(wù)的最終采用者——養(yǎng)殖戶視角研究漁業(yè)社會化服務(wù)的供給和需求情況,圍繞漁業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展新特點(diǎn)和漁民的新需求,探索如何建立和完善新型漁業(yè)社會化服務(wù)體系,為更好地開展?jié)O業(yè)社會化服務(wù)提供理論參考和依據(jù)。
近年來,中央政府相繼出臺一系列文件提出加快建立完善新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系,漁業(yè)社會化服務(wù)建設(shè)進(jìn)入了一個快速發(fā)展時期,呈現(xiàn)出各類服務(wù)組織數(shù)量快速增長、服務(wù)主體日益多元化、服務(wù)模式不斷創(chuàng)新的發(fā)展趨勢,服務(wù)內(nèi)容也由單純生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)向綜合性服務(wù)擴(kuò)展,初步形成了公益性服務(wù)機(jī)構(gòu)、漁民合作經(jīng)濟(jì)組織和個體以及企業(yè)等相互補(bǔ)充的新型漁業(yè)社會化服務(wù)體系,主要圍繞漁業(yè)生產(chǎn)全過程開展各種社會化專業(yè)服務(wù)。新型漁業(yè)社會化服務(wù)體系的內(nèi)容與形式更加趨于多樣化,更強(qiáng)調(diào)集成社會各方面的力量,為漁業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)提供更加高效和便捷的服務(wù)。
供給主體既包括以各級水產(chǎn)技術(shù)推廣站為主的政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、各類合作經(jīng)濟(jì)組織、高校和科研院所,也包括各類涉漁公司或企業(yè)以及其他民間團(tuán)體或個人等。
1.1.1政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)是漁業(yè)社會化服務(wù)最重要的供給主體,是數(shù)量龐大且分散的漁民(戶)最強(qiáng)有力的服務(wù)單位,也是國家相關(guān)政策具體實(shí)施的依托機(jī)構(gòu),具體包括以各級水產(chǎn)技術(shù)推廣站為主的公益服務(wù)機(jī)構(gòu)以及由國家各級職能部門和村集體興辦的社會服務(wù)組織等,其運(yùn)行主要依靠國家財政撥款[1]。政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)一切服務(wù)、活動的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是維護(hù)漁民利益,旨在國家最大能力范圍內(nèi)為漁民提供盡可能多的公益性漁業(yè)社會化服務(wù),提供的服務(wù)具有非排他性和非競爭性、公益性強(qiáng)、服務(wù)多樣和專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)。
1.1.2合作經(jīng)濟(jì)組織合作經(jīng)濟(jì)組織是漁業(yè)社會化服務(wù)的基礎(chǔ)性力量,主要通過典型的專業(yè)合作社、具有股份化傾向的股份合作社和相對松散的專業(yè)協(xié)會等社會化服務(wù)組織,為漁民提供無償或有償?shù)纳a(chǎn)經(jīng)營性服務(wù),通過公益性服務(wù)和經(jīng)營性服務(wù)相互支撐以保障組織經(jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)和漁民對服務(wù)的持續(xù)使用。服務(wù)內(nèi)容涉及生產(chǎn)、加工、銷售等漁業(yè)生產(chǎn)全過程,能夠較好地解決農(nóng)民在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后遇到的各種問題,在促進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和推動漁業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)方面發(fā)揮著極為重要作用,提供的服務(wù)具有互助性和半公益性,強(qiáng)調(diào)利益協(xié)作、一體化服務(wù)、靈活性強(qiáng)等特點(diǎn)。
1.1.3龍頭企業(yè)龍頭企業(yè)是市場化服務(wù)的主要供給主體,也是漁業(yè)社會化服務(wù)體系的骨干力量。龍頭企業(yè)利用自身在生產(chǎn)、加工、銷售以及市場影響力等方面獨(dú)有的優(yōu)勢,在推進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的同時,通過與漁民建立買斷式、合同式或合作式等利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,與專業(yè)合作社和政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)新出多種服務(wù)模式,為漁民提供涉及產(chǎn)業(yè)鏈中某個環(huán)節(jié)的專業(yè)服務(wù)或是全產(chǎn)業(yè)鏈條的綜合性服務(wù),龍頭企業(yè)為漁民提供的專業(yè)化服務(wù)有利于提高漁民對市場變化的反應(yīng)能力,其主要特點(diǎn)是輻射帶動性強(qiáng),漁民(戶)參與積極性較高,社會化服務(wù)效果顯著。
1.1.4科研教育部門及其他社會力量科研教育機(jī)構(gòu)及其他社會團(tuán)體或個人作為漁業(yè)社會化服務(wù)的主要供給主體,是漁業(yè)社會化服務(wù)體系重要的補(bǔ)充性力量。科研教育部門主要以水產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)和高等院校為服務(wù)主體,與各類科技推廣機(jī)構(gòu)、涉漁企業(yè)合作開展相關(guān)技術(shù)推廣和咨詢服務(wù),并承擔(dān)著部分公益性服務(wù)的供給功能,實(shí)現(xiàn)了漁業(yè)生產(chǎn)一線與科教機(jī)構(gòu)的直接掛鉤,在漁民(戶)與科技人員之間建立了技術(shù)直通車;其他社會團(tuán)體或個人包括專業(yè)服務(wù)聯(lián)合體、個體捕魚隊(duì)、小額信貸組織、漁資商店、漁業(yè)經(jīng)紀(jì)人和科技示范戶等,為漁民(戶)的生產(chǎn)經(jīng)營提供直接或間接的社會化服務(wù),具有較強(qiáng)的靈活性和便民性。
漁業(yè)社會化服務(wù)的需求主體也就是漁業(yè)社會化服務(wù)供給主體的服務(wù)對象。廣大分散的漁民(養(yǎng)殖戶)是數(shù)量最多、選擇性最強(qiáng)的漁業(yè)社會化服務(wù)對象,也是吸收和接納漁業(yè)社會化服務(wù)的主體。另外,各類漁業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織以及漁業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)既是漁業(yè)社會化服務(wù)的供給主體,也是漁業(yè)社會化服務(wù)重要的需求主體。
在漁業(yè)社會化服務(wù)體系所提供的服務(wù)當(dāng)中,漁民(養(yǎng)殖戶)是最直接的受益者,也是漁業(yè)社會化服務(wù)水平的主要體驗(yàn)者。本研究根據(jù)漁業(yè)生產(chǎn)所需的主要社會化服務(wù)內(nèi)容,采用隨機(jī)抽樣的方法抽取江蘇省、廣東省、云南省等部分縣(區(qū))養(yǎng)殖戶發(fā)放調(diào)查問卷200份,回收有效問卷176份,問卷主要調(diào)查漁業(yè)社會化服務(wù)供給和需求狀況及服務(wù)效果的滿意度等,服務(wù)內(nèi)容涉及產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后和其他關(guān)聯(lián)服務(wù)等。
從表1可以看出,在苗種供應(yīng)服務(wù)的供給中,占比例較大的服務(wù)供給主體主要有其他社會力量、龍頭企業(yè)、政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu),在調(diào)研中這類其他社會力量主要是一些個體苗種場。在飼料服務(wù)的供給中,所占比例較大的主要供給主體是其他社會力量、龍頭企業(yè)、合作經(jīng)濟(jì)組織。漁藥服務(wù)的供給中,占比例較大的供給主體主要有其他社會力量、政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、龍頭企業(yè)和科研教育部門。漁機(jī)設(shè)備服務(wù)的供給中,所占比例較大的供給主體主要有其他社會力量、龍頭企業(yè)、政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。苗種繁育服務(wù)的供給中,占比例較大的供給主體主要有其他社會力量、科研教育部門、龍頭企業(yè)。養(yǎng)殖技術(shù)服務(wù)的供給中,占比例較大的供給主體主要有政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、科研教育部門、其他社會力量。魚病防疫服務(wù)的供給中,占比例較大的供給主體主要有政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、其他社會力量、科研教育部門。捕撈、運(yùn)輸、加工、收購銷售服務(wù)的供給中,占比例較大的供給主體主要有其他社會力量、龍頭企業(yè)、合作經(jīng)濟(jì)組織。資金信貸服務(wù)方面發(fā)揮主要作用的供給主體有政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、其他社會力量、合作經(jīng)濟(jì)組織。政策咨詢、知識培訓(xùn)、信息、法律等方面服務(wù)的供給主體主要是政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、其他社會力量、科研教育部門,其中,政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)和其他社會力量合計(jì)所占比例超過50%,且以政府作用為主。
總體來看,在漁業(yè)社會化服務(wù)的供給方面,養(yǎng)殖戶通過自我獲得社會化服務(wù)的比例較高,其次是政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、其他社會力量、科研教育部門和龍頭企業(yè),而合作經(jīng)濟(jì)組織的社會化服務(wù)功能相對其他主體較弱。

表1 養(yǎng)殖戶獲得漁業(yè)社會化服務(wù)的供給狀況
從表2可以看出,養(yǎng)殖戶對信息、養(yǎng)殖技術(shù)、知識培訓(xùn)、苗種供應(yīng)、飼料、漁藥等這幾項(xiàng)社會化服務(wù)相對較為滿意,其中20.45%的養(yǎng)殖戶對養(yǎng)殖技術(shù)方面的服務(wù)非常滿意,19.32%的養(yǎng)殖戶對信息服務(wù)非常滿意,18.75%的養(yǎng)殖戶對苗種供應(yīng)的服務(wù)非常滿意,對飼料、漁藥、知識培訓(xùn)等方面的社會化服務(wù)非常滿意的養(yǎng)殖戶占比均為15%以上。養(yǎng)殖戶對苗種繁育、運(yùn)輸、政策咨詢和資金信貸方面的服務(wù)滿意程度相對較差,其中尤以資金信貸、政策咨詢?yōu)樯酰?.52%的養(yǎng)殖戶對資金信貸的服務(wù)表示不滿意,在對所有服務(wù)內(nèi)容的不滿意程度調(diào)查中,所占比例最高,其次是政策咨詢服務(wù),有7.95%的養(yǎng)殖戶對此項(xiàng)社會化服務(wù)表示不滿意。在調(diào)研中有 53.98% 的養(yǎng)殖戶沒有借助漁業(yè)社會化服務(wù)供給主體來獲得資金信貸的服務(wù),而是自我獲得,養(yǎng)殖戶對政策咨詢方面服務(wù)的不滿意的原因主要是對各種漁業(yè)優(yōu)惠政策獲知渠道較少,政府對漁業(yè)的各種優(yōu)惠扶持政策未能滿足實(shí)際需要,相關(guān)優(yōu)惠政策的宣傳與貫徹實(shí)施效果不明顯等。

表2 養(yǎng)殖戶對漁業(yè)社會化服務(wù)的滿意程度
注:非常滿意記3分,比較滿意記2分,一般記1分,其他記0分,按得分由高到低進(jìn)行排序。
從表3可以看出,養(yǎng)殖戶對當(dāng)前各種漁業(yè)社會化服務(wù)的綜合需求程度由強(qiáng)到弱依次是苗種供應(yīng)、收購銷售、信息服務(wù)、知識培訓(xùn)、飼料、苗種繁育、漁藥、魚病防疫、養(yǎng)殖技術(shù)、漁機(jī)設(shè)備、資金信貸、法律服務(wù)、政策咨詢、捕撈、加工、運(yùn)輸?shù)确?wù)。從調(diào)查情況來看,養(yǎng)殖戶最需要的服務(wù)主要集中在產(chǎn)前苗種供應(yīng)、產(chǎn)后的產(chǎn)品收購銷售以及貫穿整個生產(chǎn)過程的市場價格等信息服務(wù),而對于產(chǎn)后的捕撈、加工和運(yùn)輸需求程度最低,這與捕撈、加工和運(yùn)輸?shù)确矫嫦鄬ν晟频纳鐣?wù)是分不開的。
從調(diào)研的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)分析來看,盡管漁業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)對漁業(yè)生產(chǎn)的服務(wù)作用逐步增強(qiáng),但我國漁業(yè)社會化服務(wù)體系的整體服務(wù)效率不高、供求結(jié)構(gòu)不合理、制度和人才保障不足等問題仍然存在,成為制約新型漁業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的“短板”。
3.1.1各供給主體提供漁業(yè)社會化服務(wù)的內(nèi)容和作用差別較大政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)在技術(shù)服務(wù)、政策咨詢、知識培訓(xùn)、信息和法律服務(wù)等外部性較強(qiáng)的社會化服務(wù)項(xiàng)目中發(fā)揮著重要作用;龍頭企業(yè)在苗種供應(yīng)、飼料、漁機(jī)設(shè)備以及加工銷售等社會化服務(wù)中發(fā)揮的作用較為明顯;合作經(jīng)濟(jì)組織以及科研教育部門在社會化服務(wù)項(xiàng)目的直接提供上作用微弱;其他社會力量和民間組織則是各項(xiàng)漁業(yè)社會化服務(wù)最主要的供給主體,尤其是在外部性較弱或不具有外部性的社會化服務(wù)項(xiàng)目,如在苗種供應(yīng)、飼料、漁藥、漁機(jī)設(shè)備、捕撈、運(yùn)輸、加工中占有絕對優(yōu)勢。

表3 養(yǎng)殖戶對漁業(yè)社會化服務(wù)的綜合需求程度
注:迫切需要記3分,需要記2分,無所謂記1分,不需要記0分,按得分由高到低進(jìn)行排序。
3.1.2服務(wù)主體的總體供給能力難以滿足實(shí)際需求我國漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營較為分散,對社會化服務(wù)的有效性和針對性要求較高,漁民對漁業(yè)社會化服務(wù)的需求也由單純的生產(chǎn)環(huán)節(jié)向綜合性的全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)擴(kuò)展,而現(xiàn)有各類漁業(yè)社會化服務(wù)的供給仍然主要集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的某些特定層面,縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)的公益性服務(wù)“行政化”色彩較強(qiáng),經(jīng)營性服務(wù)靈活性不高,統(tǒng)籌規(guī)劃指導(dǎo)不足,很難全方位為漁業(yè)生產(chǎn)服務(wù),尤其是政策咨詢和資金借貸方面的公共服務(wù)能力需要提升。合作經(jīng)濟(jì)組織、龍頭企業(yè)、科研單位及其他民間服務(wù)組織等的社會化服務(wù)范圍相對有限,服務(wù)能力、專業(yè)化水平和規(guī)范程度有待提高,對漁民利益的指向性難以保障。
3.1.3服務(wù)體系的制度保障建設(shè)與現(xiàn)代漁業(yè)的發(fā)展階段不相適應(yīng)政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)由于管理體制、保障經(jīng)費(fèi)、人才隊(duì)伍等問題導(dǎo)致公益性服務(wù)功能弱化,有效供給不充分。合作經(jīng)濟(jì)組織及其他民間服務(wù)主體自身建設(shè)和規(guī)范化管理有待加強(qiáng),尤其是在水產(chǎn)品質(zhì)量安全控制環(huán)節(jié)管理保障功能缺乏,承擔(dān)的市場風(fēng)險往往較大。各類服務(wù)主體之間缺乏統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào),服務(wù)力量整合不足,導(dǎo)致服務(wù)資源分布相對分散、功能不健全、綜合效益偏低等問題。另外,漁業(yè)社會化服務(wù)體系的多元化投入機(jī)制尚未形成,缺乏所需的基本物質(zhì)保障和技術(shù)手段,創(chuàng)新乏力,后勁不足。
3.1.4專業(yè)人才的缺乏制約了社會化服務(wù)體系的可持續(xù)發(fā)展基層農(nóng)技推廣部門、合作經(jīng)濟(jì)組織和其他民間服務(wù)組織普遍存在著人才不足、技術(shù)人員專業(yè)素質(zhì)偏低、職業(yè)化程度不高等問題,特別是缺少技術(shù)、管理和經(jīng)營等方面的復(fù)合型人才,在一定程度上制約了服務(wù)能力的提升,同時,很多社會化服務(wù)人員仍停留在進(jìn)行一般性技術(shù)指導(dǎo)和咨詢上,服務(wù)深度不夠,服務(wù)內(nèi)容單一,與發(fā)展新型漁業(yè)經(jīng)營主體相結(jié)合上存在較大的差距。勞動力短缺和年齡結(jié)構(gòu)老化等現(xiàn)象降低了漁民(戶)接受新型漁業(yè)社會化服務(wù)的需求和能力。
目前,我國漁業(yè)正處在由傳統(tǒng)粗放型經(jīng)營向現(xiàn)代高效、生態(tài)、集約發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,漁業(yè)社會化服務(wù)的供給和需求面臨新的復(fù)雜環(huán)境。
3.2.1積極培育漁業(yè)社會化服務(wù)主體,增強(qiáng)各類服務(wù)主體之間的協(xié)同作用不同類型的社會化服務(wù)組織通過整合服務(wù)資源、創(chuàng)新合作方式,對已有漁業(yè)社會組織的業(yè)務(wù)和服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)足,拓展服務(wù)范圍,擴(kuò)大服務(wù)類別和規(guī)模,形成公益性服務(wù)和經(jīng)營性服務(wù)相互補(bǔ)充的服務(wù)組織體系,提升全產(chǎn)業(yè)鏈縱向和橫向一體化服務(wù)能力,滿足不同類型經(jīng)營主體的社會化服務(wù)需求。與此同時,繼續(xù)強(qiáng)化漁業(yè)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的公益性職能,完善服務(wù)內(nèi)容,充分發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)實(shí)踐中的基礎(chǔ)性作用;重點(diǎn)鼓勵和扶持合作經(jīng)濟(jì)組織、龍頭企業(yè)以及其他民間組織在漁資采購、產(chǎn)品營銷、資金信貸、物流配送等方面為漁民提供高效的社會化服務(wù),大力挖掘其社會化服務(wù)潛力,探索企業(yè)聯(lián)合漁民(戶)的合作運(yùn)營模式,保障漁民(戶)對社會化服務(wù)的持續(xù)購買,使其成為新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的重要服務(wù)主體。
3.2.2創(chuàng)新優(yōu)化漁業(yè)社會化服務(wù)機(jī)制,完善漁業(yè)社會化服務(wù)體系運(yùn)行環(huán)境營造良好有序、公平合理的宏觀環(huán)境是建設(shè)新型漁業(yè)社會化服務(wù)體系的保障條件。(1)要創(chuàng)新多元投入機(jī)制,建立健全多元主體參與的融資機(jī)制,減少服務(wù)供給的資金瓶頸,消除服務(wù)資源優(yōu)化組合的制度障礙[2]。(2)加大對各類服務(wù)主體尤其是公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的財政支持和政策傾斜,通過制定并實(shí)施金融優(yōu)惠政策鼓勵合作經(jīng)濟(jì)組織、龍頭企業(yè)以及其他民間力量提供漁業(yè)社會化服務(wù)。(3)建立健全有關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)對服務(wù)主體的市場監(jiān)管,引導(dǎo)服務(wù)市場規(guī)范發(fā)展。(4)加強(qiáng)服務(wù)供給與需求的信息對接,提高服務(wù)效能,協(xié)調(diào)好服務(wù)主體與漁民的利益關(guān)系以及各服務(wù)主體之間的利益關(guān)系,充分保障漁民權(quán)益。
3.2.3不斷探索社會化服務(wù)的有效模式,加強(qiáng)漁業(yè)社會化服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)(1)適應(yīng)新常態(tài)下現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展對新型漁業(yè)社會化服務(wù)的需求,充分發(fā)揮社會資本和民間力量對漁業(yè)社會化服務(wù)的推動作用,利用企業(yè)、合作經(jīng)濟(jì)組織積極搭建各種社會化服務(wù)平臺,創(chuàng)新服務(wù)模式和服務(wù)手段,為漁業(yè)生產(chǎn)提供更加專業(yè)、更符合需要的個性化優(yōu)質(zhì)服務(wù),吸引漁民以各種方式和渠道參與社會化服務(wù)。(2)強(qiáng)化漁業(yè)社會化服務(wù)供給主體與服務(wù)對象之間的對接響應(yīng)機(jī)制,主要面向產(chǎn)業(yè)鏈重點(diǎn)環(huán)節(jié)開展技術(shù)、信息、金融和咨詢等相關(guān)服務(wù)活動,提高社會化服務(wù)的針對性和實(shí)用性。通過多種形式的教育培訓(xùn)措施,建立產(chǎn)學(xué)研社會化服務(wù)共享合作機(jī)制,引導(dǎo)職業(yè)教育和培訓(xùn)體系多層次、多元化和市場化發(fā)展[3],結(jié)合多種形式的知識培訓(xùn)等為漁民傳遞信息、傳遞技術(shù),提高漁業(yè)社會化服務(wù)人才的專業(yè)技能和經(jīng)營能力。
3.2.4全面拓寬漁業(yè)社會化服務(wù)領(lǐng)域,推進(jìn)漁業(yè)社會化服務(wù)的信息化建設(shè)現(xiàn)代漁業(yè)社會化服務(wù)應(yīng)覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈全過程,包括苗種飼料供應(yīng)、漁機(jī)裝備、技術(shù)推廣、魚病防疫、質(zhì)量監(jiān)管、捕撈加工、物流運(yùn)輸、銷售配送等綜合配套服務(wù),由于目前漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈利益分配主要集中在前端和末端,位于生產(chǎn)中端的漁民獲益相對較少,因此,漁業(yè)社會化服務(wù)的領(lǐng)域和內(nèi)容應(yīng)側(cè)重向二三產(chǎn)業(yè)不斷拓展和延伸,減少在水產(chǎn)品加工、儲藏、運(yùn)輸和流通等環(huán)節(jié)的生產(chǎn)成本,增加漁民實(shí)際收益。同時,依托互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建水產(chǎn)品生產(chǎn)、電子商務(wù)以及綜合信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺,利用物聯(lián)網(wǎng)、移動客戶端、遠(yuǎn)程診斷和信息追溯體系等先進(jìn)信息技術(shù),重點(diǎn)解決漁民在品種供應(yīng)、市場價格、政策法律等方面的信息盲區(qū)[4],增強(qiáng)市場與漁民之間的信息交互,及時高效地為漁民提供急需的社會化服務(wù)項(xiàng)目,從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)水平和效率不斷提高。
參考文獻(xiàn):
[1]李俏. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.
[2]李春海. 新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系:運(yùn)行機(jī)理、現(xiàn)實(shí)約束與建設(shè)路徑[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索,2011(12):76-80.
[3]任改玲. 新時期農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)論壇,2015(6):71-73.
[4]姜巖,竇艷芬,裴育希. 構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系框架和運(yùn)行機(jī)制研究[J]. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報,2016,37(7):260-264.