美洛昔康聯(lián)合鹽酸坦洛新緩釋膠囊及前列安通片治療Ⅲ型前列腺炎的臨床效果

羅小瑾，楊念欽，彭圣林

Ⅲ型前列腺炎是前列腺炎的常見類型，傳統(tǒng)的抗菌藥物對(duì)該病效果欠佳，癥狀易反復(fù)，難以令人滿意[1]。隨著近幾年臨床醫(yī)師對(duì)特異性環(huán)氧化酶-2抑制劑在該病中的治療效果進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在多種藥物聯(lián)用美洛昔康可有效改善預(yù)后[2-3]。本研究即對(duì)美洛昔康聯(lián)合鹽酸坦洛新緩釋膠囊及前列安通片治療Ⅲ型前列腺炎臨床優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，以期為該病治療方案的優(yōu)化提供參考，報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料隨機(jī)選取2016年7月～2017年4月本院門診收治的120例Ⅲ型前列腺炎患者納入本研究。按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組和對(duì)照組各60例，觀察組年齡20～49歲，平均年齡（30.22±6.53）歲，對(duì)照組年齡20～50歲，平均年齡（30.31±6.61）歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床以典型泌尿系統(tǒng)疼痛或不適為主要表現(xiàn)；NIH-CPSI評(píng)分≥10分；入選前1周內(nèi)未接受其他方案治療；簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他泌尿系統(tǒng)疾病者；合并惡性腫瘤者；有嚴(yán)重感染或免疫性疾病者；合并腎功能障礙者；對(duì)本研究所用藥物過敏者。

1.3方法對(duì)照組患者給予鹽酸坦洛新緩釋膠囊+前列安通片治療：鹽酸坦洛新緩釋膠囊（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，批號(hào)160206MA），0.2 mg/次，1次/d，睡前口服；前列安通片（甘肅獨(dú)一味生物制藥股份有限公司，批號(hào)1510081001）1.9 g/次，3次/d，口服，連續(xù)治療8 w。觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用美洛昔康片（揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司，批號(hào)16022741），15 mg/次，1次/d，連續(xù)治療8 w。

兩組患者治療期間均禁止使用在他非甾體類抗炎藥物或可對(duì)本研究檢測(cè)指標(biāo)產(chǎn)生影響的相關(guān)藥物。

1.4觀察指標(biāo)比較兩組患者療程結(jié)束時(shí)療效以及治療前后NIH-CPSI評(píng)分、排尿功能指標(biāo)（最大尿流率、平均尿流率、排尿等待時(shí)間）變化情況。

（1）療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]。痊愈：癥狀體征完全消失，NIHCPSI評(píng)分下降≥80%；顯效：癥狀體征明顯改善或基本消失，NIH-CPSI評(píng)分下降50%～80%；有效：癥狀體征有所改善，NIH-CPSI評(píng)分下降25%～50%；無效：未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)；總有效=痊愈+顯效+有效。

（2）NIH-CPSI評(píng)分[5]。包括疼痛與不適、排尿癥狀和生活質(zhì)量三個(gè)維度共9項(xiàng)問題，計(jì)算總分，評(píng)分越高表示癥狀越嚴(yán)重。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料采用“x±s”表示，符合正態(tài)分布時(shí)采用兩個(gè)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，非正態(tài)分布采用非參數(shù)檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用百分率表示，采用卡方χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1兩組患者療程結(jié)束時(shí)療效比較觀察組患者痊愈率（51.67%）和治療總有效率（88.33%）均顯著高于對(duì)照組（31.67%和70.00%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2兩組患者治療前后NIH-CPSI評(píng)分比較治療前，兩組患者疼痛與不適評(píng)分、排尿癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、NIHCPSI總分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后，兩組患者疼痛與不適、排尿癥狀、生活質(zhì)量及NIH-CPSI總分均明顯低于同組治療前（P＜0.05）；觀察組患者治療后疼痛與不適、排尿癥狀、生活質(zhì)量及NIH-CPSI總分均明顯低于對(duì)照組（P＜0.05），見表2。

表1　兩組患者療程結(jié)束時(shí)療效比較[n（%）]

表2　兩組患者治療前后NIH-CPSI評(píng)分比較（x±s，分）

2.3兩組患者治療前后排尿功能指標(biāo)比較治療后，兩組患者治療后最大尿流率、平均尿流率均顯著高于同組治療前，排尿等待時(shí)間均顯著低于同組治療前（P＜0.05）；觀察組患者治療后最大尿流率、平均尿流率均顯著高于對(duì)照組，排尿等待時(shí)間顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），見表3。

表3　兩組患者治療前后排尿功能指標(biāo)比較（x±s）

3　討論

Ⅲ型前列腺炎是前列腺炎的常見類型，主要發(fā)病人群為青年與中年男性，患者容易合并性功能障礙[6]。鹽酸坦洛新緩釋膠囊為選擇性α1受體拮抗劑，用藥后能夠在短時(shí)間內(nèi)對(duì)尿道、膀胱和前列腺平滑肌產(chǎn)生作用，促使前列腺平滑肌和盆底肌逐步松弛，降低尿道、盆底和會(huì)陰壓力，緩解尿道痙攣，改善排尿功能[7-8]。有研究指出鹽酸坦洛新緩釋膠囊配合抗菌藥物可有效提高前列腺炎的治療效果[9]。前列安通片為中藥制劑，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究證實(shí)，前列安通片對(duì)前列腺炎有良好的抗炎和鎮(zhèn)痛作用[10]。本研究結(jié)果顯示，對(duì)照組治療總有效率為70.00%，患者治療后NIH-CPSI評(píng)分和排尿功能指標(biāo)均有明顯改善，可見兩藥聯(lián)用治療Ⅲ型前列腺炎療效確切。

美洛昔康為烯醇酰胺類非甾體抗炎藥物，對(duì)多種炎癥引起的疾病均有良好的療效。其主要作用機(jī)制為通過選擇性抑制環(huán)氧化酶-2而阻斷環(huán)氧化酶-2參與炎癥反應(yīng)的過程，達(dá)到抗炎效果[11]。有研究指出，美洛昔康能夠通過影響淋巴細(xì)胞和嗜中性白細(xì)胞活性，產(chǎn)生良好的抗炎作用[12]。本研究結(jié)果顯示，在鹽酸坦洛新緩釋膠囊與前列安通片基礎(chǔ)上加用美洛昔康后臨床療效提升至88.33%，NIH-CPSI評(píng)分和排尿功能指標(biāo)改善效果也顯著提升，可見美洛昔康在提高Ⅲ型前列腺炎預(yù)后效果方面有顯著臨床優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，美洛昔康聯(lián)合鹽酸坦洛新緩釋膠囊及前列安通片治療Ⅲ型前列腺炎療效顯著，可有效改善患者臨床癥狀和排尿功能，值得臨床推薦。

[1]陸廣利,杜正彩,鄧家剛.前列腺炎臨床治療研究進(jìn)展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(8):40-42.

[2]周小勝.兩種藥物聯(lián)合治療Ⅲ型前列腺炎的臨床效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(15):140-141.

[3]李憲銳,張耀圣,商建偉,等.慢性前列腺炎的中西醫(yī)治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)性科學(xué),2015,24(10):67-70.

[4]張樹兵.美洛昔康治療慢性前列腺炎的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(10):1989,1991.

[5]戴繼燦.介紹美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀積分指數(shù)(NIHCPSI)[J].中國(guó)男科學(xué)雜志,2000,14(1):62.

[6]張斌斌,白安勝.慢性前列腺炎的病因、發(fā)病機(jī)制及治療新進(jìn)展[J].新醫(yī)學(xué),2014,45(2):83-87.

[7]王紅.鹽酸坦洛新緩釋膠囊聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)治療Ⅲ型前列腺炎48例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(13):80.

[8]劉孝華.中藥聯(lián)合鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療慢性前列腺炎245例療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(2):153-154.

[9]楊進(jìn)榮.鹽酸坦洛新緩釋片治療慢性前列腺炎臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(30):4234-4236.

[10]李聰華.前列安通片聯(lián)合坦索羅辛及左氧氟沙星治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎45例[J].中國(guó)藥業(yè),2015,24(8):86-87.

[11]周海永,邵四海.美洛昔康對(duì)慢性前列腺炎患者前列腺液中SIgA水平的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(12):79-80,83.

[12]段守信.美洛昔康治療慢性前列腺炎的療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(1):132-133.