李世濤
(中國藝術(shù)研究院,北京 100029)
意識形態(tài)分析是包括新馬克思主義在內(nèi)的當(dāng)代西方學(xué)術(shù)界尤為重視的一種研究方法,它也深得詹姆遜的青睞。在詹姆遜看來,統(tǒng)治階級除了依靠暴力外,還必需依靠其社會動員、宣傳和廣泛的認(rèn)同來維持其地位。與此相反,與之對立的意識形態(tài)必然會挑戰(zhàn)占支配地位的意識形態(tài),通過揭穿其虛假、偽善,以動搖其地位、取代其霸權(quán)。存在著各種意識形態(tài)及其不平衡的斗爭,而我們又身陷其中,這樣,我們就需要意識形態(tài)的分析方法:“意識形態(tài)批判必須同時具有自我分析、自我意識和自我批判的形式?!雹賉美]詹姆遜:《后現(xiàn)代主義與文化理論》,北京:北京大學(xué)出版社,1997年版,第255頁。不僅如此,對于詹姆遜而言,現(xiàn)代性研究中的意識形態(tài)分析還發(fā)揮著極為獨特的作用:“我們不能解決這些矛盾,但我們能夠意識到它們。這就要求我們發(fā)明一種新的意識形態(tài)分析。在這種分析中,我們既要看到作為實在的事物本身,又要看到概念,透過這種概念,我們得以看到實在。我們還要做的是,識別這些概念在公共論辯中所起的作用。”②詹明信等:《回歸“當(dāng)前事件的哲學(xué)”》,《讀書》,2002年第12期。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,其意識形態(tài)概念的含義較為寬泛、靈活,指錯誤意識、有意或無意的歪曲、想象性的建構(gòu)等等。詹姆遜把意識形態(tài)分析運(yùn)用于現(xiàn)代性理論運(yùn)作的各個環(huán)節(jié),彰顯了其意識形態(tài)性,使其研究具有了鮮明的特色。
在詹姆遜看來,現(xiàn)代性是一種敘事,并不是說,它就是隨心所欲的,不需要說明事實和真相?!?br>