李 宇,張 勍
山東農業大學 體育與藝術學院,山東 泰安 271018
隨著全球經濟一體化進程的加快,我國固有的民族傳統體育受到了前所未有的沖擊和擠壓,其生存狀況堪憂。根據原國家體委和國家民委20世紀80年代統計的數據,中國民族傳統體育項目有977個,引經可考的只有320個,而目前仍在進行廣泛傳承的卻不足30個。這種發展狀況在一定程度上反映出我國民族教育工作存在著文化缺失。因此,挖掘整理、繼承弘揚我國優秀的民族體育文化是一項十分緊迫而艱巨的任務[1]。山東省民族傳統體育是齊魯文化的重要載體和文化體系的重要組成部分,隨著時代的變遷,山東省民族傳統體育的發展受到影響和挑戰,曾經承載和推動齊魯文化發展的許多民族傳統體育項目也只能在典籍中覓見。任何事物的發展都要遵循一定的客觀規律,從歷史看,民族傳統體育的發展經歷了一個從低級到高級的過程,始終是曲折式發展螺旋式上升的,山東省民族傳統體育發展也不例外。利用系統論的方法,我們將山東省民族傳統體育作為一個系統進行研究,層次性是系統的最基本特性。由于組成系統的各個要素存在著不同的差異,故系統各要素或要素群之間在地位與作用、結構及功能等方面表現出等級差異,呈現出權重等級[2]。本研究將山東省民族傳統體育作為一個系統對象進行研究和分析,采用系統的方法來分析和討論影響山東省民族傳統體育發展的因素。通過對影響山東省民族傳統體育發展因素的指標體系研究,構建影響山東省民族傳統體育發展因素的指標模型,促進民族傳統體育運動的持續穩定發展。
運用系統的方法我們將影響山東省民族傳統體育發展的因素分為:民族傳統體育發展的外部社會層面、民族傳統體育發展的系統保障層面、民族傳統體育發展的要素層面。本研究在借鑒其他社會學項目成果基礎上對影響山東省民族傳統體育發展的因素和相關指標進行篩選,同時根據這些指標對民族傳統體育學界專家進行訪談設計專家問卷,最后根據專家意見初步確定影響山東省民族傳統體育發展指標體系分為8大類因素30個指標因子(如表1)。

表1 影響山東省民族傳統體育發展因素的指標體系初選Table 1 Primary election of influencing factors of traditional sports development of Shandong province
通過運用李克特量表對影響山東省民族傳統體育發展的8大類因素30個指標因子進行專家評定(見表2),結果表明專家認為8大類因素非常顯著的影響了山東省民族傳統體育的發展。其中民族傳統體育發展管理因素、民族體育參與者因素、民族體育傳承者因素的權重指標更大,分別為0.141、0.138、0.137,另外5類因素影響較小,指標非常接近。

表2 對山東省民族傳統體育發展影響因素的專家評定Table 2 Expert evaluation on the influencing factors of traditional sports in Shandong province
專家對影響山東省民族傳統體育發展的8大類影響因素的三級指標體系的專家打分評定,通過數據可以看出8類不同影響因素的三級指標權重指數的差距和排序。
1.2.1 參與者因素評定 數據顯示參與者提高技能力需求、參與者身體素質、后備人才數量的指標權重大,重要程度大。
1.2.2 傳承者因素評定 數據顯示傳承者素質、傳承者執教能力、的指標權重大,重要程度高,而傳承者的推廣意識的數據評價權重小,重要程度低。
1.2.3 發展管理因素評定 數據顯示民族傳統體育管理體制指標權重最大,重要程度最高,其余三項的指標數據較為接近。
1.2.4 發展因素評定 民族體育競賽制度這一指標權重最大,重要程度最高,其余兩項的指標重要程度較為接近。
1.2.5 政策因素評定 其中國家政策支持度指標權重最大,重要程度最高,其余兩項的指標重要程度較為接近。
1.2.6 普及因素評定 社會參與程度這一指標權重最大,高校開展狀況、社會推廣程度兩項的指標重要程度較為接近。
1.2.7 經濟因素評定 國家經濟支持度、山東省財政支持度兩個指標數據較為接近重要程度相當。
1.2.8 科研因素評定 科研攻關、科研應用兩個指標數據較為接近重要程度相當,科研條件權重數值較小,重要程度較低。
Kaiser認為,當KMO大于0.9時,極適合做因素分析;KMO大于0.8時,適合做因素分析;KMO大于0.7時比較適合做因素分析;KMO大于0.6時勉強進行因素分析;KMO大于0.5時不適合做因素分析;KMO小于0.5時非常不宜做因素分析[3]。

表3 KMO和Bartlett檢驗結果Table 3 Test results of KMO and Bartlett
KMO和Bartlett檢驗結果數據顯示,KMO的值0.772大于0.7,因此適合進行因素分析(表3)。此外由于Bartlett’s球形檢驗X2數值424.376,自由度121達顯著,因此母群體間相關矩陣存在共同因素,所以適合做因素分析。
N 1~N 16共同度主要集中在60%~80%(表4),所以提取的因子包含了原始變量的大部分信息,因子提取效果理想。

表4 影響因素變量的共同度Table 4 Communality of influencing factor variables

圖1 因子碎石圖Fig.1 Rubble factors
表5是對影響因素因子的特征方根及方差貢獻度分析并列表,將特征根運用因子碎石分析圖(圖1)表示分析,可以清晰地看出前五個因子的特征根普遍較高,連接形成陡峭的折線,而第五個因子之后的特征根連接成平緩的折線,因此證明第五個因子之后的特征根普遍度低,所以說明提取前五個因子比較適合。

表5 因素的特征根及方差貢獻Table 5 Characteristic roots and variance contributions of factors
因子載荷矩陣是按照系數的由大到小進行排序,對影響因素的因子數據進行因子旋轉前后的載荷矩陣進行計算列表(見表6、表7),通過旋轉數據可以看出因子載荷系數已經出現了明顯的兩極分化趨勢(見表7),為最終影響因子的轉換矩陣列表(表8)。

表6 影響因素旋轉前的載荷矩陣Table 6 Load matrix of influencing factors after rotation

表7 影響因素旋轉后的載荷矩陣Table 7 Load matrix of influencing factors after rotation

表8 影響因子的轉換矩陣Table 8 Transformation matrix of influencing factors
對因子的數據分析和歸納,將影響山東省民族傳統體育發展的變量指標歸納為表9。
第一主成分:參與者身體素質(N11)、參與者提高技能力需求(N13)、傳承者素質(N10)傳承者業務水平(N15)這幾個絕對值有較大的負荷系數的變量指標歸納為人員類因子。
第二主成分:將社會參與程度(N1)、高校開展狀況(N3)、運動會開展狀況(N2)、民族體育競賽制度(N14)這幾個絕對值有較大的負荷系數的變量指標歸納為推廣類因子。
第三主成分:山東省財政支持度(N4)、后備人才數量(N5)、科研支持(N6)這幾個絕對值有較大的負荷系數的變量指標歸納為保障類因子。
第四主成分:將民族傳統體育管理體制(N 8)、民族傳統體育政策法規(N12)、項目發展與規劃(N7)這幾個絕對值有較大的負荷系數的變量指標歸納為管理類因子。
第五主成分:將國家政策支持度(N9)、國家經濟支持度(N16)這幾個絕對值有較大的負荷系數的變量指標歸納為環境類因子。

表9 山東省民族傳統體育發展影響因素調查Table 9 Investigation for the influencing factors of traditional sports development in Shandong Province
根據對影響山東省民族傳統體育發展的各個因素指標進行歸納和分析,經過修訂最終確定影響山東省民族傳統體育發展的指標體系(表10)。

表10 山東省民族傳統體育發展影響因素指標體系Table 10 The index system of influencing factors of traditional sports development in Shandong Province
對影響山東省民族傳統體育發展的各個因素指標進行歸納和分析,經過修訂,最終將影響山東省民族傳統體育發展的因素歸納為人員類因子、推廣類因子、保障類因子、管理類因子、環境類因子5大類因子及16個因子指標。根據邏輯歸納和專家評定,最終8類影響山東省民族傳統體育發展的因素劃分為三個層次即1、山東省民族傳統體育發展的外部社會層面包括政治環境因素和經濟發展因素。2、山東省民族傳統體育發展的系統保障層包括項目普及因素、項目發展因素、科研保障因素、管理因素。3、山東省民族傳統體育發展的人員要素核心層包括參與者因素、傳承者因素。通過對影響山東省民族傳統體育發展的指標體系的研究和確立,將山東省民族傳統體育這個抽象概念從經驗形態上升為理論形態,推動了山東省民族傳統體育的的發展,有利于山東省民族傳統體育理論這一般規律的體育科學研究。通過對影響山東省民族傳統體育發展因素的指標體系歸納和總結,構建出影響山東省民族傳統體育發展因素的指標模型,促進山東省民族傳統體育的持續穩定發展。
[1]常 生.中國民族傳統體育現狀與發展瞻望[J].四川體育科學,2002(1):1-2
[2]魏宏森.系統論[M].北京:世界圖書出版社,2009
[3]劉先勇,袁長迎.Spss10.0統計分析軟件與應用[M].北京:國防工業出版社,2002