我為什么不去“得到”做音頻轉(zhuǎn)述師

文|姚 瑤

一

我為什么不去“得到”App做音頻轉(zhuǎn)述師？當然是因為沒有被邀請。不過，我的真實想法是：即便被邀請，我也不去。

什么叫音頻轉(zhuǎn)述師？聽起來好像很高級，其實，不就是念稿子的嘛—首先聲明，我對播音員絕對沒有任何不敬，我自己就是播音主持從業(yè)者。但我真覺得，一味地播報，念別人寫好的稿子，對個人的職業(yè)生涯來說，很危險啊。

“得到”App對音頻轉(zhuǎn)述師的要求主要有以下幾個方面：去朗讀腔，語氣不要一味往上揚，不要拖長音，要干脆利落、理性；語速方面，長內(nèi)容要求每秒鐘4.6至5個字，短內(nèi)容要求每秒鐘5個字；語言節(jié)奏、語氣要和內(nèi)容匹配同步，不能是兩張皮；句群語流連貫。同時，“得到”對于所讀內(nèi)容標點符號前后的語氣和換氣長短也都有要求。

若是這個要求的標準化程度再高點兒，科大訊飛分分鐘給你讀好。林志玲版的語音導(dǎo)航不就是抓取了她讀的一些關(guān)鍵詞，從而生成了全部的道路指引句嗎？這種轉(zhuǎn)述師很快就有可能被一臺機器替代。我可不想被人工智能代替。

有人會抬杠說，羅胖也經(jīng)常拆書，轉(zhuǎn)述其他作者的內(nèi)容。

你看羅胖的轉(zhuǎn)述，跟他們旗下的轉(zhuǎn)述師一樣嗎？羅胖自己的轉(zhuǎn)述很有個人風(fēng)格，并沒有按“標準化”執(zhí)行。聰明人絕不當復(fù)讀機，除非讓我發(fā)揮，讓我擁有無法被人工智能取代的情感、人性，讓我可以表現(xiàn)作為人類的俏皮、喜惡。

不然，要我干嗎？

你有沒有想過，幾年后哪些工種、崗位會消失？

崗位消失是種客氣的說法，殘酷的說法是：你要失業(yè)了，你要下崗了。是時候好好問問自己了：你目前的工作是機械性、標準化的嗎？如果是，那么，你這顆小螺絲釘，必定會被機器所代替。

二

時代變化很快，以前你去商場買衣服，現(xiàn)在你去商場試衣服，然后回家在網(wǎng)上買，用信息不透明、不對稱來賺取差價的時代已經(jīng)過去了。

劉潤老師說，在未來，售貨員這個職業(yè)還會存在，不過履行的不是導(dǎo)購這個職能。售貨員只做三件事：打掃衛(wèi)生、防火防盜、清理庫存。線下商店，會變成一個個品牌的展示廳。

這樣一來，一個商場才需要多少店員？若你是店員，你怕不怕？

不怕，你趕緊順應(yīng)趨勢，轉(zhuǎn)個型。從代理別人的品牌，轉(zhuǎn)變成服務(wù)他們。未來，只需要為品牌提供數(shù)據(jù)分析、補貨服務(wù)的服務(wù)商。

老家的一個表妹大學(xué)畢業(yè)找工作，問我的意見。我說：“反正你盡量不要找會計、銀行職員、客服等工作，尤其是前臺。看到日本軟銀出品的機器人Pepper了嗎，未來它肯定會更好看。有了它，要你干嗎？”

普遍認為：最容易面臨失業(yè)的職業(yè)是有固定重復(fù)勞動的工作，失業(yè)風(fēng)險最小的是需要與人溝通、富有創(chuàng)造性的工作。

我還給她找到了BBC基于劍橋大學(xué)的一份研究數(shù)據(jù)所做的分析。

如果你的工作包含以下三類技能要求，那么，你被機器人取代的可能性就非常小：1.社交能力、協(xié)商能力以及人情練達的藝術(shù)；2.同情心，對他人真心實意地扶助和關(guān)切；3.創(chuàng)意和審美。

如果你的工作符合以下特征，那么，你被機器人取代的可能性非常大：1.無須天賦，技能經(jīng)由訓(xùn)練即可掌握；2.大量的重復(fù)性勞動，每天上班無須過腦，但手熟爾。

表妹最終沒有選擇去小城市的國有銀行做前臺，她去了北京的一家公司做文案策劃。

三

如今看來，演員好像倒成了暫時很難被取代的職業(yè)。

我很難想象50年之內(nèi)會有機器能表演出潘粵明在《白夜追兇》里的那種細微的層次變化。《演員的誕生》這檔綜藝節(jié)目一出來，引來人民群眾熱情洋溢的圍觀，因為它太有“人性”了—你無法想象，“戲精”們臨場會整出什么幺蛾子。

弱點導(dǎo)致的笑點，意外導(dǎo)致的驚喜，機器無論如何都學(xué)不來。

不要除了開車啥都不會，未來的車無人駕駛了你咋辦；不要除了擬法律合同啥都不會，未來合同由機器自動生成，比你做的嚴謹，比你快；不要讓規(guī)則把你變成機器，不要放棄自己的愛好，不要不被美好的事物感動，不要怕變化。你要做活生生的自己，不要壓抑你的天性和興趣，不要怕犯錯。

你要知道，機器唯一的弱點是：永不會犯錯。

昨天，我發(fā)了條微信“朋友圈”：感覺好像沒人看公號了，我還要不要更新？

助理說：“你以后不要發(fā)那些情緒化的東西了。”感謝助理讓我擁有存在感—我這種小公號作者都開始有“人設(shè)”了？

她極力勸我刪除那條消息，怕給用戶造成這人情緒不穩(wěn)定、想撂挑子不干、不具有堅定意志、不能做榜樣的負面印象。

我沒刪。我覺得，讓讀者最終發(fā)現(xiàn)—嗯，是個活人，總不是一件壞事。

你覺得人工智能來得沒那么快？我告訴你，也不會慢了。未雨綢繆，我們該為自己早做規(guī)劃。別抗拒刺激，你需要接觸新花樣；別食古不化，你需要認識新世界；別膠柱鼓瑟一成不變，你要虐自己，讓大腦時刻保持活泛，盡量延長被取代的時限。

人生就一遭，我可不想被機器蹂躪。