金融創(chuàng)新對(duì)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度的影響分析

岳林

摘要：金融創(chuàng)新是商業(yè)銀行在金融領(lǐng)域不斷發(fā)展的動(dòng)力，金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展也推動(dòng)了商業(yè)銀行進(jìn)入了全新的時(shí)代，而且金融創(chuàng)新對(duì)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度也存在一定的影響，并且提出了更高的要求，本文將針對(duì)金融創(chuàng)新對(duì)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度帶來(lái)的影響進(jìn)行分析并且討論相關(guān)措施的研究。

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；商業(yè)銀行；會(huì)計(jì)制度；影響分析

金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容。金融創(chuàng)新自20世紀(jì)60年代以來(lái)不斷地涌出，通過(guò)一些創(chuàng)新和變革例如金融制度、金融產(chǎn)品、金融組織、金融市場(chǎng)等等，促進(jìn)了金融市場(chǎng)的發(fā)展和金融業(yè)的完善。進(jìn)行金融創(chuàng)新不僅可以促進(jìn)金融行業(yè)，也成為了金融體系內(nèi)的促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力引擎。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，金融的市場(chǎng)體系也在不斷的完善發(fā)展，逐漸進(jìn)入穩(wěn)定的狀態(tài)。而能否在金融創(chuàng)新中解決好會(huì)計(jì)制度的相關(guān)問(wèn)題也是對(duì)我國(guó)的金融市場(chǎng)甚至是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都有一定的影響。

一、我國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度存在的問(wèn)題

目前來(lái)說(shuō)我國(guó)商業(yè)銀行的總體發(fā)展趨勢(shì)較好，金融制度在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展下也在不斷地推進(jìn)和完善，金融業(yè)的發(fā)展也處于穩(wěn)定的狀態(tài)。但是商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度在運(yùn)行過(guò)程中還是存在一些問(wèn)題，影響商業(yè)銀行的發(fā)展。

（一）賬務(wù)處理不規(guī)范

一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題在商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度中表現(xiàn)出來(lái)的就是對(duì)銀行帳務(wù)的處理存在不嚴(yán)格的現(xiàn)象，這也會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行的運(yùn)作效率不高。賬務(wù)處理隨意性比較大，也是由于現(xiàn)代的商業(yè)銀行在會(huì)計(jì)制度上很多不細(xì)致的細(xì)節(jié)造成的，具體表現(xiàn)在不規(guī)范的業(yè)務(wù)處理上，主要原因是一些商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)人員在理解上有所不同，而實(shí)際操作有主要受會(huì)計(jì)人員影響，就容易造成了在操作中出現(xiàn)一定的隨意性造成誤差。而對(duì)于這一方面在現(xiàn)行的商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度中對(duì)賬務(wù)處理的要求比較缺乏，所以才會(huì)出現(xiàn)這種情況，也進(jìn)一步的制約了商業(yè)銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)性發(fā)展，所以就要對(duì)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行改革。

（二）會(huì)計(jì)制度缺乏創(chuàng)新性

大部分會(huì)計(jì)工作在銀行中都是由會(huì)計(jì)人員手工操作的，這也是商業(yè)銀行比較傳統(tǒng)的操作方式，而隨著科技的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的不斷上升，現(xiàn)代的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)核算大多已經(jīng)由電子信息技術(shù)完成，但是目前很多商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度都是針對(duì)傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)核算模式，也就是針對(duì)手工操作制定的，所以相對(duì)于現(xiàn)代信息技術(shù)來(lái)說(shuō)缺乏創(chuàng)新性，無(wú)法與現(xiàn)代電子信息技術(shù)相適應(yīng)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度由于會(huì)計(jì)電算化的廣泛應(yīng)用也遭受了一定的沖擊，這也是會(huì)計(jì)核算方式中重大的突破。所以商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度在操作和規(guī)定上存在制度老套、和一些其他的弊端，給商業(yè)銀行的標(biāo)準(zhǔn)化造成了一定的影響。

（三）會(huì)計(jì)制度缺乏靈活性

目前我國(guó)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度還存在的一個(gè)問(wèn)題就是缺乏靈活性，不能適應(yīng)金融市場(chǎng)的需求，金融業(yè)是具有獨(dú)特性的一個(gè)行業(yè)，金融市場(chǎng)也無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生著變化，而目前的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度在各個(gè)方面都比較籠統(tǒng)不精確，特別是其構(gòu)成，無(wú)法體現(xiàn)出商業(yè)銀行的獨(dú)特性。同時(shí)也缺乏對(duì)銀行內(nèi)部的會(huì)計(jì)控制，也就是沒(méi)有很好的執(zhí)行內(nèi)部控制體制，缺乏相應(yīng)的權(quán)利制裁制度。

二、金融創(chuàng)新對(duì)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度的影響

（一）對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)原則提出挑戰(zhàn)

金融創(chuàng)新其實(shí)是對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度所包涵的會(huì)計(jì)原則提出的挑戰(zhàn)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)原則存在著歷史成本，貫徹客觀性等原則，是對(duì)已經(jīng)發(fā)生過(guò)的歷史會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行報(bào)告，但是新的金融工具在隨著金融的創(chuàng)新而不斷出現(xiàn)，而新金融工具大多數(shù)堅(jiān)持的是對(duì)沒(méi)有發(fā)生的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，也就是未來(lái)的業(yè)務(wù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)原則所相反，所以金融創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)原則提出了挑戰(zhàn)。商業(yè)銀行要想更好的在市場(chǎng)中發(fā)展就必須要改變傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度以及會(huì)計(jì)原則，獲得更大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

（二）規(guī)范和完善會(huì)計(jì)制度

新金融工具的出現(xiàn)，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)，讓商業(yè)銀行在計(jì)量和確認(rèn)等方面都要進(jìn)行改進(jìn)，新金融工具發(fā)展快，種類多，不同種類的金融工具在其構(gòu)成以及風(fēng)險(xiǎn)程度上都不相同?，F(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度的構(gòu)成對(duì)新金融工具的使用也缺乏對(duì)策，所以商業(yè)銀行對(duì)新金融工具不能很好的利用，就無(wú)法發(fā)揮其作用，所以如果要不斷地適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展，商業(yè)銀行就必須有效的使用好新金融工具。

（三）豐富了會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)

現(xiàn)采用的會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)還是傳統(tǒng)的方式，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主要是以歷史的成本作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，所以在執(zhí)行的過(guò)程，都是采用歷史成本對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量。這種傳統(tǒng)的計(jì)量方式對(duì)實(shí)際已經(jīng)形成的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，計(jì)量結(jié)果具有不可改變的性質(zhì)。所以商業(yè)銀行必須要不斷地革新會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，提高收集數(shù)據(jù)的能力，提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

三、結(jié)論

綜上所述，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境的情況下，商業(yè)銀行要更好更穩(wěn)定的發(fā)展，就應(yīng)該以金融創(chuàng)新作為契機(jī)，以金融創(chuàng)新作為目標(biāo)，對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度的改革有著促進(jìn)的作用，讓會(huì)計(jì)制度更加的規(guī)范性合理化，其次對(duì)金融進(jìn)行創(chuàng)新，也能夠會(huì)計(jì)制度與商業(yè)銀行更好的同步，促進(jìn)商業(yè)銀行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)因素的正常運(yùn)營(yíng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]耿建新.衍生金融工具會(huì)計(jì)掰論[J].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016（2）：11.

[2]郭媛嬡.中國(guó)銀行業(yè)金融創(chuàng)新：現(xiàn)狀、績(jī)效與總體評(píng)價(jià)[J].開(kāi)發(fā)研究，2014（2）：02.

[3]戴國(guó)強(qiáng).商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理學(xué)[J].財(cái)經(jīng)與社會(huì)，2016（4）：14.

[4]李建英.基于創(chuàng)新動(dòng)力的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度研究叨[J].社會(huì)與金融，2015（4）.

（作者單位：烏魯木齊銀行運(yùn)營(yíng)管理部）