日本和平力量正在推動新變化（觀察家）

劉迪

今年是中日和平友好條約締結40周年,去年是中日邦交正常化45周年，這是中日關系中兩個重要年份。日前，中國駐日本大使程永華在“日中友協2018春季交流會”作了主題為“推動中日關系進一步改善發展”的演講。推動中日關系發展離不開和平力量，那么在日本，究竟誰是和平力量？

紀錄片背后的意義

今年1月21日和去年8月13日，NHK（日本放送協會）分別播放了《731部隊真相：人體實驗是這樣展開的》與《731部隊真相：精英醫學工作者與人體實驗》兩部紀錄片作品。這兩部作品，均利用新近在俄羅斯發現的公審音頻資料，并輔以美日等國采訪內容而成。戰后至今，日本學者與專家對731部隊和細菌戰的研究早已相當深入，大量史實已然公之于眾，但此次經由NHK播放，不僅受到廣泛關注，而且也引起人們對報道背景的猜測。3月底，京都大學發表“不會從事可能導致人類幸福受到危害的軍事研究”的聲明，或許也是受到了NHK紀錄片的影響。

從內容看，NHK的兩部作品絕非政府屬意。那么，推動這種報道制作、播放的力量究竟是誰？筆者以為，上述作品是日本和平力量為日本社會敲響的警鐘。

看過上述作品的人不難發現，兩部作品雖以歷史為題材，但重點落在日本精英醫學研究者卷入活體實驗的背景、過程。兩部作品中，穿插大量日本醫學界精英參與活體實驗、制造細菌炸彈的細節。作品自始至終追究一個問題，即為何醫學研究者背離救死扶傷原則，轉而受名利誘惑走上犯罪道路。

目前，日本政府正積極勸說科學界進行“軍民兩用技術”研究，戰后日本學術界確立的“大學不參與軍事研究”原則正被逐步突破。學者應如何面對政府的軍事研究誘惑？NHK的兩部紀錄片以史為鑒，可以說極富現實意義。日本政府最近陸續與一些大學等研究機構簽約，委托這些機構開展軍事研究。這種做法嚴重違反了戰后“日本學術會議”確立的基本原則，即大學及其附屬機構不應參加軍事研究。1950年及1967年，“日本學術會議”曾先后兩次發表決議，否定“以戰爭為目的的科學研究”或“軍事研究”。2017年3月，“日本學術會議”再次發表聲明，提醒日本學術界“學術與軍事接近”的危險，告誡學者要時刻警惕研究成果被軍事利用的危險。

“日本學術會議”是在內閣總理大臣管轄之下的獨立機構，其功能是對政府進行“政策建言”，因此有人將該組織比作“學者國會”。“日本學術會議”的聲明，表明日本知識界對目前日本政治局勢的深刻憂慮與危機感，這也是NHK上述作品播放的重要背景。

媒體對華氣氛的改變

安倍執政后，日本媒體自由度下降。據某國際機構在2017年4月發表的統計排名顯示，日本媒體自由度居世界第72位，位于主要發達國家最低位。《紐約時報》前駐日記者曾揭露，自民黨頻頻對媒體施加壓力。安倍官邸官員每天查看國內各媒體報道，如有不合意處，直接打電話給媒體負責人，而媒體為息事寧人，往往將有關記者調走了事。另外，安倍頻繁宴請日本媒體中高層人士，進行“交流”之事常常見諸報端，其次數也大大高于以往任何政權。

許多日本媒體人對這種狀況十分擔憂，如何追求事實真相？怎樣讓日本成為一個受到尊敬的國家？NHK公開播放“731部隊”紀錄片的行為無疑是日本媒體獨立精神的體現，贏得了人們的尊敬。

在中日對立升級期間，日本媒體上很少出現中國正面新聞，這既有政府意圖，也有媒體“議題設定”的結果。最近一段時間以來，中日關系氛圍有所好轉，日本媒體對中國報道的“議題設定”也開始轉移。這種轉變極大影響了日本民眾和公共輿論。在發達國家中，日本屬經濟均質化程度較高國家。最近，日本中產階層政治觀趨于保守，多數人并不支持特定黨派。他們的政治思考，往往隨內外形勢和媒體報道轉變。

日本媒體關于中國的“議題設定”，最近從歷史問題、領土問題轉向中國科技創新、民間交流。日本媒體逐漸淡化“中國威脅論”的報道，圍繞中國的富裕、自信、創新側面凸顯。由此使得日本民眾的中國觀呈現多元化趨勢，這也是前述作品播放的重要背景。目前，多數日本民眾，希望擺脫與周邊國家對立，獲得和平環境。而日本統治集團，還希望借用周邊國家發展勢頭，促進本國經濟增長。這種政治氛圍，也為日本和平主義力量提供了機遇。

731部隊細菌戰作品的拍攝與播放，反映了日本新聞從業人員追求客觀事實的精神，也反映了相關研究者的深度與精確。自明治時代開始，日本史學界即建立了實證主義史學基礎，此后一直堅持這種實證主義精神。因此在史學界，對二戰日本侵華史的研究，留下豐碩成果，這是上述作品制作的深厚學術基礎。

至關重要的是，筆者認為當前中日關系改善，也為前述兩部作品的播放提供了外部環境。而日本媒體、學術界中的和平主義力量的推動，則間接促成了上述作品的制作播放。▲

（作者是日本杏林大學綜合政策學部及研究生院教授）

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn