戴耀廷被批“獨(dú)”相畢露

本報(bào)駐香港特約記者　凌德

違法“占中”始作俑者、香港大學(xué)法律系副教授戴耀廷連日來否認(rèn)鼓吹“港獨(dú)”，但香港反對(duì)派7日發(fā)起的支持戴耀廷集會(huì)中，卻形同“港獨(dú)”造勢(shì)大會(huì)，逾百名“獨(dú)派”分子冒頭，在立法會(huì)大樓外舉出“港獨(dú)”旗幟。有港媒稱，這場(chǎng)“港獨(dú)”表演不得人心，但戴耀廷對(duì)獲得“獨(dú)派”撐腰表示“很開心”，足以說明他聲稱不贊成“港獨(dú)”只是虛偽的謊言。

戴耀廷日前在臺(tái)灣舉行的一個(gè)各路“獨(dú)派”參加的論壇上大放厥詞，宣稱香港“可以考慮成立獨(dú)立的國(guó)家”。這番言論遭到中央和香港特區(qū)政府的譴責(zé)。但部分香港反對(duì)派卻借題發(fā)揮。香港《星島日?qǐng)?bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，多個(gè)反對(duì)派團(tuán)體7日晚在立法會(huì)示威區(qū)集會(huì)聲援戴耀廷，警方稱最高峰時(shí)約有1200人聚集。集會(huì)上有人輪流發(fā)言，宣稱戴耀廷的言論屬言論及學(xué)術(shù)自由，給他扣上“港獨(dú)”帽子，擔(dān)心是為基本法23條立法鋪路。當(dāng)天，支持“港獨(dú)”的香港民族陣線也在立法會(huì)外集會(huì)支持戴耀廷，他們架起“捍衛(wèi)言論自由，打倒港版紅衛(wèi)兵”橫幅，揮動(dòng)寫有“香港獨(dú)立”的旗幟、龍獅旗。香港《大公報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，有路過市民對(duì)集會(huì)中的“港獨(dú)”言論表達(dá)不滿，卻遭“港獨(dú)”分子爆粗口。對(duì)于混亂不堪、猶如“港獨(dú)”造勢(shì)大會(huì)的集會(huì)，戴耀廷會(huì)后卻在社交網(wǎng)站上稱：“很開心今晚見到那么多人來?yè)窝哉撟杂珊蛯W(xué)術(shù)自由。”《大公報(bào)》稱，戴耀廷“獨(dú)”相畢露。

連日來，香港社會(huì)各界持續(xù)對(duì)戴耀廷進(jìn)行口誅筆伐。香港廣東汕尾市同鄉(xiāng)總會(huì)7日在政府總部外示威，要求特區(qū)政府及港大嚴(yán)正處理戴耀廷的言論及革除其教席，堅(jiān)決制裁“港獨(dú)”言論。香港商臺(tái)8日?qǐng)?bào)道稱，香港教育局局長(zhǎng)楊潤(rùn)雄當(dāng)天回應(yīng)稱，個(gè)別教授的教席問題由大學(xué)自行處理。戴耀廷是否適宜擔(dān)任教授，大學(xué)會(huì)整體考慮作出決定。楊潤(rùn)雄稱，言論自由及學(xué)術(shù)自由是特區(qū)政府堅(jiān)持的信念，但香港作為國(guó)家一部分，“港獨(dú)”不符合憲法，雖然不同人可以有自由表達(dá)不同意見，但戴耀廷的言論是學(xué)術(shù)討論還是鼓吹“港獨(dú)”，相信市民會(huì)就每一個(gè)事實(shí)作出判斷。香港《星島日?qǐng)?bào)》8日發(fā)表評(píng)論稱，戴耀廷的言行明顯與港大校訓(xùn)相違背，完全不符合社會(huì)大眾對(duì)師德的期望，已經(jīng)不適合在港大任教，港大校方應(yīng)聽到社會(huì)的強(qiáng)烈不滿，拿出應(yīng)有擔(dān)當(dāng)，為港大、為香港作出負(fù)責(zé)任的決定。

港區(qū)全國(guó)人大常委譚耀宗7日稱，“港獨(dú)”言論已引發(fā)越來越多要求保衛(wèi)國(guó)家安全統(tǒng)一的聲音，為基本法第23條營(yíng)造正面的立法氣氛。他期望這屆特區(qū)政府能在任期內(nèi)完成本地立法工作。港區(qū)全國(guó)人大代表王敏剛稱，戴耀廷是違法“占中”的搞手，其“獨(dú)”言具有煽動(dòng)成分，更涉及“臺(tái)獨(dú)”及外國(guó)勢(shì)力，已嚴(yán)重違反國(guó)家憲法及基本法，達(dá)到危害國(guó)家安全的層面，絕不能以“言論自由”來開脫。港府絕對(duì)不能手軟，必須懲治這些“反中亂港者”。香港立法會(huì)議員何君堯日前致函行政長(zhǎng)官林鄭月娥，稱戴耀廷當(dāng)時(shí)的言論既非學(xué)術(shù)，也非言論自由范圍，涉嫌違反“煽動(dòng)意圖”罪，促請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府果斷執(zhí)法。▲