中國(guó)人更愿意放棄隱私嗎

澳大利亞廣播公司4月8日文章，原題：中國(guó)人為何似乎比澳大利亞人更愿意為安全放棄其隱私？　尼克·劉非常清楚海量數(shù)據(jù)正被科技企業(yè)收集和分析，因此他在消費(fèi)時(shí)盡量不用手機(jī)付費(fèi)，除非他忘記帶現(xiàn)金。但當(dāng)他有一次不得不用手機(jī)付費(fèi)后，卻被由此帶來(lái)的便利所折服。如今包括微信和支付寶在內(nèi)的App已成為其生活的一部分。劉是世界上越來(lái)越多正為使用這類App而交出其隱私的民眾中的一員。與此同時(shí)，中國(guó)政府近來(lái)推出的社會(huì)信用體系——調(diào)查顯示絕大部分公民表示支持——也引發(fā)一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)民眾比西方人更愿意放棄隱私權(quán)？

“這并非是我們?cè)敢鉃楸憷麪奚鼈€(gè)人隱私”，如今在上海生活的劉說(shuō)，“真正的問(wèn)題是我們沒(méi)有被提供其他選項(xiàng)。”“當(dāng)我們的隱私被侵犯時(shí)，有人征得我們的同意嗎？”一位網(wǎng)民稱。

但一些觀察人士認(rèn)為放棄隱私說(shuō)并非完全沒(méi)有依據(jù)，中國(guó)媒體去年發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，80%的受訪者支持利用人工智能攝像頭曝光輕微違法行為（如碰瓷或行人闖紅燈等）。美國(guó)彭博社駐京記者大衛(wèi)·拉姆利表示，中國(guó)的App普遍遠(yuǎn)比西方的App要求用戶透露更多信息。“例如，如果你想在中國(guó)騎共享單車，他們就會(huì)獲取你的身份證和手機(jī)信息。但此類服務(wù)在中國(guó)備受歡迎。我認(rèn)為這在一定程度上說(shuō)明中國(guó)用戶樂(lè)意放棄信息以換取他們聽說(shuō)的良好服務(wù)。”

不過(guò)，新美國(guó)安全中心的專家艾爾莎·坎尼亞表示，所謂中國(guó)人不關(guān)心其隱私的說(shuō)法“過(guò)于簡(jiǎn)單化”。她援引中國(guó)企業(yè)和官媒的調(diào)查稱，3/4的中國(guó)受訪者擔(dān)心人工智能對(duì)其隱私構(gòu)成的威脅。“在一些案件中，中國(guó)的監(jiān)管部門正在打擊濫用消費(fèi)者數(shù)據(jù)行為”，她說(shuō)，“我認(rèn)為（中國(guó)民眾對(duì)隱私的）關(guān)注和意識(shí)正在與日俱增，其實(shí)中國(guó)政府已制定保護(hù)數(shù)據(jù)的法規(guī)——（只是）更側(cè)重安全考慮而非保護(hù)個(gè)人權(quán)益?！?/p>

還有人認(rèn)為中國(guó)民眾不太了解分享如此眾多數(shù)據(jù)的后果。墨爾本斯威本科技大學(xué)的中國(guó)研究專家菲茨杰拉德表示，在中國(guó)，看來(lái)人們相對(duì)更支持并信任中央政府，即所謂“公共信任”。他說(shuō)，中國(guó)的許多中產(chǎn)階層樂(lè)意接受監(jiān)控系統(tǒng)，因?yàn)樗麄兿嘈胚@并非是旨在監(jiān)視他們，而是為了監(jiān)視陌生人。▲

（作者克里斯蒂娜·周、蕭邦[音]，王會(huì)聰譯）