葉雪芳
(惠州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東惠州516000)
隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保健系統(tǒng)不斷完善,民眾對醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的要求越來越高,護(hù)理人員作為醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的重要成員,往往被期待具有精湛的技術(shù)和良好的服務(wù)態(tài)度。護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)作為護(hù)理專業(yè)的核心基礎(chǔ)課,包含主要的護(hù)理基礎(chǔ)操作項(xiàng)目,學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,實(shí)訓(xùn)要求高,然而在實(shí)際護(hù)理實(shí)訓(xùn)課堂上,教師苦口婆心、耐心勸導(dǎo),甚至手把手教學(xué)生,學(xué)生卻學(xué)習(xí)積極性不高,學(xué)習(xí)效果不理想[1]。為更好地利用有限的資源,提高學(xué)生實(shí)訓(xùn)效果,我們嘗試在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)訓(xùn)教學(xué)中引入“導(dǎo)生制”,以期提高護(hù)生實(shí)訓(xùn)效果。
“導(dǎo)生制”又叫貝爾—蘭卡斯特制,也叫互相教學(xué)制度,是由教師選擇一些年級較高或年齡較大、成績優(yōu)秀的學(xué)生擔(dān)任“導(dǎo)生”,讓他們先學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容,每位“導(dǎo)生”負(fù)責(zé)把自己剛學(xué)的內(nèi)容教給一組學(xué)生。“導(dǎo)生”不但負(fù)責(zé)教學(xué),而且負(fù)責(zé)檢查和考試,是教師的助手。有了“導(dǎo)生”的幫助,教師的教學(xué)工作量大大減少,能夠指導(dǎo)更多的學(xué)生[2]。這種教學(xué)形式曾在英國和美國十分流行,為英、美兩國普及初等教育做出過重大貢獻(xiàn)。
選取我院2015級護(hù)理專業(yè)64名學(xué)生作為“導(dǎo)生”,對我院2016級護(hù)理專業(yè)1班到8班學(xué)生進(jìn)行輔導(dǎo),9~16班不接受“導(dǎo)生”輔導(dǎo)。我院2016級護(hù)理專業(yè)1班到16班學(xué)生均通過高考錄入我院,采取隨機(jī)分班,各班護(hù)生一般情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有護(hù)生年齡18~22歲,平均(19.46±1.37)歲。
2.2.1“導(dǎo)生”的選拔“導(dǎo)生制”成敗的關(guān)鍵在于“導(dǎo)生”的選拔。本著寧缺毋濫、擇優(yōu)錄取和自愿的原則,對“導(dǎo)生”進(jìn)行嚴(yán)格選拔。具體依據(jù)4條標(biāo)準(zhǔn)選拔“導(dǎo)生”:(1)思想素質(zhì)高,具有穩(wěn)定的護(hù)理專業(yè)思想;(2)第一學(xué)年成績?nèi)嗯琶?名,護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)課程理論、實(shí)踐成績?nèi)嗯琶?名;(3)具有奉獻(xiàn)精神和較強(qiáng)的社會責(zé)任感;(4)具有較強(qiáng)的語言表達(dá)能力、組織能力、溝通交流能力和良好的協(xié)作精神。對入選“導(dǎo)生”進(jìn)行逐個(gè)談話,在對其進(jìn)行考評的基礎(chǔ)上剔除不合適人選,最終確定“導(dǎo)生”名單。
2.2.2“導(dǎo)生”的培訓(xùn)對入選“導(dǎo)生”進(jìn)行培訓(xùn)是“導(dǎo)生制”成敗的重要環(huán)節(jié)。(1)本次培訓(xùn)選取基礎(chǔ)護(hù)理教研室專業(yè)教師、實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師和臨床帶教專家共20名組成講師團(tuán),共同培訓(xùn)“導(dǎo)生”。培訓(xùn)依據(jù)課表輪流排班,培訓(xùn)時(shí)間為每天下午5:00—6:00。(2)培訓(xùn)內(nèi)容包括對“導(dǎo)生”理論學(xué)習(xí)的答疑、每一項(xiàng)基本操作手法的教授、操作細(xì)節(jié)處理、操作過程中標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理溝通用語等。對每一項(xiàng)操作都嚴(yán)格考核,直到“導(dǎo)生”考核成績達(dá)到優(yōu)秀(90分以上),未達(dá)到者,讓其利用課余時(shí)間反復(fù)練習(xí),直至考核成績優(yōu)秀,確保每位“導(dǎo)生”都能扎實(shí)掌握各項(xiàng)護(hù)理操作技術(shù)。
2.2.3“導(dǎo)生”輔導(dǎo)護(hù)生把64名“導(dǎo)生”分成8組,每組8人,選出一名組長,每組“導(dǎo)生”負(fù)責(zé)一個(gè)班的輔導(dǎo)任務(wù)。在輔導(dǎo)過程中,組長首先按操作流程演示一遍,之后護(hù)生開始練習(xí),8名“導(dǎo)生”分別對接受輔導(dǎo)的護(hù)生進(jìn)行巡回指導(dǎo),回答護(hù)生提出的問題并記錄,對于“導(dǎo)生”無法回答的問題,可于訓(xùn)練結(jié)束后反饋給專業(yè)教師,由專業(yè)教師統(tǒng)一解答或于下次輔導(dǎo)時(shí)解答。
(1)理論和技能操作考核。對64名“導(dǎo)生”和接受輔導(dǎo)的8個(gè)班護(hù)生的理論和技能操作成績與未接受輔導(dǎo)的8個(gè)班護(hù)生的成績進(jìn)行比較。(2)問卷調(diào)查。采用Williamson教授研制的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)量表,對64名“導(dǎo)生”和8個(gè)班接受輔導(dǎo)的護(hù)生進(jìn)行問卷調(diào)查。研究已證實(shí)該量表有較好的信效度[2]。
數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,使用單因素方差分析及LSD-t進(jìn)行樣本均數(shù)的兩兩比較,獨(dú)立樣本采用t檢驗(yàn)。
表13 組護(hù)生理論和技能操作成績比較(±s,分)

表13 組護(hù)生理論和技能操作成績比較(±s,分)
注:與未接受輔導(dǎo)的護(hù)生比較,*P<0.05;與接受輔導(dǎo)的護(hù)生比較,△P<0.01
?
護(hù)理專業(yè)實(shí)踐性、應(yīng)用性、可操作性強(qiáng),《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》全書有近五十項(xiàng)護(hù)理技能操作,大部分要求護(hù)生在實(shí)訓(xùn)室練習(xí),達(dá)到熟練掌握程度。由于實(shí)訓(xùn)場地、師資力量、操作用物有限等實(shí)際困難,護(hù)生想要熟練掌握各項(xiàng)操作技能,面臨巨大困難。“導(dǎo)生制”的引入,充分利用了護(hù)生課外時(shí)間,在一定程度上解決了實(shí)訓(xùn)場地限制的問題,使實(shí)訓(xùn)場地得以充分利用,同時(shí)也在一定程度上解決了師資短缺的問題,使實(shí)訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量大大提高。
“導(dǎo)生”經(jīng)過層層選拔,是護(hù)生中的佼佼者,經(jīng)過“導(dǎo)生”的輔導(dǎo),接受輔導(dǎo)的護(hù)生理論和技能操作成績顯著高于未接受輔導(dǎo)的護(hù)生(P<0.05),可能是因?yàn)椤皩?dǎo)生”利用課余時(shí)間對護(hù)生手把手教授、實(shí)時(shí)監(jiān)督糾錯(cuò)、及時(shí)解答疑問,使接受輔導(dǎo)的護(hù)生既能掌握正確的技能操作手法,又不敢偷懶隨便應(yīng)付,還能發(fā)揮同學(xué)間團(tuán)結(jié)互助的精神。同時(shí),“導(dǎo)生”自己的理論和技能操作考核成績也高于接受輔導(dǎo)的護(hù)生(P<0.01),可能是由于“導(dǎo)生”在被挑選、接受培訓(xùn)等一系列活動中,培養(yǎng)了較高的自我效能感,在輔導(dǎo)護(hù)生的過程中,自己的學(xué)習(xí)能力也得以顯著提高[3]。
綜上所述,“導(dǎo)生制”是在目前教學(xué)場地不足、師資短缺的現(xiàn)狀下的有益嘗試。通過這樣的有益嘗試,找到了一種或多種適合護(hù)理專業(yè)發(fā)展、提高護(hù)生理論和技能操作成績的方法,在提高護(hù)生成績的同時(shí),也使護(hù)生自我學(xué)習(xí)能力和團(tuán)結(jié)互助精神得到培養(yǎng),必將有利于將來的臨床實(shí)習(xí)工作。
參考文獻(xiàn):
[1]丘桂芳,于臻秀.“皮革馬利翁”效應(yīng)在護(hù)理實(shí)訓(xùn)課教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士,2017(6):166-167.
[2]姜虹.導(dǎo)生制在高校社區(qū)管理中的應(yīng)用[J].中國電力教育,2007(7):113-115.
[3]王琴,胡雁.中文版自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)評定量表的信度與效度[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(12):1211-1213.■