退化草地的不同管理方式對植物新建群落的影響

武啟紅

摘要：生態與畜牧業發展的較量中，生態發展優先，導致畜牧業發展受到限制。禁牧、半禁牧、放牧，對生態和環境的發展存在不同程度的制約，通過觀察禁牧區、半禁牧區、放牧區，找出植物的最穩定的群落結構組成，完全禁牧對生態有修復作用，但并不是最合適的群落結構恢復和修養的方式、完全放牧對生態的破壞很嚴重，但也不完全并無好處。

關鍵詞：破壞時間與恢復時間對等；群落新建；禁牧飽和；植被競爭養分

天然草地由于受長期不合理放牧或過牧利用，不合理利用草地資源，容易造成放牧過程中的遺棄牧草，踐踏植被、土壤，影響牧草再生能力、土壤彈性結構，優良牧草繁殖能力降低，進而被雜類草或毒害草替代，草地耗盡營養物質，又得不到補充，草地的退化就慢慢的蔓延形成，在草地生產能力沒有根本破壞時禁牧是草地修養生息的最明顯的方法，既可以促進草群自然更新，又是最簡單經濟的管理辦法。草地的破壞不是短時間造成的，造成破壞的決定因素也復雜多變，簡單的禁牧不能恢復成原來的植被結構，反而會使草地類型發生本質的變化，因此恢復過程也應該是同破壞過程同樣復雜多變。

一、研究區域及方法

（一）試驗地概況

研究地位于青海省河南縣優干寧鎮德龍村，海拔3584m左右，全年干旱少雨，氣溫低，無絕對無霜期，日照長，晝夜溫差大，冬季長，夏季不明顯。年平均降雨量600mm左右。試驗區植被類型相對單一，主要優勢種禾本科牧草和莎草科，此外還包括菊科、毛茛科、豆科、薔薇科大戟科等。

（二）樣地的設定

選擇優干寧德龍的一塊退化草地，分成禁牧 禁牧刈割、放牧三個區域，禁牧區和半禁牧區用圍欄封育，放牧區開放，按照合理的放牧方式管理，封育改良好的半禁牧區，進行刈割，然后觀察三個樣地的地上地下生物量的變化，返青觀測從 4 月 10 起，每 10 天觀測一次（分別為 4 月 10 日、20 日，5 月 1 日、10 日、20 日），共計 5 次。5月 20 日為牧草返青觀測截止日期，從6-10月份開始每月的1號、15號為監測日，監測觀察植被高度、蓋度、優勢種、可食產量、總產草量、土壤水分等情況。

（三）研究方法

樣方設置在樣地內，對三個區域做三個樣方，沿任意方向每隔一定距離設置一個樣方。選定第一個樣方后，按一定方向、一定距離依次確定第二個、第三個，樣方設置既要考慮代表性，又要有隨機性。樣方之間的間隔不少于250m。樣方大小為1m2（1m×1m），樣方一般為正方形。一般情況下，一個樣地內，為了不同年份觀察比對期進行對比分析，每年觀測時間基本保持一致。

二、結果與分析

（一）禁牧區、刈割區、放牧區結果分析

根據六年的觀察數據如表2得出，同樣三個區域在長期的不同管理下，發生了變化，長期禁牧的草場由于沒有牛羊采食踐踏，牧草的生長發育、生活能力、繁殖能力增強，特別是優良牧草有了種子繁殖的機會，逐漸強盛起來，適口性差的雜類草和毒草在競爭上失去優勢，進而逐漸減少，鼠類的良好生存環境消失了，鼠害自然不存在了.

（二）禁牧、刈割、放牧對土壤物理性的影響

禁牧使牧草有一個修養生息的機會，積累足夠多的養分，恢復草地生產能力，促進草群自然更新，但是禁牧時間過長也不一定是最好的培育退化草地的管理方法，長時間的禁牧使得牧草生長緩慢，土壤過于疏松，土壤蒸發量大，高大的禾草容易把優良的嵩草、豆科牧草排擠掉，造成植物群落結構單一，土壤養分降低，大量的禾草枯落物無法及時講解，營養物質無法歸還到土壤，日復一日牧草長勢慢慢降低。

1.不同管理方式對土壤蓄水能力的影響。三種管理方式下，土壤的理化性質發生了本質的變化。完全禁牧區的土壤表層緊實度逐漸降低，土壤下滲能力強，蒸發量大，土壤松軟具團粒結構，易塌陷，植株依附性很差，容易破壞草皮；半禁牧在恢復植被生產能力之后進行刈割，土壤的蓄水量能力較強，土壤表面疏松，具團粒結構，不易塌陷，植株依附性強；放牧區土壤緊實度高，不具團粒結構，水分下滲能力弱，雨水天氣易形成徑流分散，強大的根系致使蒸發量小，土壤水分含量穩定性高，植株依附性極強，結構穩定。

2.不同管理方式下的植物依附土壤的能力變化。草地的穩定性主要由土壤的養分、植被的類型、合理科學的管理方式等決定，草地的穩定性決定草地的生產能力和生態的穩定性，植物依附土壤的能力越強草地的穩定性越強，也就越不容易被破壞，禁牧區由原來的緊實，到后來的高大植株在競爭中戰勝低矮的闊葉，低矮的闊葉逐漸死亡消失。

（三）不同管理方式下的植被種類和數量變化

同樣破壞程度的草地通過三種處理方式，經過六年時間的管理，植被結構和數量發生了巨大的變化。經過六年的管理，植物種類組成發生了很大的變化，禁牧區植物種數變少了禾本科牧草的增加，雜類草、毒草、豆科、莎草科大量減少，禁牧區高大禾草區域莎草科少量存在，金蓮花和毛茛幾乎很少的存在，黃帚橐吾秦艽數量少個體大，疏松干燥的團粒土壤出現了大量的禾葉繁縷，高山韭，優勢種以禾本科披堿草為主。

三、建議與對策

退化草地有一個恢復的周期，恢復之后的草地，繼續禁牧不利于原生植被的生存，生態穩定性的決定因素復雜，但也有跡可循，土壤物理化學結構、植物依附土壤的能力、植物競爭能力等等。

（一）草地中具上繁草，下繁草的草地型休牧時間不易過長

高大的植物在禁牧期間，由于株從以營養枝和長營養枝為主，大多植物以披堿草、針茅、洽草等為主的疏叢型植物，這類植物株從與株從之間缺少聯系，禁牧之后牧草容易形成高大的茂盛的繁殖趨向，形成的草皮不結實，加上低矮的莎草科、菊科、豆科等植物在競爭壓力之下失去優勢，慢慢消失。

（二）具低矮的莎草科植物和蓮座葉叢草的草地型應選擇性治理

高寒草甸在草地等級中屬于金字塔頂端級別，具有穩定性適應性強的特點，在恢復過程中，不建議加入替代性強的禾本科植物，禁牧過程中，適宜加入以根莖疏叢型為代表的早熟禾類的植物，能夠符合高寒草甸的草原的草皮結實有彈性，耐踐踏耐牧，土壤結構不易改變的標準，恢復生產力之后能成為理想的放牧草地型，因此具莎草科的草地型退化之后，禁牧期間適合人工選擇性補播管理，在牧草形成高大的枝干時，應該進行適當放牧和刈割，形成穩定的草皮之后，可以進行放牧。

綜上所述，適量的放或禁是對生態和畜牧業穩重求進的科學發展。

參考文獻：

[1]孫吉雄主編，草地培育學，北京，農業出版社，2007.7

[2]數據來自河南縣固定監測數據