白宮有多亂？

謝奕秋

又一只靴子落下了。

在國務(wù)卿蒂勒森“領(lǐng)盒飯”9天后，被媒體熱炒一周的國安顧問麥克馬斯特，也看到了總統(tǒng)“感謝”自己過往工作的推文。

相比“一板一眼”、“簡報(bào)過于冗長”的麥克馬斯特將軍辭職，接替他的小布什時(shí)期的副國務(wù)卿約翰·博爾頓更惹人注目。博爾頓堅(jiān)信，戰(zhàn)爭才是解決世界最緊迫問題的方式。甚至有人懷疑，特朗普正在打造“戰(zhàn)爭內(nèi)閣”。

剛剛接過平壤的橄欖枝，馬上對(duì)多國祭出懲罰性關(guān)稅的惡招；等不及蒂勒森卷鋪蓋，就把超級(jí)鷹派閣僚引進(jìn)門；不斷指摘調(diào)查“通俄門”的特別檢察官穆勒，卻又氣走攔阻自己接受穆勒問話的首席律師……特朗普變著法子“上頭條”，是要鬧哪樣？

參議院民主黨領(lǐng)袖舒默挑明了說，蒂勒森對(duì)俄羅斯的立場“遠(yuǎn)不夠強(qiáng)硬”，希望蓬佩奧獲得任命后能更加強(qiáng)硬。

其實(shí)，總統(tǒng)任性施政，白宮未必大亂。若僅以“政治正確”的傳統(tǒng)眼光看待這個(gè)前建筑商“經(jīng)營”政府的方式，可能會(huì)遮蔽他作為“競選動(dòng)物”、一直與基層支持者聲氣相通的一面。

“最囧國務(wù)卿”

“首席閣僚”在任14個(gè)月被炒，擱在以往的美國政府可謂政治地震，但輪到特朗普“炒”蒂勒森則不然。

雷克斯·蒂勒森從“石油人”轉(zhuǎn)行“外交人”時(shí)，曾在參議院領(lǐng)到最多的反對(duì)票；去年他被曝屢有鄙視特朗普的言行，且在伊朗核協(xié)議等問題上與總統(tǒng)頂牛，當(dāng)時(shí)就被傳要下課。

今年開春，朝核問題曙光乍現(xiàn)。特朗普力排眾議，3月8日當(dāng)場接受韓方轉(zhuǎn)達(dá)的朝美峰會(huì)邀請，但又不愿顯示自己此舉是受“和平鴿”蒂勒森的影響，更不想給平壤以美國容易和解的錯(cuò)覺，故決心讓蒂勒森走人。