美國轉向

“對世界貿易的威脅”—不久前的《經濟學人》封面，把特朗普發怒的面容做成一個黃色手雷，配上了這樣的標題。

新世紀以來，中國相對于美國的經濟實力增加了4倍，而去年美中貿易逆差創紀錄，美國總貿易赤字創九年新高。對于標榜“美國優先”的特朗普政府來說，針對中國挑事是遲早的。

貿易戰解決不了美國經濟競爭力相對下降的問題，更多是一種國際經濟談判中的籌碼和國內選舉政治的噱頭。在貿易談判中，中方可能被要求多采購美國的天然氣，而中方的反擊重點可能是美國的飛機和農業企業，那可是特朗普的重要支持者。

對美出口只占中國總出口的1/5，即便全部被加征高關稅，影響中國GDP也就不到0.5個百分點，所以中方才有“絕不害怕貿易戰”的宣示。

問題在于美國所釋放的“轉向”信號。自奧巴馬連任后，對中國持有負面印象的美國人比例超過了一半。特朗普當選及被“通俄門”所困，實際上將中美正面沖突的爆發時間推遲了一年多。

當前，右翼民粹勢力的合流與體制化，正推動美國這艘大船駛向深水區。在特朗普依靠對沖基金起家的默瑟家族（投資了套取“臉書”用戶數據的“劍橋分析”公司）贏得大選后，石化業起家的科赫家族所贊助的親茶黨政客紛紛登堂入室，讓特朗普政府不那么反體制，卻在外交上增添了共和黨鷹派的聲音。

在經濟方面，美國減稅和加息以構建強勢美元的策略，對中國經濟會產生“倒逼”。而美國國內大規模基建和能源產業投資，則蘊藏著中美合作的巨大潛力。兩國密切協商，而非貿易戰，才是對雙方都有利的選擇。

對于中美經濟未來的良性競爭，我們依然樂觀。值得擔憂的倒是，美國對華戰略的一些異動，以及一些國家的跟風態度。

近期，美國拋出“與臺灣交往法案”，派驅逐艦進入中國美濟礁12海里以內，還在東海測試尖端的艦載隱形戰機。日本、澳大利亞、印度、越南乃至歐盟，都出現了一些對華不友善的表述。一份美國智庫報告甚至寫道，沒有外部壓力，一個更加自信與強勢的中國不可能改弦易轍，而沒有美國的領導，外部壓力不會變成現實。

但中國憑借進一步的改革開放，依然可以得道多助。作為全世界資源和高技術零部件的組裝工廠，中國不是一個國家在反對貿易保護主義。所以，就“美國挑起貿易戰”的提問，我外交部發言人有底氣地回應：來而不往非禮也，我們會奉陪到底。