(四川大學(xué) 四川 成都 610065)
隨著世界人口數(shù)量不斷激增、工業(yè)化水平不斷提高、城市化進(jìn)程不斷加快,人類對水資源的需求與日俱增,且由于水資源利用和污染物排放強(qiáng)度的增大,水環(huán)境污染已經(jīng)成為我國最主要的環(huán)境問題之一[1]。為協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾,本文通過分析流域水生態(tài)功能分區(qū)的概念、內(nèi)涵、以及區(qū)劃方法的發(fā)展,為完善我國流域水生態(tài)功能分區(qū)、提出適宜不同區(qū)域的水生態(tài)環(huán)境整治方案提供理論支撐,從而實現(xiàn)水資源可持續(xù)管理與使用。
流域水生態(tài)功能分區(qū),是基于生態(tài)功能的基礎(chǔ)上對流域的生態(tài)分區(qū),是通過獲取流域水生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)要素在空間上的綜合分布信息,劃分出相對同質(zhì)的淡水生態(tài)系統(tǒng)或生物體及其與環(huán)境相互關(guān)系的土地單元,為流域水環(huán)境管理和生態(tài)資源信息的配置提供地理空間上的框架,為流域管理者提供環(huán)境管理與規(guī)劃預(yù)測等方面的依據(jù)[2]。水生態(tài)功能分區(qū)是流域水質(zhì)目標(biāo)管理的基礎(chǔ)與前提,是確定流域水環(huán)境基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)和總量控制及評價的基礎(chǔ)[3]。
隨著中國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,河流生態(tài)系統(tǒng)健康惡化,局部地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展受到阻礙,甚至成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的瓶頸,對河流生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效管理成為當(dāng)前環(huán)境保護(hù)好經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展急需解決的問題之一[4]。
(一)國外研究進(jìn)展
1987年,Omemik[5]首先提出了水生態(tài)區(qū)的概念和水生態(tài)功能區(qū)劃分方法,基于土壤、自然植被、地形和土地利用四個區(qū)域性特征指標(biāo),將具有相對同質(zhì)的淡水生態(tài)系統(tǒng)或生物體,及其與環(huán)境相關(guān)的土地單元劃分為同一生態(tài)區(qū)。目前國外流域水生態(tài)分區(qū)體系主要有:美國環(huán)保局(USEPA)的三級水生態(tài)分區(qū)、西班牙的河流生態(tài)地貌特征分類、英國哥倫比亞的水生棲息地分類、新西蘭的河流環(huán)境分類等。這四種分區(qū)體系所選用的指標(biāo)多是基于非生物因素。此外,國外近些年也同時開展了利用生物指標(biāo)進(jìn)行的生態(tài)區(qū)劃工作。在2004年,Armin Lorenz[6]利用大型底棲動物將德國近自然狀態(tài)的溪流劃分為8種類型,并在屬、種水平對這8類溪流進(jìn)行詳細(xì)的劃分。
(二)國內(nèi)研究進(jìn)展
我國對陸地生態(tài)功能分區(qū)較多,但對淡水水域的生態(tài)功能分區(qū)研究剛剛起步。目前,中國正在探索系統(tǒng)的流域水生態(tài)功能區(qū)劃工作。
尹民,楊志峰,崔保山[7]在中國河流生態(tài)水文分區(qū)中根據(jù)水系的完整性將全國劃分為10個一級區(qū),并以徑流深度、干燥度和地形格局為依據(jù),將10個一級區(qū)劃分為44個二級區(qū),最后在各個二級區(qū)中通過對地貌類型、海拔高度、水生態(tài)狀況、河湖分布與河段劃分以及水庫節(jié)點等因素進(jìn)行對比,將44個二級區(qū)劃分為406個三級區(qū)。王芳和王浩[8]等考慮自然地理因素、徑流、人類作用和土地利用等因素對中國西北地區(qū)水系進(jìn)行了三級生態(tài)分區(qū),將西北地區(qū)劃分為 5個一級生態(tài)區(qū)、7個二級生態(tài)區(qū)和29個三級生態(tài)區(qū)。孟偉[9]等依據(jù)河流生態(tài)學(xué)中的格局與尺度理論,對流域水生態(tài)分、水功能分區(qū)、水環(huán)境功能分區(qū)等概念的內(nèi)涵、聯(lián)系與差異進(jìn)行了辨析,對區(qū)劃方法進(jìn)行了探討,建立了流域水生態(tài)分區(qū)的指標(biāo)體系與分區(qū)方法,并在 GIS技術(shù)支持下,完成了遼河流域的一、二級水生態(tài)分區(qū)。陽平堅等[10]闡述了基于流域水生態(tài)分區(qū)的水環(huán)境功能區(qū)劃的基本理論、原則及其劃分方法,并且以遼河流域為案例構(gòu)建了新的流域水環(huán)境功能區(qū)劃的分類體系。
(三)國內(nèi)外研究進(jìn)展對比總結(jié)
從國內(nèi)外生態(tài)區(qū)劃分方法比較可以發(fā)現(xiàn),對于一個有效的生態(tài)功能區(qū)劃而言,必須具備三個方面的特點:能夠反映甚至影響地區(qū)生態(tài)潛能的環(huán)境特征指標(biāo)。不同環(huán)境特征指標(biāo)的相對影響在空間上是不連續(xù)的。突出地理信息的重要性。但從中國的水生態(tài)功能區(qū)劃研究中可以看出,中國目前在河流管理中,多采用一些化學(xué)指標(biāo)。這些化學(xué)指標(biāo)所考慮的是水中各種物質(zhì)含量的多少,因此當(dāng)前我國河流管理主要集中在污染控制。
目前國內(nèi)外已有很多生態(tài)區(qū)劃的經(jīng)驗,但總體而言,我國的水生態(tài)功能分區(qū)仍是一項全新的工作,分區(qū)目標(biāo)雖已明確,但是由于在該領(lǐng)域起步較晚,科學(xué)、合理的分區(qū)技術(shù)尚需深入探討。在未來,我國各個資源與環(huán)境管理機(jī)構(gòu)若能合作并將水生態(tài)功能分區(qū)作為一項管理策略去執(zhí)行,建立完善的指標(biāo)體系,結(jié)合原有的自然區(qū)劃,將基于生物多樣性保護(hù)目的的自然保護(hù)區(qū)與重點生態(tài)功能區(qū)保護(hù)相結(jié)合,水生態(tài)功能區(qū)劃將會更科學(xué),為實現(xiàn)水資源可持續(xù)管理提供更多的支撐。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Meng W, Zhang Y, Zheng B-H, etal. The significance, challenge and key technologies in the application of ecosystem health method in watershed environmental management. Journal of Environmental Sciences, 2007, 27(6):906-910 (in Chinese).
[2]鄭樂平,瞿書銳,樂嘉斌.河流水環(huán)境生態(tài)分區(qū)指標(biāo)體系的研究及對中國的啟示[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(16):7737-7739.
[3]黃藝, 蔡佳亮, 鄭維爽,等. 流域水生態(tài)功能分區(qū)以及區(qū)劃方法的研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2009, 28(3):542-548.
[4]國家環(huán)境保護(hù)總局.2002年中國環(huán)境狀況公報[J].環(huán)境保護(hù),2003,7:3—6.
[5]Omemik JM.Ecoregions of the conterminous United States of Map Supplement).Annals 0f the Association of American Geographers,1987,77:118—125.
[6]Armin Lorenz·, Christian K.Feld, Daniel Hering.Typology of streams in Germany based on benthic invertebrates:Ecoregions,zonation,geologyand substrate[J]. Limnologica 34,379—389(2004).
[7]尹民,楊志峰,崔保山.中國河流生態(tài)水文分區(qū)初探[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2005, 25(4):423-428.
[8]王芳,王浩,陳敏建,等.中國西北地區(qū)生態(tài)需水研究 (2)-基于遙感和地理信息系統(tǒng)技術(shù)的區(qū)域生態(tài)需水計算及分析[J].自然資源學(xué)報, 2002, 17(2):129 -137.
[9]孟偉,張遠(yuǎn),鄭丙輝.遼河流域水生態(tài)分區(qū)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007, 27(6):911 -918.
[10]陽平堅, 吳為中, 孟偉,等. 基于生態(tài)管理的流域水環(huán)境功能區(qū)劃——以渾河流域為例[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2007, 27(6):944-952.