GB/T10288《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》新老標(biāo)準(zhǔn)的比較

陳海燕，楊樹春

（1.江蘇省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，江蘇南京　210007；2.淮安出入境檢驗(yàn)檢疫局，江蘇淮安　223001）

全國(guó)皮革工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)于2016年12月30日頒布了GB/T10288-2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)[1]，于2017年7月1日正式實(shí)施。與GB/T10288-2003[2]老標(biāo)準(zhǔn)相比，新標(biāo)準(zhǔn)做了較大幅度的調(diào)整 ，尤其是在抽樣數(shù)量與抽樣要求、蓬松度檢驗(yàn)、鵝鴨毛絨種類的鑒定、濁度的檢驗(yàn)方法、酸度和氣味檢驗(yàn)等方面。本文對(duì)新修訂的標(biāo)準(zhǔn)與GB/T10288-2003《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》（以下簡(jiǎn)稱為老標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行對(duì)比解讀，以期檢測(cè)機(jī)構(gòu)、企業(yè)能更好的理解、使用新標(biāo)準(zhǔn)。

1　實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的對(duì)比

老標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)恒溫恒濕室或恒溫恒濕箱的溫濕度提出了要求，要求溫度為（20±2）℃，相對(duì)濕度（65±2）%，對(duì)具體的檢驗(yàn)項(xiàng)目的試驗(yàn)環(huán)境和樣品平衡未做規(guī)定。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)試驗(yàn)用大氣條件和樣品平衡提出了更全面、具體的要求，成分分析、種類鑒定和蓬松度試驗(yàn)應(yīng)在恒溫恒濕條件下進(jìn)行，試驗(yàn)用大氣條件按GB/T6529規(guī)定執(zhí)行，樣品需平衡24h及以上，其他檢驗(yàn)項(xiàng)目可在室溫或?qū)嶋H條件下進(jìn)行。

老標(biāo)準(zhǔn)在2003年進(jìn)行修制定時(shí)，GB/T6529-2008《紡織品調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣》還未頒布實(shí)施，新標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)考慮到檢測(cè)環(huán)境的重要性，統(tǒng)一了各指標(biāo)的試驗(yàn)環(huán)境和樣品平衡時(shí)間，有利于各檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展數(shù)據(jù)比對(duì)，也有利于生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)品自控，提高產(chǎn)品質(zhì)量。

2　抽樣數(shù)量和抽樣要求的對(duì)比

老標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抽樣數(shù)量的確定分為兩類：?jiǎn)渭|(zhì)量500g以上制品的抽樣數(shù)量和填充量500g/件（條）以下的制品抽樣數(shù)量。抽樣要求為羽毛絨從包裝的上、中、下位置各抓取一把羽毛（絨）置于樣袋中。如為羽絨制品，則至少?gòu)娜齻€(gè)部位拆開(kāi)，從每個(gè)口子各抓起一把置于樣袋中。但枕心、靠墊等較小而且中間無(wú)分隔的制品允許只拆開(kāi)一個(gè)口子。

新標(biāo)準(zhǔn)打破了這種分類思路，只按照貨物數(shù)量確定抽樣數(shù)量。抽樣要求中對(duì)羽毛絨制品的抽樣方法規(guī)定為：?jiǎn)蝹€(gè)樣品標(biāo)稱充絨量500g及以上的羽絨寢具等大件產(chǎn)品，應(yīng)至少?gòu)娜齻€(gè)部位分別取樣，其他羽絨制品應(yīng)取全部填充物作為試驗(yàn)樣品；如為羽毛絨，則從單個(gè)包裝的上、中、下三個(gè)部位分別取樣。針對(duì)填充物500g/件（條）以下的樣品，新標(biāo)準(zhǔn)在抽樣數(shù)量上較老標(biāo)準(zhǔn)抽樣量更大，抽樣要求更科學(xué)。

3　勻樣和縮樣的對(duì)比

老標(biāo)準(zhǔn)中提出的勻樣與縮樣要求為：將所取樣品全部置于大拌樣盤中，逐把鋪勻、逐層鋪平，用四角對(duì)分法反復(fù)縮至200g（樣品原已在此范圍內(nèi)的，不必縮樣），然后從中抽取試樣。剩余樣品用作留樣。

新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)此項(xiàng)操作的要求為：將全部樣品置于混樣槽中，采用“先拌后鋪”的方法，先用手將樣品均勻，鋪絨方法左起右落，右起左落，交叉逐層鋪平，然后用四角對(duì)分法反復(fù)縮至100g。在樣品中心到邊緣的中間圓形取樣區(qū)，選擇均勻分布的5點(diǎn)用手指夾取取樣。取樣時(shí)注意應(yīng)從頂部取到底部。若發(fā)現(xiàn)縮樣后的樣品仍不均勻，則需反復(fù)縮樣至規(guī)定的試樣質(zhì)量，剩余樣品用作留樣。從新老標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此項(xiàng)操作要求的不同來(lái)看，新標(biāo)準(zhǔn)的要求更細(xì)致，拌出的試驗(yàn)樣品更有代表性，縮分的范圍更小，還規(guī)定了具體的取樣手法，避免了因拌樣、縮分樣品不勻帶來(lái)的檢測(cè)結(jié)果的差異。

4　檢測(cè)項(xiàng)目的對(duì)比

表1　GB/T10288-2016檢測(cè)項(xiàng)目

從檢驗(yàn)項(xiàng)目來(lái)看，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)具體的檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)整，首先在成分分析中將原先的按“含絨量”劃分更改為按“絨子含量”劃分；將“透明度”項(xiàng)目改為“濁度”，增加了“酸度（pH值）”項(xiàng)目，刪除了附錄A（微生物檢驗(yàn)方法）內(nèi)容。新標(biāo)準(zhǔn)中的檢測(cè)項(xiàng)目更改均是按對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行的調(diào)整，此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)安全性能指標(biāo)進(jìn)行特別的規(guī)定，比較適合。新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)考核項(xiàng)目的改變，對(duì)羽絨及羽絨制品加工企業(yè)影響較大，建議此類企業(yè)盡快做好產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告、產(chǎn)品吊牌的更替工作。

另外，新標(biāo)準(zhǔn)中將“儀器設(shè)備與試劑”分別放入每項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目中，易于查閱。

5　成分分析的對(duì)比

成分分析檢測(cè)中試樣的取樣量發(fā)生了很大的變化，羽絨樣品的取樣量縮減了一半。在不影響檢測(cè)結(jié)果的情況下，取樣量的適當(dāng)減少，節(jié)約了成分分析檢測(cè)的時(shí)間和成本。

因長(zhǎng)度大于等于12cm或羽根長(zhǎng)度大于等于1.2cm的大毛片會(huì)對(duì)成品質(zhì)量產(chǎn)生較大的不良影響，故在成分分析中增加了對(duì)大毛片的分揀要求，此方法等同于IDFB標(biāo)準(zhǔn)，在全世界范圍內(nèi)被廣泛采用與接受。

6　鵝、鴨毛絨種類鑒定的對(duì)比

老標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)投影儀或顯微鏡的倍數(shù)要求40倍以上，新標(biāo)準(zhǔn)中要求投影儀或顯微鏡70倍以上，儀器要求的更改需引起檢測(cè)相關(guān)單位的注意，更換設(shè)備以便更好的服務(wù)于客戶。取樣環(huán)節(jié)與成分分析中類似，以“四角對(duì)分法”取代了老標(biāo)準(zhǔn)中的“混勻鋪平，隨機(jī)多點(diǎn)取樣”的要求，這種更改是科學(xué)的，也是更能體現(xiàn)樣品真值的。

新標(biāo)準(zhǔn)中增加了不可區(qū)分毛絨的概念，將試樣分離成分分為：鵝絨、鴨絨、不可區(qū)分絨、鵝毛、鴨毛、不可區(qū)分毛6類，老標(biāo)準(zhǔn)只按：鵝絨、鴨絨、鵝毛、鴨毛4類區(qū)分，將不可區(qū)分部分全部歸入鵝毛（絨）中。隨著規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展，鵝鴨的飼養(yǎng)周期大為縮短，很多不成熟鴨毛絨易被誤判為“不可區(qū)分毛絨”，這些不成熟的鴨毛絨的保暖性和舒適性相比成熟鵝毛絨差很多，卻按鵝毛絨計(jì)價(jià)，會(huì)影響產(chǎn)品的體現(xiàn)度和美譽(yù)度。

7　蓬松度檢測(cè)設(shè)備與檢測(cè)方法的對(duì)比

蓬松度檢驗(yàn)的試樣前處理方法改為“蒸汽還原法”，蓬松度測(cè)試采用國(guó)際羽絨羽毛局（IDFB）測(cè)試規(guī)則規(guī)定的蓬松度檢驗(yàn)儀，并增加了倒料桶作為羽絨放落裝置。新舊標(biāo)準(zhǔn)中蓬松度測(cè)試方法參數(shù)的主要變化如下表：

表2　蓬松度測(cè)試方法參數(shù)的主要變化情況

新標(biāo)準(zhǔn)將蓬松度檢驗(yàn)的試樣前處理方法由原來(lái)的“烘干還原法”改為“蒸汽還原法”?！罢羝€原法”更有利于樣品還原到最初的狀態(tài)、客觀公正的體現(xiàn)樣品蓬松度的真實(shí)水平，試驗(yàn)結(jié)果更穩(wěn)定?，F(xiàn)行的IDFB標(biāo)準(zhǔn)、日本、韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)都已采用此方法，本次標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)等同采用IDFB標(biāo)準(zhǔn)。

本次標(biāo)準(zhǔn)修訂增加了日本、韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中的倒料筒作為羽絨放落裝置，避免了檢驗(yàn)員放入樣品時(shí)人工攪拌手勢(shì)不同帶來(lái)的偏差。

8　耗氧量的測(cè)定方法對(duì)比

試樣制備過(guò)程的不同：老標(biāo)準(zhǔn)中要求羽毛絨試樣加蒸餾水后即加蓋密封放入水平振蕩器振蕩30m in，并未對(duì)試樣是否能被完全打濕做特殊規(guī)定，而新標(biāo)準(zhǔn)則不同，考慮到操作的細(xì)節(jié)、容易出現(xiàn)的問(wèn)題，并加以避免。因存在有些鴨毛絨不易被水打濕的情況，特別加了“手動(dòng)搖勻至試樣完全被浸濕”的規(guī)定，并加注“如果樣品在廣口瓶中振蕩5m in后仍未完全被水打濕，則需要用手再次搖動(dòng)”的條款。

除此之外，對(duì)高錳酸鉀的溶液濃度也作了調(diào)整，由0.1mol/L調(diào)整為0.02mol/L。

9　濁度的測(cè)試方法對(duì)比

新標(biāo)準(zhǔn)將“透明度”項(xiàng)目名稱更改為“濁度”，檢測(cè)方法增加為兩種：A法（目測(cè)法）和B法（專用濁度檢驗(yàn)儀法），并增加當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)議、仲裁檢驗(yàn)時(shí)，以B法為準(zhǔn)。目測(cè)法中增加了“待氣泡消失后逐漸放出濾液，直到能看清兩條十字線”，老標(biāo)準(zhǔn)未詳細(xì)描述目測(cè)的最佳時(shí)機(jī)，新標(biāo)準(zhǔn)在此處做得更細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)。

專用濁度儀法是2015年版《IDFB測(cè)試規(guī)則》中的指定儀器，在歐美日及中國(guó)臺(tái)灣等地的專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)和企業(yè)實(shí)驗(yàn)室已得到應(yīng)用。通過(guò)專用濁度檢測(cè)儀可快速準(zhǔn)確的獲取濁度值，大大提高了濁度檢測(cè)的效率及準(zhǔn)確性。

10　殘脂率的測(cè)定方法對(duì)比

測(cè)定方法與老標(biāo)準(zhǔn)相比無(wú)較大變動(dòng)，均采用無(wú)水乙醚進(jìn)行萃取，但新標(biāo)準(zhǔn)未對(duì)水浴鍋的具體溫度進(jìn)行規(guī)定，要求按實(shí)際回流次數(shù)決定。若回流次數(shù)快則降低水浴鍋的溫度；若回流太慢則升高水浴鍋的溫度，可先將溫度設(shè)置為50℃。由此看出新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此條的修訂更貼合實(shí)際，考慮到四季溫差的不同，單純控制水浴鍋溫度無(wú)法說(shuō)明實(shí)際回流次數(shù)的情況，新標(biāo)準(zhǔn)直接考核回流次數(shù)，將水浴鍋溫度作為參考，回流充分，還原樣品真值。

11　氣味的測(cè)定方法對(duì)比

老標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)從事氣味檢驗(yàn)的檢驗(yàn)員作任何要求,新標(biāo)準(zhǔn)的修訂增加了對(duì)檢驗(yàn)員的具體要求,規(guī)定如下：“檢驗(yàn)員應(yīng)無(wú)嗅覺(jué)缺陷，吸煙愛(ài)好者、用重香味化妝品者、傳統(tǒng)的香味或煙草使用者等不適合作為檢驗(yàn)人員；檢驗(yàn)員在檢驗(yàn)前一天內(nèi)不得吸煙、飲酒、食用刺激性食物；氣味檢驗(yàn)前，檢驗(yàn)員不能使用化妝品，應(yīng)用無(wú)氣味的水洗手和漱口。”具體檢驗(yàn)環(huán)節(jié)新老標(biāo)準(zhǔn)一致，結(jié)果的判定取消了老標(biāo)準(zhǔn)的用強(qiáng)度等級(jí)進(jìn)行描述，而修改為判定合格與不合格?！叭鐑煞菰嚇又杏幸环莺忻黠@的、令人討厭的氣味，則判定為不合格，否則判為合格?！睓z驗(yàn)人員修改為“至少需三位檢驗(yàn)員參加，以半數(shù)以上相同的評(píng)判結(jié)果作為檢驗(yàn)結(jié)果。”

12　增加了酸度（pH值）的測(cè)定方法 ，刪除了附錄A（微生物檢驗(yàn)方法）內(nèi)容

酸度（pH）值是本次標(biāo)準(zhǔn)修訂的新增安全衛(wèi)生指標(biāo)，羽毛絨制品酸度（pH）值檢驗(yàn)是對(duì)羽毛絨水萃取液的pH值進(jìn)行測(cè)定，本次標(biāo)準(zhǔn)修訂基本等同于IDFB方法。

新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了pH值的考核要求：4.0～8.0，相比于GB18401《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》中B類直接接觸皮膚類產(chǎn)品的pH值考核要求：4.0～8.5更為嚴(yán)格。

13　水分率/回潮率的測(cè)定方法對(duì)比

新老標(biāo)準(zhǔn)對(duì)水分率的測(cè)試方法相同，僅在結(jié)果計(jì)算中除計(jì)算水分率外，增加了回潮率的計(jì)算公式，并明確規(guī)定了包裝容器的要求。

14　增加了試驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容

新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定報(bào)告應(yīng)包含下列內(nèi)容：1）本標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)；2）試樣描述，包括品名、規(guī)格；3）試驗(yàn)溫度、相對(duì)濕度及試樣狀態(tài)調(diào)節(jié)；4）使用的設(shè)備名稱、型號(hào)，必要時(shí)說(shuō)明選用的參數(shù)；5）試驗(yàn)結(jié)果；6）試驗(yàn)人員、日期；7）任何偏離本標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)節(jié)或影響試驗(yàn)結(jié)果的因素。

15　結(jié)束語(yǔ)

新標(biāo)準(zhǔn)與老標(biāo)準(zhǔn)相比，還對(duì)其他內(nèi)容進(jìn)行了修改、調(diào)整，本文不再贅述。通過(guò)對(duì)比分析新老標(biāo)準(zhǔn)在抽樣與試樣處理、試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣條件、勻樣與縮樣、成分分析、蓬松度測(cè)定、耗氧量、濁度測(cè)定、殘脂率、氣味、酸度等測(cè)定方法的不同，可以看出，新標(biāo)準(zhǔn)更加符合實(shí)際、便于檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的使用。

[1]GB/T-10288 2016羽絨羽毛檢驗(yàn)方法[s].

[2]GB/T-10288 2003羽絨羽毛檢驗(yàn)方法[s].