體表神經調控對功能性消化不良患者胃容受及胃電圖的影響

湯凈　陳軍　譚安萍　譚琰

海南醫學院第一附屬醫院消化內科（海口 570102）

功能性消化不良（functional dyspepsia，FD）是臨床最常見的功能性胃腸病，但其病因和發病機制仍然不完全清楚，治療很棘手。嚴重影響人們的生活質量。因此對FD發病機制的深入研究及探索新的治療方法是當前消化系疾病研究中最引人注目的領域。FD病理生理機制表現其胃容受性（gastric accommodation，GA）下降，胃電節律紊亂，餐后胃電圖（EGG）主波頻率的百分率明顯減少，主功率下降，自主神經系統失平衡等。GA障礙是FD病理生理機制的重要組成部分，40%～70%的FD患者存在GA障礙［1-2］，因此對GA障礙的研究成為目前研究FD發病機制的一個重要切入點。

循證醫學證實，足三里（ST36）、內關（PC6）穴位刺激治療能改善FD患者上腹痛、反酸、噯氣、腹脹、納差等癥狀［3-6］。在過去幾十年用針灸療法也作了大量研究，但是關于針灸治療FD及其可能機制研究還是很少，因此探索針刺療法對FD的潛在治療作用有著很重要的臨床意義。陳建德教授研究團隊應用體表針灸穴位神經調控（transcutane?ous electroacupuncture，TEA）治療糖尿病胃輕癱，可以改善患者上腹部飽滿、腹脹、惡心等癥狀，完全無不良反應［7］。以及其前期的動物研究表明TEA能改善FD動物模型的胃容受性、胃電節律紊亂，自主神經系統失衡［8-10］。OUYANG等［11］報道，電針刺激（electroacupuncture，EA）足三里（ST36）能改善狗迷走神經切除術后胃容受的損害。近年一些研究［12-14］顯示無針經皮神經調控（transcutaneousneuromodulation，TN）、TEA方法對胃慢波、胃容受性、餐后胃主功率有改善作用，與EA一樣有效。

本課題主要觀察體表穴位無針經皮神經調控（TEA）治療功能性消化不良患者對其胃容受和胃動力的作用效果，多維度地探討的FD病理生理機制。TEA治療FD的特色在于是非藥物、非侵入性、安全且價格較便宜的醫療方法，可為治療FD探索安全有效的創新療法。

1　資料與方法

1.1一般資料入組病例均為2015年4月至2017年5月我院消化科的門診患者，其中男49例，女57例，年齡25～60歲，平均（43.25±6.12）歲，平均病程（26.8±7.5）個月。以上病例符合羅馬Ⅲ中FD的診斷標準。入組前6個月經胃鏡、B超和實驗室檢查排除食管炎、消化性潰瘍和肝膽胰等器質性疾病；無糖尿病、腎病、結締組織病等全身性疾病和精神疾病史；無腹部手術史，年齡18～65歲。10例健康對照。入組的FD患者按序號隨機分成兩組，雙盲交叉進行兩組實驗，每一位患者分別進行TEA治療和假性TEA（Sham?TEA）治療。兩組患者在年齡、性別、病程、臨床癥狀積分方面差異無顯著性（P＞0.05）。本課題通過海南醫學院第一附屬醫院倫理委員會。受試者在試驗前簽署知情同意書。

1.2方法

1.2.1試驗方案治療穴位取足三里（ST36）和內關（PC6）。每個受試者按照隨機順序參加TEA和假-TEA（Sham?TEA）兩個研究。一組先用TEA連續治療4周，一天2次，早晚各1次，每次治療30 min，刺激參數：2 s?on，3 s?off，25 Hz，0.6 ms。隨后1周洗脫，然后再進行4周假-TEA治療作為對照；另一組流程同第一組，但治療期和對照期順序顛倒。比較兩組治療前后胃容受性、胃電圖及臨床癥狀變化。便攜式神經調控刺激器（SNM?FDC0，寧波邁達醫療設備有限公司研發）分別放FD患者在足三里（ST36）和內關（PC6）。ST36位于腓骨和脛骨之間，從外膝下4指寬，脛骨旁1指寬處。假?TEA組（Sham?TEA）：假電針穴位是位于足三里（ST36）外側往下10～15 cm不在任何經絡線上的部位；另一假電針穴位是位于遠離內關PC6 15～20 cm沒有任何經絡線的部位。10例健康對照者不進行TEA或Sham?TEA治療，只測試胃容受作為FD患者的基線對照。

1.2.2檢測方法禁食1夜后于清晨進行檢測。采用體表4通道胃電圖監測儀（MEGG?04A，寧波邁達醫療設備有限公司）檢測。患者取仰臥位，除去放置電極部位的體毛，用磨擦劑清潔皮膚，電極中央放導電糊，沿胃竇軸線方向放置檢測電極，電極3置于腹部正中線上、劍突與臍連線中點線的中點處；電極4置于電極3右側水平距離5 cm處；電極2置于電極3左上角約5 cm，電極1置于電極2左上角約5 cm處。參考電極置于劍突部位。受試者在記錄期間不允許說話、閱讀或睡覺。先空腹查30 min，繼而讓患者進食液體試餐（0.95 kCal/mL）的標準餐，進行飽腹測試。餐后再檢查30 min。觀察指標：主頻率（DF）、主功率（DP）及正常慢波節律百分比（PSR）。

1.2.3胃容受測試受試者能攝入的最多液體體積表示胃容受。禁食12 h，受試者按照指示以30 mL/min喝下試餐（0.95 kCal/mL）直至受試者報告已經達到最大飽腹感。受試者每隔5 min完成一個飽感評分，使用標準：0，沒有癥狀；1，輕微；2，輕度；3，中度；4，明顯；5，最大或難以忍受的飽腹感。當達到5分時，受試者停止喝試餐。受試者攝入的總胃液體容量記錄下來，這反映胃的容受（GA）。

1.2.4評估消化不良的癥狀消化不良的癥狀主要通過胃主要癥狀積分來評估，包括基線值和TEA或假-TEA治療后的癥狀指數。這些癥狀包括上腹痛、上腹部不適、餐后飽脹感、上腹部脹滿、早飽、惡心、嘔吐、過度打嗝、胃燒心感等。每個癥狀分級根據嚴重程度計分：0分，無癥狀；1分，輕微；2分，中度；3分，嚴重。癥狀最高總分36分。

1.3統計學方法結果表示為平均值±標準差。采用t和U檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2　結果

2.1TEA對胃容受性的影響正常對照組胃容受性結果：初始容積量（367±42.3）mL，最大胃容積量即胃容受（GA）（725±46）mL。FD患者胃容受性結果：初始容積量（235±38.5）mL（t=9.90，P＜0.001），最大容受量（基線值）（539±36）mL（t=15.24，P＜0.001）。見圖1A。

TEA治療增加了FD患者的胃容受（715±32）mL，與基線比較差異有統計學意義（U=37.62，P＜0.001）；假-TEA并沒有增加患者的GA（549±38）mL，與基線相比差異無統計學意義（U=1.96，P=0.065）。FD患者胃容受在TEA和假?TEA治療后兩者有明顯差異（U=34.4，P＜0.001）。見圖1B。

2.2TEA減少FD的癥狀積分FD患者治療前平均癥狀積分（基線值）為24.5±2.9，TEA治療后平均癥狀積分為11.9±2.1（U=36.23，P＜0.001）。假?TEA治療后平均癥狀積分為23.8±4.3，與基線比較差異無統計學意義（U=1.39，P=0.15）。TEA組與假?TEA組的癥狀積分比較差異有統計學意義（U=25.6，P＜0.001）。見圖2。

2.3TEA對FD患者胃電圖的影響

2.3.1空腹及餐后（最大飽腹狀態）的胃電圖正常慢波百分比FD患者空腹時的胃慢波百分比為（52.6±8.3）%；餐后胃慢波百分比為（50.2±7.3）%。TEA組：空腹胃慢波百分比為（70.9±2.4）%，餐后胃慢波百分比為（68.2±3.1）%，與治療前比較不管空腹或者餐后，差異均有統計學意義（空腹U=21.8，餐后最大飽腹U=23.36，P＜ 0.001）。假?TEA組：空腹時胃慢波百分比為（54.7±9.4）%，餐后胃慢波百分比為（52.3±10.4）%，與治療前比較差異無統計學意義（空腹U=1.72，餐后U=1.7，P=0.07）。TEA組與假?TEA組比較差異有統計學意義（空腹U=17.19，餐后U=14.2，P＜ 0.001）。見表1。

2.3.2空腹及餐后（最大飽腹狀態）的主功率FD患者空腹時胃主功率（30.25±3.76）db，餐后胃主功率（28.71±2.85）db；TEA組：空腹時主功率（35.35±1.53）db，餐后主功率（46.23±4.03）db，與治療前相比不管什么狀態差異均有統計學意義（空腹U=13.37，餐后U=36.54，P＜ 0.001）。假?TEA組：空腹時主功率（30.52±2.35）db，餐后主功率（29.81±3.67）db，與治療前相比不管什么狀態差異均無統計學意義（空腹U=0.62，餐后U=1.97，P＞0.05）。TEA組FD患者餐后EEG主功率明顯高于假?TEA組（U=15.1，P＜ 0.001）。見表1。

圖1　A　胃容受Fig.1A　The gastric accommodation in normal controls and patients with FD

圖1　B　TEA和Sham?TEA治療后胃容受變化Fig.1B　The maximum tolerable volume after TEA and sham?TEA

3　討論

圖2　TEA和Sham?T治療后臨床癥狀積分變化Fig.2　The clinical symptom scores in FD patients after TEA and sham?TEA treatment

表1　TEA治療對FD患者胃電圖的影響Tab.1　Effects of TEA treatment on EGG in patients with functional dyspepsia ±s

表1　TEA治療對FD患者胃電圖的影響Tab.1　Effects of TEA treatment on EGG in patients with functional dyspepsia ±s

注：TEA組 vs.治療前（基線），*P ＜0.001；TEA組 vs.Sham?TEA組，#P＜0.001

基線TEA組　假?TEA組胃慢波比空腹餐后主功率（db）空腹餐后主功率比52.6±8.3 50.2±7.3 70.9±2.4*68.2±3.1*54.7±9.4 52.3±10.4 30.25±3.76 28.71±2.85 0.85±0.15 35.35±1.53*46.23±4.03*1.13±0.11#30.52±2.35 29.81±3.67 0.88±0.13

本課題研究結果顯示：用無針經皮電刺激神經調控（TEA）作用體表穴位足三里（ST36）和內關（PC6）可以明顯改善FD患者的胃容受性，增強患者的餐后胃慢波比例和餐后主功率加強；明顯緩解FD患者常見的頑固的臨床癥狀：上腹痛、上腹部不適、餐后飽脹感、上腹部脹滿、早飽、惡心、嘔吐、過度打嗝、胃燒心感等。通常認為電刺激（EA）對動力學紊亂調節取決于刺激位點，中醫學中電針刺激或針灸體表穴位ST36、PC6一直用于治療胃部疾病，也常用于實驗研究［13］。本團隊在前期臨床研究中也選擇ST36和PC6，結果表明該位點可用于治療功能性消化不良癥狀，改善胃動力［14］。

近端胃舒張功能受損是產生消化不良癥狀，尤其是早飽的病理基礎，也是功能性消化不良的重要發病機制之一。因此如何改善消化不良患者的胃容受性功能，是治療功能性消化不良的關鍵，也是研究熱點。筆者前期研究結果顯示：針灸穴位神經調控能改善消化不良動物模型的胃容受性下降，改善胃電節律紊亂，并可以調節自主神經系統失平衡［15］。

內臟高敏感認為是FD的發病機制之一［16］。內臟高敏感包括：（1）低閾值刺激即可引起反應或不適感；（2）正常人不被感知的生理刺激，在疾病下被感知，引起腹脹、早飽及疼痛不適等；（3）對傷害性刺激反應強烈，引起劇烈疼痛。目前，針灸對FD患者內臟敏感性的研究國內外均很少報道。胃的初始容量、最大耐受容量、初始壓力、最大耐受壓力等指標可以反映近端胃的感覺閾值。本課題研究顯示，FD患者的癥狀積分顯著高于正常人，FD患者胃容受檢查其初始感覺閾值和最大感覺閾值均低于正常人，說明FD患者存在內臟高敏感性。經TEA治療的FD患者癥狀積分明顯下降，胃容受性增加，這與國外相關研究報道相似［17］。說明TEA可以降低FD患者的內臟高敏感，對治療功能性消化不良有臨床應用價值。

EEG的重要分析參數包括胃電慢波比例，主功率和主功率比，反映餐后胃動力。胃慢波在調節胃動力的多因素中起著重要作用。研究表明胃電圖是研究胃電慢波準確可靠的方法［18］。傳統的有創穴位電針刺激已經應用于治療胃動力紊亂。之前的研究也提示電刺激（EA）可以改善胃慢波比例。筆者應用胃電圖（EEG）記錄受試者的胃電活動，可以客觀反映FD患者胃電的節律和功率。本課題研究結果表明，TEA能改善FD的胃慢波紊亂和提高餐后主功率；TEA通過調整異常胃肌電活動，促進胃動力和胃排空，為臨床治療FD特別是難治性消化不良提供了一種獨特的新方法，這是一種創新的具有廣泛臨床應用前景的治療手段。本研究為日后開展應用TEA治療功能性消化不良提供理論基礎。那么，體表神經調控治療可成為處置胃腸動力、胃容受等功能受損的可行方法；說明研發家庭便攜式神經調控治療儀具有良好的臨床應用前景。

本研究觀察，TEA治療FD可能是通過調節自主神經發揮作用的，其治療作用機制還需進一步深入研究。補充和替代性醫療方法作為功能性胃腸疾病的治療模式正成為當今關注的熱點。TEA也是一種當前比較推薦的替代性治療，下一步筆者將繼續探討TEA治療其他類別的功能性胃腸病的療效和機制，作為本課題的拓展研究。

［1］KLAUS B，ASHOK T，SALMAN N.Disorders of gastrointesti?nal hypomotility Versionl［J］.F1000 Res，2016.doi：10.12688/f1000research.8658.1

［2］馬忠金，王淑芳.茯苓神志爽心丸聯合全面干預治療功能性消化不良的療效［J］.實用醫學雜志，2014，30（14）：2318?2320.

［3］許良鋒，王啟儀，沙衛紅.電刺激治療功能性消化不良的研究進展［J］.實用醫學雜志，2011，27（15）：2874?2876.

［4］張洪領，楊春敏.功能性消化不良的腦腸軸機制研究進展［J］.實用醫學雜志，2010，26（17）：3265?3266.

［5］黃偉鋒，歐陽守.體表胃腸起搏治療功能性胃腸道疾病的研究［J］.實用醫學雜志，2012，28（7）：1077?1080.

［6］PARK Y C，KANG W，CHOI S M，et al.Evaluation of manual acupuncture at classical and nondefined points for treatment of functional dyspepsia：a randomized?controlled trial［J］.Altern Complement Med，2009，15（8）：879?884.

［7］IRENE S，GENG QING S，YAN S，et al.Central and peripher?al effects of transcutaneous acupuncture treatment for nausea in patients with diabetic gastroparesis［J］.Neurogastroenterol Motil，2017，23（2）：245?253.

［8］YIN J Y，CHEN J D.Gastrointestinal motility disorders and acupuncture［J］.Auton Neurosci，2010，28，157（1?2）：31?37.

［9］SONG J，YIN J Y，CHEN J D.Needleless transcutaneous elec?troacupuncture improves rectal distension?induced impairment in intestinal motility and slow waves via vagal mechanisms in dogs［J］.Int J Clin Exp Med，2015，8（3）：4635?4646.

［10］ZHANG Z H，YIN J Y，CHEN J D.Ameliorating effects of au?ricular electroacupuncture on rectal distention?induced gastric dysrhythmias in rats［J］.PLoS One，2015，10（2）：e0114226.

［11］OUYANG H，XING J，CHEN J.Electroacupuncturerestores im?paired gastricaccommodation in vagotomized dogs［J］.Dig Dis Sci，2004，49（9）：1418?1424.

［12］CHEN J D Z，YIN J Y，HOU X H，et al.Complementary and alternative therapies for functional gastrointestinal diseases 2016［J］.Evid Based Complement Alternat Med，2017，2017：2089165.

［13］LI H，HE T，XU Q，et al.Acupuncture and regulation of gas?trointestinal function［J］.World J Gastroenterol，2015，21（27）：8304?8313.

［14］XU F，TAN Y，HUANG Z H，et al.Ameliorating effect of transcutaneous electroacupuncture on impaired gastric accommo?dation in patients with postprandial distress syndrome?predomi?nant functional dyspepsia ：a pilot study［J］.Evid Based Com?plement Alternat Med，2015，2015：168252.

［15］SUN Y，TAN Y，SONG G，et al.Effects and mechanisms of gastricelectricalstimulation on visceralpain in a rodentmodel of gastrichyperalgesiasecondary to chemicallyinducedmucosalulcer?ation［J］.Neurogastroenterol Motil，2014，26（2）：176?186.

［16］RITA B，BRADEN K.Functional dyspepsia［J］.TherapAdv?Gastroenterol，2010，3（3）：145?164.

［17］HUANG Z，ZHANG N，XU F，et al.Ameliorating effect of transcutaneous electroacupuncture on impaired gastric accommo?dation induced by cold meal in healthy subjects［J］.Gastroen?terol Hepatol，2016，31（3）：561?566.

［18］ZHANG N，SONG G，CHEN J，et al.Ameliorating effects and autonomic mechanisms of needle?less transcutaneous electrical stimulation at ST36 on stress?induced impairment in gastric slow waves［J］.Gastroenterol Epatol，2015，30（11）：1574?1581.