“一帶一路”與對(duì)港澳臺(tái)傳播

張濤 肖鉞

【摘要】“一帶一路”背景下，需要明晰對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)傳播的行為路徑，通過(guò)“策略性”傳播和大數(shù)據(jù)分析下的“精準(zhǔn)性”傳播、大眾案例的“他者化”傳播、案例化“議題性”傳播，立足媒介生態(tài)環(huán)境的變化，增強(qiáng)對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)的傳播效果，提升傳播力和影響力。

【關(guān)鍵詞】對(duì)港澳臺(tái)傳播 動(dòng)因邏輯 行為路徑 傳播策略

建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議（即“一帶一路”倡議）是以習(xí)近平同志為核心的黨中央順應(yīng)全球形勢(shì)的深刻變化、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局作出的重大決策，更是構(gòu)建我國(guó)全方位開(kāi)放新格局的重要抓手。如何在“一帶一路”倡議的框架下，讓廣大參與國(guó)家和地區(qū)分享中國(guó)發(fā)展的成果、了解中國(guó)模式、共享中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，是媒體責(zé)無(wú)旁貸的義務(wù)和責(zé)任。而如何在“一帶一路”背景下，做好對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)的傳播，讓港澳地區(qū)同胞共擔(dān)民族復(fù)興歷史責(zé)任、共享祖國(guó)繁榮富強(qiáng)偉大榮光，讓臺(tái)灣同胞分享大陸發(fā)展的機(jī)遇、增進(jìn)臺(tái)灣同胞福祉，則是對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)傳播的重要內(nèi)容和新的要求。

2013年8月19日，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上明確提出：“明者因時(shí)而變，知者隨事而制。在全面對(duì)外開(kāi)放的條件下做宣傳思想工作，一項(xiàng)重要任務(wù)是引導(dǎo)人們更加全面客觀地認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國(guó)、看待外部世界?！?/p>

一、“一帶一路”背景下提升對(duì)港澳臺(tái)傳播力的動(dòng)因邏輯

推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的基本原則是“共商、共建、共享”?！耙粠б宦贰背h最基本的著眼點(diǎn)在于“加強(qiáng)政策溝通、加強(qiáng)道路聯(lián)通、加強(qiáng)貿(mào)易暢通、加強(qiáng)貨幣流通、加強(qiáng)民心相通”。

港澳臺(tái)地區(qū)位于古“海上絲綢之路”的起點(diǎn)要沖區(qū)域，也是古“海上絲綢之路”的重要組成部分，港澳臺(tái)不僅與我們地緣相連、歷史相通，而且文化相融，在“以點(diǎn)帶面，從線到片，逐步形成區(qū)域大合作”的“一帶一路”建設(shè)中也應(yīng)該有其獨(dú)特作用。

“一帶一路”倡議的提出，給處于轉(zhuǎn)型十字路口的香港提供了面向全新市場(chǎng)的機(jī)遇。香港作為世界金融中心之一，其地位、影響力和競(jìng)爭(zhēng)力不僅沒(méi)有喪失，反而會(huì)得到提升。對(duì)于經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整期的澳門(mén)來(lái)說(shuō)，構(gòu)建中國(guó)與葡語(yǔ)國(guó)家商貿(mào)合作服務(wù)平臺(tái)和世界旅游休閑中心，更是難得的發(fā)展機(jī)遇。臺(tái)灣地區(qū)作為中國(guó)不可分割的一部分，通過(guò)進(jìn)一步加強(qiáng)與祖國(guó)大陸的產(chǎn)業(yè)合作，參與“一帶一路”建設(shè)，共同開(kāi)拓海外市場(chǎng)，將會(huì)給臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)辟更大的發(fā)展空間。

然而，近些年來(lái)港澳臺(tái)地區(qū)的現(xiàn)實(shí)局面卻給對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)傳播提出了新課題。

2014年9月，在境外敵對(duì)勢(shì)力的操縱下，香港少數(shù)所謂的“民主派”和反對(duì)派發(fā)起非法游行集會(huì)，制造了非法“占中”事件。隨著特區(qū)政府強(qiáng)硬清場(chǎng)的處置姿態(tài)和中央政府堅(jiān)定的支持態(tài)度，加上香港社會(huì)各界的強(qiáng)烈抨擊，“占中”事件很快被平息。但媒體在事件爆發(fā)初期的輿論引導(dǎo)卻表現(xiàn)得乏善可陳、傳播不力，至今仍被業(yè)內(nèi)人士所詬病。2016年5月20日，堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)黨綱”的民進(jìn)黨獲得臺(tái)灣地區(qū)執(zhí)政權(quán)后，以行政手段極力壓制臺(tái)灣島內(nèi)的輿論，勾結(jié)具有“臺(tái)獨(dú)”傾向的“綠黨”陣營(yíng)媒體，有針對(duì)性地進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，給兩岸關(guān)系增加了緊張的不穩(wěn)定因素。盡管交流融合、和平發(fā)展仍是兩岸民心所向、大勢(shì)所趨，但民進(jìn)黨當(dāng)局妄圖鉗制島內(nèi)輿論，全面否認(rèn)“九二共識(shí)”、大力鼓吹“去中國(guó)化”的企圖日趨明顯。

應(yīng)該說(shuō)，“一帶一路”倡議的提出，不僅為港澳臺(tái)地區(qū)的未來(lái)發(fā)展和需求提供了機(jī)遇，也普遍得到了港澳各界的積極響應(yīng)和支持；在臺(tái)灣，有識(shí)之士和廣大民眾也對(duì)“一帶一路”倡議普遍認(rèn)同。這些都給港澳臺(tái)傳播提供了新內(nèi)容、新思路和新角度：在提升對(duì)港澳臺(tái)傳播力的工作中，要注重傳播“一帶一路”倡議中的國(guó)家聲音、民族認(rèn)同，也要強(qiáng)調(diào)港澳臺(tái)地區(qū)積極參與其中的內(nèi)在需求、特殊利益。

二、“一帶一路”背景下對(duì)港澳臺(tái)傳播的行為路徑

對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)的傳播主旨隨著港澳回歸祖國(guó)已經(jīng)發(fā)生了變化，對(duì)港澳和對(duì)臺(tái)的傳播已有所區(qū)別。但作為國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)，“順應(yīng)歷史大勢(shì)、共擔(dān)民族大義，把民族命運(yùn)牢牢掌握在自己手中，共創(chuàng)中華民族偉大復(fù)興的美好未來(lái)”的共同主旨卻沒(méi)有變。對(duì)港澳臺(tái)傳播的行為路徑和其著力點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三方面：

第一，以國(guó)家利益為核心利益，堅(jiān)持“一國(guó)兩制”，推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一，是對(duì)港澳臺(tái)傳播的根本原則。黨的十九大報(bào)告明確指出，香港、澳門(mén)回歸祖國(guó)以來(lái)，“一國(guó)兩制”實(shí)踐取得舉世公認(rèn)的成功。香港、澳門(mén)發(fā)展同內(nèi)地發(fā)展緊密相連，要支持香港、澳門(mén)融入國(guó)家發(fā)展大局。堅(jiān)持以愛(ài)國(guó)者為主體的“港人治港”“澳人治澳”，發(fā)展壯大愛(ài)國(guó)愛(ài)港愛(ài)澳力量，增強(qiáng)香港、澳門(mén)同胞的國(guó)家意識(shí)和愛(ài)國(guó)精神，讓香港、澳門(mén)同胞同祖國(guó)人民共擔(dān)民族復(fù)興的歷史責(zé)任、共享祖國(guó)繁榮富強(qiáng)的偉大榮光。針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)，十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”明確界定了兩岸關(guān)系的根本.性質(zhì)，是確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展的關(guān)鍵。因此，對(duì)港澳臺(tái)傳播中的行為路徑，首先就要把這種體現(xiàn)國(guó)家利益的態(tài)度和觀點(diǎn)鮮明表現(xiàn)出來(lái)。

第二，以文化自信為基礎(chǔ)，推動(dòng)港澳臺(tái)同胞共同弘揚(yáng)中華文化。文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。沒(méi)有高度的文化自信，沒(méi)有文化的繁榮興盛，就沒(méi)有中華民族的偉大復(fù)興。港澳臺(tái)地區(qū)與祖國(guó)大陸之間地緣相接、歷史相通、文化相融。港澳地區(qū)與廣東、臺(tái)灣地區(qū)與福建，自古以來(lái)就有著水乳交融、血濃于水的親情維系，而且中華傳統(tǒng)文化在港澳臺(tái)地區(qū)有著深厚的歷史淵源和傳承。因此，在港澳臺(tái)地區(qū)積極傳播中華文化，進(jìn)一步促進(jìn)港澳與內(nèi)地、臺(tái)灣與大陸的民心相通，已經(jīng)被證明是一條行之有效的傳播路徑，在“一帶一路”背景下更是對(duì)港澳臺(tái)傳播強(qiáng)有力的發(fā)力點(diǎn)和著力點(diǎn)。

第三，以“一帶一路”為背景，在港澳臺(tái)地區(qū)傳播共創(chuàng)中華民族偉大復(fù)興是全體中國(guó)人共同的夢(mèng)想。“一帶一路”倡議的基本原則就是“共商、共建、共享”，事實(shí)上，港澳特區(qū)政府和臺(tái)灣地區(qū)許多政界人士都對(duì)“一帶一路”倡議的提出給予了積極回應(yīng)和踐行。

2017年10月11日，香港特區(qū)新任行政長(zhǎng)官林鄭月娥在香港立法會(huì)發(fā)布首份《施政報(bào)告》，明確表態(tài)“一帶一路”是香港經(jīng)濟(jì)新引擎。特區(qū)政府經(jīng)和中央政府協(xié)商，已與國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)在2017年年底簽署香港參與“一帶一路”建設(shè)的全面協(xié)議。②澳門(mén)特區(qū)行政長(zhǎng)官崔世安在2017年4月21日特區(qū)立法會(huì)答問(wèn)大會(huì)上也明確表示，“國(guó)家‘一帶一路建設(shè)有利于澳門(mén)進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)適度多元和持續(xù)發(fā)展”，澳門(mén)特區(qū)政府“將發(fā)揮澳門(mén)各界的積極性和創(chuàng)造力，突出重點(diǎn)，積極分步推進(jìn)參與和助力‘一帶一路建設(shè)”。澳門(mén)特區(qū)政府還成立了“一帶一路”建設(shè)工作委員會(huì)，由行政長(zhǎng)官擔(dān)任主席，統(tǒng)籌參與“一帶一路”建設(shè)的總體設(shè)計(jì)。在臺(tái)灣，中國(guó)國(guó)民黨前主席洪秀柱在2017年5月16日政見(jiàn)會(huì)上痛批蔡英文當(dāng)局，直指“兩岸關(guān)系被蔡英文搞成這樣，一步都走不出去，各國(guó)都在談大陸的‘一帶一路，臺(tái)灣連WHA（世界衛(wèi)生大會(huì)）都無(wú)法出席，放棄原本我們?cè)撚械氖袌?chǎng)，斷送年輕人的未來(lái)”。港澳臺(tái)三地工商界和民眾對(duì)“一帶一路”倡議也給予了熱烈響應(yīng)。香港金融發(fā)展局主席史美倫就表示，“香港目前正處在轉(zhuǎn)型的十字路口，未來(lái)必須要抓住‘一帶一路、粵港澳大灣區(qū)（建設(shè)）為香港帶來(lái)的新機(jī)遇”，要“專注致遠(yuǎn)，順勢(shì)有為”。澳門(mén)特區(qū)旅游業(yè)議會(huì)理事長(zhǎng)胡景光也認(rèn)為，“澳門(mén)深切感受到祖國(guó)的關(guān)懷和愛(ài)護(hù)，‘一帶一路會(huì)給澳門(mén)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)新的活力”。

三、“一帶一路”背景下對(duì)港澳臺(tái)的傳播策略

雖然貿(mào)易保護(hù)主義近兩年來(lái)盛行，但全球化仍是當(dāng)今世界發(fā)展的主流趨勢(shì)，“一帶一路”倡議無(wú)疑是中國(guó)加快全球化進(jìn)程的重要舉措。在此背景下，對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)民眾“講好中國(guó)故事，傳播中國(guó)聲音”就顯得尤為重要。與此同時(shí)，從媒體生態(tài)的急遽變化到技術(shù)發(fā)展的快速迭代，傳統(tǒng)的傳播策略已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)今陜速發(fā)展變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。而缺乏有效的傳播策略，即使再精妙絕倫的“中國(guó)故事”，抑或感同身受的“中國(guó)聲音”，都很難被港澳臺(tái)地區(qū)的民眾所認(rèn)知。因此，要堅(jiān)定傳播方向目標(biāo)，確定傳播策略重點(diǎn)，多樣式方法選擇，用“大數(shù)據(jù)+案例”增強(qiáng)傳播效果。

第一，對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)進(jìn)行“策略性”傳播。“策略性”傳播，即在傳播過(guò)程中對(duì)特定議題及所隱含的價(jià)值觀進(jìn)行故事化傳播，以適宜的形態(tài)和親切的方式給予呈現(xiàn)，從而引導(dǎo)受眾按照傳播主體設(shè)定的導(dǎo)向理解該議題?！安呗孕浴眰鞑ィ皇遣恢v主題宣傳，而是對(duì)主題宣傳進(jìn)行技巧性傳播，以春風(fēng)化雨的方式達(dá)到潤(rùn)物無(wú)聲的效果。具體對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)來(lái)說(shuō)，“策略性”傳播就是要根據(jù)內(nèi)地與港澳、大陸與臺(tái)灣之間不同的社會(huì)制度、思想差異，立足國(guó)家層面對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)以貼近性、本土化的方式進(jìn)行政策性解疑釋惑。

對(duì)港澳來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持“一國(guó)兩制”、保持港澳長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定是原則?！鞍丫S護(hù)中央對(duì)香港、澳門(mén)特別行政區(qū)全面管治權(quán)和保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，確?！粐?guó)兩制方針不會(huì)變、不動(dòng)搖，確?！粐?guó)兩制實(shí)踐不變形、不走樣”是傳播的核心。對(duì)臺(tái)灣地區(qū)來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則和“九二共識(shí)”?！巴苿?dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作和文化往來(lái)，推動(dòng)兩岸同胞共同反對(duì)一切分裂國(guó)家的活動(dòng)，共同為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗”是傳播核心。

第二，對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析下的“精準(zhǔn)性”傳播?！熬珳?zhǔn)”指時(shí)間概念的精確、空間位置的準(zhǔn)確?！熬珳?zhǔn)性”傳播就要根據(jù)目標(biāo)受眾的接受習(xí)慣和變化，像打靶一樣進(jìn)行“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的靶向傳播。而大數(shù)據(jù)分析下的“精準(zhǔn)性”傳播是基于大量現(xiàn)實(shí)傳播數(shù)據(jù)的分析，既有“精準(zhǔn)性”的內(nèi)容表達(dá)，也有“精準(zhǔn)性”的形式體現(xiàn)。

由于歷史的原因，港澳臺(tái)地區(qū)民眾對(duì)我們的傳播帶有一定的偏見(jiàn)，在一定程度上，也讓我們的傳播效果大打折扣；港澳臺(tái)媒體曾長(zhǎng)期依照西方殖民主義統(tǒng)治或當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治階層的要求，采取有意識(shí)回避或選擇性夸大等手段對(duì)我們的傳播進(jìn)行主觀性、隨意性和技術(shù)性處理。加上受傳播手段單一制約，我們的媒體在港澳臺(tái)地區(qū)的落地率普遍較低，致使對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)的傳播雖有所作為，但傳播效果卻一直欠佳。因此，當(dāng)前對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)的“精準(zhǔn)性”傳播，既需要在內(nèi)容上找對(duì)港澳臺(tái)民眾的心理“痛點(diǎn)”，也需要在形式上找到更多適合當(dāng)?shù)孛癖娊邮艿膫鞑ナ侄魏头椒ā?/p>

找尋內(nèi)容的心理“痛點(diǎn)”就要用事實(shí)說(shuō)話，用“一帶一路”倡議落實(shí)后取得的成果說(shuō)話。即用“中國(guó)故事”破題，讓港澳臺(tái)地區(qū)社會(huì)各界了解“一帶一路”倡議給港澳臺(tái)地區(qū)帶來(lái)的機(jī)遇。特別是對(duì)臺(tái)灣地區(qū)，應(yīng)著重把臺(tái)灣被“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)所綁架，因民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”所造成的“臺(tái)灣被遠(yuǎn)拋在世界之外而邊緣化，受到傷害的是全體臺(tái)灣人民”這一事實(shí)，完整、全面地告訴給臺(tái)灣民眾，同時(shí)，持續(xù)報(bào)道“一帶一路”沿線國(guó)家、地區(qū)參與合作的項(xiàng)目成效及成功案例，讓民眾通過(guò)一個(gè)個(gè)具體鮮活、觸手可及的案例或身邊的故事，對(duì)臺(tái)灣是否參與“一帶一路”倡議提供正確、理性、客觀的判斷。

在傳播方式和傳播手段上，應(yīng)加快適應(yīng)移動(dòng)社交媒體正在改變傳統(tǒng)社會(huì)輿論生成模式的變化，適應(yīng)輿論生態(tài)的快速迭代。在港澳臺(tái)地區(qū)，加大以臉書(shū)（Facebook）、推特（Twitter）、優(yōu)特（YouTube）為代表的社交媒體對(duì)青年一代的“精準(zhǔn)性”傳播。

第三，對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)進(jìn)行大眾案例的“他者化”傳播。“他者”是西方后殖民理論中與主體性“自我”相對(duì)應(yīng)的概念。所謂“他者化”傳播，即設(shè)身處地以現(xiàn)實(shí)個(gè)體或群體為案例，從“他人”角度進(jìn)行傳播，促使其認(rèn)同傳播者的“自我”觀點(diǎn)和理念?！耙粠б宦贰北尘跋麓蟊姲咐摹八呋眰鞑?，意味著不是我要你或你們參與“一帶一路”，而是你或你們主動(dòng)想要參與。

珠海廣播電視臺(tái)對(duì)澳門(mén)的傳播，立足澳門(mén)所具有的五大優(yōu)勢(shì)：實(shí)施“一國(guó)兩制”成功范例的制度優(yōu)勢(shì)、“一帶一路”建設(shè)重要節(jié)點(diǎn)城市的歷史優(yōu)勢(shì)、多元文化交融的文化優(yōu)勢(shì)、中國(guó)與葡語(yǔ)國(guó)家商貿(mào)合作服務(wù)平臺(tái)的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)以及海外歸僑眾多的歸僑優(yōu)勢(shì)。通過(guò)珠海橫琴“澳門(mén)青年創(chuàng)業(yè)谷”、粵港澳三方合伙人律所等案例，講述他們?cè)趦?nèi)地開(kāi)拓市場(chǎng)、在境外合作發(fā)展的故事。針對(duì)香港，珠海臺(tái)與中央人民廣播電臺(tái)華夏之聲聯(lián)手采訪多位香港浸會(huì)大學(xué)珠海學(xué)院的教師，通過(guò)比較他們?cè)谙愀邸?nèi)地和國(guó)外生活工作的感受，講述中國(guó)的快速發(fā)展給自己生活工作帶來(lái)的驚喜變化，以及各地區(qū)和國(guó)家參與中國(guó)“一帶一路”倡議后在基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)貿(mào)合作等方面的親歷故事。從而以“他者化”傳播視角，表現(xiàn)參與“一帶一路”建設(shè)對(duì)于港澳臺(tái)地區(qū)的未來(lái)及人民福祉所產(chǎn)生的重要影響。

第四，對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)進(jìn)行案例化“議題性”傳播。案例化“議題性”傳播是針對(duì)政府決策或公共事務(wù)，根據(jù)典型個(gè)案或類似案例設(shè)置議題，主動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)輿論關(guān)注、促其發(fā)酵并順勢(shì)引導(dǎo)，從而在一段時(shí)間或特定時(shí)期使媒體設(shè)置的議題成為關(guān)注焦點(diǎn)并形成輿論高潮。像臺(tái)灣籍十九大代表“盧麗安現(xiàn)象”就是對(duì)臺(tái)灣“議題性”傳播中的媒體設(shè)置并挖掘，促其成為輿論高潮的“議題性”案例傳播典型。再如香港商界個(gè)別人士因內(nèi)地發(fā)展迅速而散布香港已喪失信心的論調(diào)，內(nèi)地媒體引用香港金融發(fā)展局局長(zhǎng)史美倫出席一次金融活動(dòng)的發(fā)言，借用史美倫的原話制造輿論熱點(diǎn)，即“一帶一路”為港澳帶來(lái)商機(jī)。在輿論上不僅為香港金融界打氣，也為香港民眾有關(guān)香港金融中心地位的爭(zhēng)論做了有力注腳。

同樣，在澳門(mén)特區(qū)，無(wú)論是中央媒體還是珠海媒體，都注重借用澳門(mén)商界人士的論述，強(qiáng)調(diào)澳門(mén)作為“二十一世紀(jì)海上絲綢之路”的重要節(jié)點(diǎn)，擁有國(guó)際自由港、獨(dú)立保稅區(qū)、簡(jiǎn)單低稅制、便利金融服務(wù)等優(yōu)勢(shì)。傳達(dá)澳門(mén)社會(huì)各界的普遍認(rèn)知，即“澳門(mén)發(fā)揮著連接中國(guó)與葡語(yǔ)國(guó)家的橋梁作用，并以‘中國(guó)與葡語(yǔ)國(guó)家商貿(mào)合作服務(wù)平臺(tái)為發(fā)展定位，這是澳門(mén)參與和助力‘一帶一路建設(shè)的重要切入點(diǎn)”。臺(tái)灣東吳大學(xué)政治系教授劉必榮在《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊發(fā)評(píng)論認(rèn)為：西方評(píng)論認(rèn)為中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”是為了“去過(guò)剩產(chǎn)能”，或認(rèn)為是在跑馬圈地，這都把“一帶一路”的格局講小了、講窄了?！耙粠б宦贰背h是最大規(guī)模的全球振興計(jì)劃，是前景最好的國(guó)際合作平臺(tái)。臺(tái)灣《旺報(bào)》在“旺報(bào)觀點(diǎn)”欄目中也說(shuō)，“大陸推動(dòng)建設(shè)‘一帶一路成效明顯。在習(xí)近平主席的強(qiáng)力宣示及資金挹注下，‘一帶一路建設(shè)可望迎來(lái)更多具體的合作成果，也見(jiàn)證他通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段解決全球各種難題的智慧”。