(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 河南 鄭州 450000)
目前我國農(nóng)民專業(yè)合作社實行“一人一票”管理決策機制,社員擁有民主選舉、民主決策、民主管理及民主監(jiān)督的權(quán)利。本文根據(jù)合作社社員具有民主決策的權(quán)利,著重分析合作社社員在決定使用農(nóng)業(yè)技術(shù)時的采納行為的研究。本文將農(nóng)業(yè)技術(shù)劃分為兩類。一類是公益性農(nóng)業(yè)技術(shù);另一類是經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)。
公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)是指由政府帶頭引導(dǎo),不以盈利為目、惠及大眾的技術(shù)。其共同特征是技術(shù)或技術(shù)推廣效益(包括經(jīng)濟、社會、生態(tài)等方面的效益)的共享性和外溢性,這些技術(shù)因為具有明顯的公共產(chǎn)品性質(zhì),所以難以對其進行市場資源配置。該技術(shù)很難在一段時間內(nèi)使技術(shù)推廣主體獲得經(jīng)濟效益,同時,還包括難以物化、基礎(chǔ)性較強的農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)。由于其收益的對象為整個社會,所以導(dǎo)致其與經(jīng)營性技術(shù)有較大的區(qū)別。
與公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)不同,經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)具有盈利性、獨占性和排他性等特征,能在一段時間內(nèi)使技術(shù)推廣主體獲得收益。
本文選取了河南省浚縣地區(qū)作為主要調(diào)研對象,對全縣115家以種植小麥為主的農(nóng)民種植專業(yè)合作社進行實地調(diào)研。通過實地調(diào)研,本文選取了當(dāng)?shù)夭捎玫牡释硎┘夹g(shù)和高筋小麥種植技術(shù)作為公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)和經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)的典型代表。通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象:
在該縣115家農(nóng)民種植專業(yè)合作社中,共有102家合作社采用了高筋小麥種植技術(shù),占比87%。該技術(shù)要求本小麥播種時期與其他小麥播種時期不同;播種過程中要嚴格遵守該品種種植技術(shù),播撒不同類型農(nóng)藥、化肥,避免高筋小麥的成熟受到因種植不當(dāng)導(dǎo)致的秸稈過高倒伏現(xiàn)象。由于高筋小麥?zhǔn)召弮r格高,盈利性強,使用高筋小麥種植技術(shù)能夠保證農(nóng)民種植的高筋小麥健康生長,所以浚縣境內(nèi)大部分合作社社員會采用該品種種植技術(shù),以達到增產(chǎn)增收的目的。
浚縣縣政府于2005年開始大力推廣氮肥晚施技術(shù),但在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)僅有25家合作社采用了此項技術(shù),占所調(diào)研合作社的22%。該技術(shù)是指適當(dāng)將追肥時間延長至三月底四月初,這樣可以增加化肥的利用率,有效改善土壤,進一步減少環(huán)境污染。然而在實際操作中,由于多方面愿意導(dǎo)致大部分合作社社員對該項技術(shù)認可度低,對該技術(shù)有一定的抵觸心理。
(一)農(nóng)業(yè)技術(shù)自身特點所造成的差異。由于公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)對農(nóng)民而言無法在短時間內(nèi)看見其經(jīng)濟收益,導(dǎo)致合作社在推廣相關(guān)技術(shù)時不能被社員理解,認為這項技術(shù)是多此一舉的,從而使得該縣公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)使用率低。而經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)民自身的經(jīng)濟收益息息相關(guān),所以合作社在推廣該項技術(shù)時更能被社員認同,合作社社員更傾向于同意使用該項技術(shù)。
(二)農(nóng)業(yè)技術(shù)宣傳方式的差異。在浚縣調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)所調(diào)研的115家合作社內(nèi)的社員全部都聽說過高筋小麥種植技術(shù),而氮肥晚施技術(shù)僅有一半的社員聽說過。造成這種情況的原因是兩種不同類型技術(shù)的宣傳主體、宣傳方式、宣傳強度的差異所造成。氮肥晚施技術(shù)由于是公益性農(nóng)業(yè)技術(shù),所以其宣傳主體主要是縣、鄉(xiāng)兩級農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員。其宣傳方式主要是通過政府發(fā)布公告,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員定期對合租社負責(zé)人宣傳講解,宣傳力度較低。這直接導(dǎo)致農(nóng)民對于公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的了解程度低,進一步影響該技術(shù)的采納率。而經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)主要由市場主體宣傳,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中種子公司、農(nóng)資店、合租社之間、社員之間以及親朋鄰里好友之間都會相互告知采納經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)的優(yōu)勢。這就導(dǎo)致了經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)宣傳力度高,進一步影響該技術(shù)的采用率。
(三)采納成本的不同。在通過對浚縣合作社的實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),由于氮肥晚施技術(shù)需要更換化肥的品種及數(shù)量,并更改農(nóng)民種植的習(xí)慣,這就導(dǎo)致了農(nóng)民在種植過程中經(jīng)濟成本的增加以及種植時心理成本的增加(擔(dān)心該技術(shù)會不會對農(nóng)作物產(chǎn)量有所影響)。而對待經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)時,雖農(nóng)戶投入的經(jīng)濟成本會增加,但其收益也會增加,所以農(nóng)民會愿意使用該項技術(shù)。與經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)所不同的是公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)成本增加收益卻不會增加,這導(dǎo)致大部分合作社社員決定不采用該項技術(shù)。
當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中呈現(xiàn)出兩種不同性質(zhì)的農(nóng)業(yè)技術(shù)與兩種不同的運作方式同時并存的雙軌制現(xiàn)象。這種雙軌制現(xiàn)象不利于我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。要讓兩種性質(zhì)農(nóng)業(yè)技術(shù)均衡全面發(fā)展是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作中必需解決的現(xiàn)實問題。針對這種農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣不均衡現(xiàn)象,現(xiàn)提出以下對策及建議:
(一)政府?dāng)U大公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的宣傳力度。由于公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)自身特性,導(dǎo)致其難以被大規(guī)模采用,使其在農(nóng)業(yè)技術(shù)采納時處于劣勢地位,不利于我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的健康、全面發(fā)展。國家對公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的宣傳力度較低,宣傳覆蓋面較窄,宣傳程度較低,這導(dǎo)致公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納被進一步弱化,與經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納差距進一步擴大。因此,我國政府應(yīng)增加公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員,增設(shè)每個村級農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門,加強與合作社的聯(lián)系,以合作社為點,提高大部分農(nóng)戶的認知,以點到面,全面提高公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的宣傳力度,提高農(nóng)業(yè)技術(shù)的宣傳頻率。
(二)政府應(yīng)加大對采用公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的農(nóng)民補貼力度。由于采納公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)成本的增加,農(nóng)民更加不會采納公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)。因此政府應(yīng)做好相關(guān)政策補貼,提高農(nóng)民采納公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的積極性,縮小兩類技術(shù)的差距。
(三)合作社應(yīng)做好模范帶頭作用,加大力度推廣公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)。合作社作為我國農(nóng)業(yè)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,作為承上啟下的一個重要節(jié)點,要發(fā)揮合作社制度的自身優(yōu)勢,加強合作社社員與政府之間的溝通,以此達到信息、技術(shù)的及時共享。在公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)的接收學(xué)習(xí)中,要主動了解相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù),及時、主動地傳遞給社員相關(guān)信息,并發(fā)揮帶頭作用,引領(lǐng)社員及周邊農(nóng)戶采納公益性農(nóng)業(yè)技術(shù);加強合作社之間的信息交流,進一步擴大政府相關(guān)政策的宣傳力度,實現(xiàn)經(jīng)營性農(nóng)業(yè)技術(shù)與公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)均衡、健康發(fā)展。
【參考文獻】
[1]吳春梅.公益性農(nóng)技推廣中的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營與政府主導(dǎo)型市場運行機制研究[J].科學(xué)管理研究,2003,1(23).
[2]鄭明高,蘆千文.公益性農(nóng)技推廣體系的發(fā)展路徑選擇[J].科學(xué)管理研究,2011,29(5).
[3]鄭紅維,呂月河.基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系構(gòu)建及運行機制研究——基于河北省640個農(nóng)戶的調(diào)查分析[J].中國科技論壇,2011(2).
[4]黃武.農(nóng)技推廣體系改革之我見——兼論公益性和經(jīng)營性職能分離[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟2008(1).