遺棄老人必將受到法律的制裁

徐小飛

不久前，四川省某縣法院以涉嫌遺棄罪公開審理了5名子女因未履行贍養義務導致老人在家中去世的案件，并當庭作出了宣判。綜合考慮該案的具體情節、認罪態度及社會影響等，該縣人民法院一審判決老人的兒子張某有期徒刑2年，判處女兒張某乙有期徒刑1年，緩刑2年，判處女兒張某甲、張某丙、張某丁有期徒刑1年6個月，緩刑2年。

在司法實踐中，不贍養老人被入刑的情況少之又少，在人們直觀的感受中，這種案件即使進入司法程序，一般都是民事案件，司法機關只是判令子女承擔贍養老人的義務，很少追究未盡贍養義務子女的刑事責任。這也是此次“老人孤死被判刑”事件引發社會廣泛關注的原因所在。從輿論輿情來看，網友們大都認為5名子女被判刑“一點兒不冤枉”“罪有應得”。

從新聞報道中可以了解到，老人獨自居住十年來，其子女偶爾進行看望，但未就老人贍養問題進行有效協商，也未支付贍養費和盡到贍養的義務。2016年開始，老人罹患多種疾病住院治療，生活幾乎不能自理，村干部和衛生院醫護人員給予老人照料的同時，仍一直努力試圖將其子女通知回家照顧其父親，卻仍被推諉。俗話說得好：羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。動物尚知如此，何況人乎！不贍養乃至遺棄年邁的父母，違背了基本的倫理道德，在任何時候都應被譴責唾棄。

人都有老的時候，老人們的今天就是我們的明天。我國《老年人權益保障法》明確規定，禁止歧視、侮辱、虐待或者遺棄老年人；贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。但不贍養老人、遺棄老人的現象卻時有發生，讓處于弱勢地位的老人陷入孤苦無助的局面，不斷沖擊著社會道德底線。這也一再警醒著有關部門需要健全保障老年人權益的各項制度，以更積極的介入和更有效的作為，確保實現老年人老有所養、老有所醫、老有所為、老有所學、老有所樂。

法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律。當道德調整顯示出他的無能為力的時候，法律就不能缺位，有關機關有必要運用國家強制力制裁、懲戒違法行為。司法具有指引、教育、預測的功能，相信通過此案的審理，一定能夠喚醒一些人對老人贍養漠然的心，重新審視自己的行為。

現實生活中，有的老人認為“家丑不可外揚”，不愿將子女不孝的事情公之于眾，寧愿委屈自己也不愿向有關部門求助；有的部門認為“清官難斷家務事”，只是更多地做勸和說和工作，沒有充分行使自己的職責，在一定程度上存在適用法律不嚴的問題。這樣導致最終的后果是損害了人們對法律的信仰，人們學法、懂法、用法的法律意識得不到應有的提高。

目前，我國有法律250多部，行政法規700多部，地方性法規9000多部，行政規章11000多部，中國特色社會主義法律體系已經形成。但天下之事不難于立法，而難于法之必行。法律的生命在于實施，法律的權威也在于實施。嚴格執法、公正司法是最好的普法方式。要想《老年人權益保障法》真正落地生根，讓尊老、愛老、養老的社會風氣蔚然成風，有賴于多措并舉、久久為功，形成制度合力。法律的威懾力不在于其嚴酷性，而在于其不可避免性。對執法機關和司法機關而言，更是要切實履行職責，嚴格執法、公正司法，讓違法者受到相應的法律制裁，通過一個個具體的個案維護老年人合法權益，努力讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義。