在『能』和『不能』之間多走幾個來回

祁學興

蘇教版小學六年級語文課文《輪椅上的霍金》，為我們提供了走近霍金和解讀霍金的范本。解讀此文，不論是哪個教師，都繞不過最后一段話中的“我還能……”，并以此進行擴展訓練。的確，最后幾個句子意蘊十足，可延伸，可拓展，可想象，是訓練學生思維能力和想象力極好的訓練點。細細地讀，慢慢地品，我們不難發現，作者在文中僅僅寫霍金失去了雙腿和說話功能，并沒有具體寫霍金失去這些后不能干什么，而是留下了想象的空間，這恰恰是對“還能干很多”的有力回應。且看以下教學片段：

師：命運究竟讓霍金失去了什么？請結合課文第3自然段默讀思考。（學生默讀，交流得出：命運讓霍金雙腿癱瘓、剝奪了他的說話功能、身體徹底變形。）教師接著出示兩組句式：

句式一：命運讓霍金雙腿癱瘓，他不能_____，不能_____

句式二：命運讓霍金失去說話的功能，他不能_____，不能_____

師：請選擇其中的一組句子來說一說。

生1：命運讓霍金雙腿癱瘓，他不能在運動場上跑步，不能在家和學校之間自由走動……

生2：命運讓霍金雙腿癱瘓，他不能趟過小溪，不能越過田野……

生3：命運剝奪了霍金的說話功能，他不能對家人說“我愛你”，不能在朋友面前說“我們一起去玩耍”……

生4：命運剝奪了霍金的說話功能，他不能表達自己的所思所想，不能表達自己的喜怒哀樂……

師：的確，命運對霍金實在是太殘酷了，他失去的太多太多了，但是，他自己卻認為他還能干的事情卻有很多很多。

可以發現，文中的內容與學生的現實生活距離較大，不少學生的感悟往往滯留在表面。上例中采用填補文本空白的方式，抓住空白，提供句式及畫面，讓學生展開豐富的想象，是一個有效的教學方法。至此，學生從中發現：原來霍金失去雙腿和不能說話之后，不能干的事情居然有如此之多，但偏偏他卻干了那么多。引領學生“反向而行之”，在“不能干什么”中揣摩、比較和挖掘，恰恰是對霍金“能干什么”的強有力的襯托。

當然，如果師生僅僅停留在“不能干什么”的探討中，顯然，對于文本的理解還停留在顯性層面。所謂的“走進文本深處”和“走進霍金的內心深處”，還應當引領學生在“不能干什么”和“能干什么”之間“多走幾個來回”，以此洞開學生的多重視域。

1.結合自己的理解，請仿照課文原句發揮想象，填補空白。

我的雙腿癱瘓了，但我的手指還能運動，我用它______；我的眼睛還能發現，我發現了______；我的耳朵還能聽音，我聽到了________；我的大腦還能思維，我正在思考_______；對了，我還有一顆堅強的心，一顆_______的心，一顆______的心……

2.霍金的魅力不僅在于他是一個充滿傳奇色彩的物理天才，更因為他是一個令人折服的生活強者。（用同樣的句式說話）霍金的魅力不僅在于____，更因為_______。像他一樣身殘志堅，取得杰出成就的還有_____、_____……

3.為什么題目不用“非凡的”或者“偉大”的霍金，而要用“輪椅上的霍金”呢？以“輪椅上的霍金，我想對你說”為題寫一段話，并引導學生讀讀《假如給我三天光明》或《鋼鐵是怎樣煉成的》等書籍。

盧梭說：“教育即生長。”就《輪椅上的霍金》而言，引領學生在“不能干什么”和“能干什么”之中走近霍金、理解霍金、欣賞霍金，就是“生長的力量”。如此，課堂才會“天光云影共徘徊”；如此，學生才會“千樹萬樹梨花開”。

這樣的一種立足當下鏈接課內外的教學策略，無疑可以讓教學有額外的增值和另類的收獲。語文課堂就應當這樣敞開學習的空間，給學生搭建施展思維拳腳的舞臺，在看似不言而喻甚至平淡無奇的地方，發現更多，收獲更多。