朱珺
摘要:本文從實時測控系統(tǒng)的角度,闡述了系統(tǒng)可靠性效能的基本概念,對該系統(tǒng)進行了建模,重點分析了其系統(tǒng)效能評估方法,依據(jù)馬爾科夫過程,建立系統(tǒng)可靠性評估公式,最后通過實例得出評估結果。
關鍵詞:評估;可靠性;可信性;能力
中圖分類號:TP273 文獻標識碼:A 文章編號:1007-9416(2018)01-0044-02
1 引言
系統(tǒng)的可靠性評估是對系統(tǒng)的可靠性進行定量控制的必要手段,它貫穿于系統(tǒng)的整個壽命周期。同時也是衡量系統(tǒng)的可靠性是否達到預期的目標的重要途徑。實時測控系統(tǒng)是從測控設備獲得測量數(shù)據(jù),經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后由顯示終端把結果顯示出來。而該系統(tǒng)的價值主要取決于其工作效能,即指“系統(tǒng)成功地完成其規(guī)定任務滿足工作需要的概率”。美國工業(yè)界武器系統(tǒng)效能咨詢委員會(WSELAC)對系統(tǒng)效能的定義是“與其一個系統(tǒng)滿足一組特定任務要求的程度的量度”,下面以常用的WSEIAC模型對系統(tǒng)可靠性評估方法進行論述。
2 實時測控系統(tǒng)數(shù)據(jù)可靠性結構
從系統(tǒng)試驗角度來說可以把實時測控系統(tǒng)看做一個串聯(lián)系統(tǒng),更低一級的子系統(tǒng)在這里不做考慮。這里只考慮網(wǎng)絡傳輸方式[1]。假設單網(wǎng)傳輸,系統(tǒng)模型設計如圖1所示。
系統(tǒng)在某次任務中的所具有的各種狀態(tài)定義如表1所示。
要說明的是系統(tǒng)有兩個以上同時故障的概率幾乎為零。
3 模型的建立
WSEIAC模型認為系統(tǒng)是可用度(在某一隨機時刻要求完成任務時,系統(tǒng)在任務開始時處于能工作狀態(tài)的度量)、可信性(在任務開始時可用度給定情況下,在規(guī)定的任務剖面中的任一時刻能工作和執(zhí)行其規(guī)定功能程度的度量)及能力(系統(tǒng)在規(guī)定任務期間所給定的條件下完成任務能力的度量)的函數(shù)[2]。因此,系統(tǒng)可靠性SR是可用度向量矩陣A、任務良好度矩陣[D]和能力矩陣(向量)[C]之積。
4 算例
在評價系統(tǒng)時應該考慮系統(tǒng)在開始執(zhí)行任務時的狀態(tài)、執(zhí)行任務中的狀態(tài)和最后完成給定任務的程度,下面分別從三個方面來說明[3]。
4.1 可用性矩陣A
在可用性矩陣A中,為中心計算機的可用性,為指顯服務器的可用性,為終端的可用性,則:
4.2 可信性矩陣
在系統(tǒng)開始工作時,有n個狀態(tài),可信矩陣D為一個n階方陣,依據(jù)狀態(tài)參數(shù)模型,這里將D矩陣設為四階方陣,即:
4.3 能力矩陣
4.4 系統(tǒng)可靠性計算
根據(jù)系統(tǒng)可靠性評估計算公式(5),即可得出可靠性評估結果。例如,系統(tǒng)的故障率單位為1/h,平均修理時間單位為h,假設三個分系統(tǒng)的能力相同,均為1,且=0.001;=2.0;=0.001;=2.0;=0.002;=2.0;
如果系統(tǒng)的試驗時間按3h計算,則可計算出系統(tǒng)的可靠性為:中心計算機系統(tǒng)可靠性為0.99961,指顯服務器系統(tǒng)可靠性為0.99962,顯示終端可靠性為0.99975。
由于在實際工作中的系統(tǒng)的復雜性遠遠超出本文設計的程度,系統(tǒng)運用雙工備份提高了系統(tǒng)的效能,本文計算的結果僅供參考。
5 結語
在整個實時測控系統(tǒng)中,要計算系統(tǒng)的可靠性是非常困難的,其中有許多不固定因素,對已有數(shù)據(jù)的處理方法,系統(tǒng)的復雜程度等因素,都會影響到系統(tǒng)可靠性評估的質量,因此在以后的工作中對可靠性評估的方法還有待于進一步的研究。
參考文獻
[1]孫向東.導彈武器系統(tǒng)總體效能評估[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,1995,(1):54-58.
[2]魏紀才.地空導彈武器系統(tǒng)效能研究[D].空軍導彈學院,1994.
[3]姜啟源.數(shù)學模型[M].北京:高等教育出版社,2000.