淺談媒體輿論社會責任與新聞媒體話語霸權的沖突性

周智宇 昆明信息港傳媒有限責任公司

由于當前我國自媒體行業發展迅速，造謠傳謠成本過低，導致大量不實信息在網絡上蔓延開來，導致新聞媒體逐漸朝向大眾傳媒朝向產業化、娛樂化方向發展，給我國新聞媒體的監督職能產生了非常重要的影響。在這一過程中很容易發生新聞媒體話語霸權的問題，這樣的媒體輿論對社會監督職能的發揮必然起到消極影響。

一、新聞媒體出現話語霸權的主要原因

(一)新聞媒體的話語霸權

長期以來我國的新聞媒體主要由政府管理，所以在很大程度上新聞媒體就代表著黨和政府的喉舌[1]。在這樣的背景下，廣大群眾更加愿意相信新聞媒體發布的信息與報道，所以在很大程度上提升了新聞媒體的話語霸權的產生概率。

所謂的話語霸權就是在宣傳活動或者信息傳播的過程中，因為大眾和個體、異類與同類之間信息嚴重不對稱造成某些勢力或個人憑借自身的信息優勢進行排他性的行為[1]。也就是說在新聞媒體產生話語霸權的過程中，主要是利用信息的掌控權力來傳播對自己有利的消息，而忽視了廣大群眾的知情權。話語霸權本身與媒體輿論的社會責任感并不沖突，但是在很多情況下，新聞媒體記者為了自身的利益開始出現捏造事實本身而為自己塑造成勇于擔責的公眾形象，讓廣大群眾在接受信息時不自覺的傾向于媒體描述的內容。

(二)出于職業習慣和個人心理產生的話語霸權

在新聞媒體信息傳播的過程中，記者是主要的信息傳播環節。但是由于很多記者自身的思想道德和職業素養并不專業，所以在很大程度上出現了新聞報道并不客觀的因素，尤其是很多的新聞記者為了自身的利益而將主觀判斷融入到事實本身，讓原本公平公正的廣大群眾也產生了一定的負面情緒，從而產生了話語霸權。在話語霸權的影響下，信息報道很容易會出現某些特定的敏感字眼讓廣大群眾產生憤怒的心理。例如“貪污腐敗”、“女大學生”、“有色眼鏡”這些詞語在很大程度上都會影響事實的本身，并且也給廣大群眾產生了不自覺的暗示。通過話語霸權的影響，很容易造成社會輿論發生改變。

(三)受到社會期待產生的話語霸權

社會期待也就是大眾想要相信的事實在這一過程中很多事件屬于假新聞，但是卻被個別的人為了滿足自身的利益或者為了符合社會公眾的期待而進行虛假宣傳，導致虛假新聞大量散播給新聞輿論產生了負面影響。長期以來，由于大眾傳媒作為受眾了解世界的主要窗口，在信息傳播的過程中受眾一直處于被動的狀態，這樣也會導致新聞媒體的話語霸權[2]。尤其是在現階段，廣大自媒體、公眾號為了吸引眼球和關注，往往選擇忽視事實本身而肆意傳播信息，讓受眾產生期待，進一步加劇了話語霸權的影響。

二、基于媒體社會責任公正執行的話語霸權規避途徑

(一)積極構建新聞媒體社會評價體系

新聞媒體主要職能是監督，但是也必須要加強對于媒體的社會責任進行監督。所以必須要加強對于社會責任評價體系的構建，避免新聞媒體話語霸權的產生[2]。

在構建社會責任評價體系的過程中，必須要針對新聞采編人員及媒體進行有效約束，通過選擇企業、教育、政府等各界有識人士來擔任新聞媒體社會責任評估小組成員保證責任評估的獨立性和公平性。在責任評估的過程中，要針對廣播、電視、報紙、網絡等信息進行全面查閱，保證評估工作能夠為正確引導輿論。

(二)提高采編人員的職業道德水平

之所以存在新聞媒體話語霸權的問題，最主要的原因就是采編人員的個人素質不高。所以為了能夠避免新聞媒體話語霸權，必須要提高對于新聞采編人員職業道德和專業能力的提升。

針對新聞采編人員進行定期的職業道德培訓和技能培訓，嚴格要求職業采編人員能夠通過正當的手段來獲得新聞材料，避免存在妨礙司法辦事、刺探國家、黨和軍隊機密情報的情況。在采訪的過程中要征得被采訪者的同意，并且要保護被采訪者的個人隱私。采編人員應該要嚴格遵循實事求是的報道理念，針對存在疑點的問題，要保證公平公正不能有任何偏袒。

(三)嚴格把關新聞內容傳播環境

在新聞媒體傳播的過程中通常會根據新聞媒體話語霸權的準確性，真實性與客觀性進行全面審核，所以必須要針對新聞報道的客觀性進行基本描述，尤其是廣播錄音、電視畫面、報紙圖片必須要保證真實可信，避免存在任何個人價值取向或者是非觀念，在新聞記者采編的過程中，一定要加強審核，保證新聞傳播內容的環境客觀公正[3]。

三、結論

網絡互聯網媒體的快速發展，使我國的媒體輿論監督呈現出多元化、個性化、全面化的發展方向，并且已經在政治、文化、經濟等方面發揮出了重要的作用。所以必須要針對當前我國社會新聞媒體話語霸權問題進行分析，明確媒體輿論社會責任與新聞媒體話語霸權之間的沖突。

[1]謝曉光，李彥東.構建社會主義核心價值觀的國際話語權：“自我”與“他者”語境[J].江南社會學院學報，2017，19(03)：46-50.

[2]許徐琪，孟鑫.提升中國特色社會主義世界話語權的現實路徑——基于全球治理的思考[J].毛澤東鄧小平理論研究，2017(03)：84-89+109.

[3]孫正好，何青.大眾媒介對弱勢群體的話語霸權現象探析：一種葛蘭西霸權理論的視角[J].東南傳播，2011(08)：83-85.