葉增煌,李嘉銘,李 磊,黃冬文,羅春先,陳風波
(華南農業大學 經濟管理學院,廣東 廣州 510642)
目前,學術界關于水域環境變化及漁業資源的關系已有較多研究。如漁業資源分布狀況及其與環境的關系,選擇最佳捕撈地,劃定海洋保護區等。在環境污染和突變對漁業生態的影響方面,樊偉[1]認為目前漁業資源的衰退程度與人口密集度、經濟發達程度密切相關;在水域環境的資源約束方面,劉亞娜等[2]認為漁業高度依賴自然資源,具有高度的脆弱性,是典型的資源約束型行業,對漁業資源的依賴性使其生產無法回避漁業資源變動帶來的影響,這種影響有來自漁業資源自身的客觀變動,但更主要的是人為因素產生的不利影響,如水域污染、生態破壞、過度捕撈等,這在生產物質基礎的層面上構成了對漁民的外在風險;在漁業可持續發展方面,Powell K[3]提出漁業的健康持續發展首先依賴于可持續利用的水域環境資源,漁業生態環境是漁業生產賴以發展的物質基礎。總體而言,國內對水域資源所具備的生態服務功能還缺乏足夠的認識,迄今尚未發現從漁民微觀視角對我國水域資源利用及其影響的實證研究。
隨著經濟的發展,人類活動對北江水域資源環境影響加劇,如河沙開采、興建水電站、城市生活污水和廢水排放等,均改變了水生生物的生存環境,使漁業資源大幅減少。與此同時,生活在北江沿岸且世代捕魚為生的漁民,嚴重依賴北江水域資源,對北江水域資源環境變化有著深刻的理解和體會。鑒于此,課題組對廣東省韶關市周田、犁市、烏石,清遠市白廟、山塘、石角,佛山市大塘、黃塘共8個漁村的漁民展開調查,了解其面臨的主要問題及期望,記錄近20年來北江水域資源環境的變化及其主要原因。
本文基于北江實地調查數據,從漁民獨特視角出發,首先對北江水域資源環境變化進行呈現,刻畫近20年來北江水環境和漁業資源的變化情況;之后從北江上、中、下游3個空間維度,結合水電站、挖沙、水污染和非法捕撈的分布情況,深入對比分析水環境和漁業資源變化的主要影響因素,挖掘北江水域資源環境變化背后的原因,最后提出相關可持續發展建議。
通過對調查地區漁民基本概況的了解,課題組透過北江漁民的獨特視角,探討了近20年來北江水域資源環境的變化情況。
為更清晰地了解北江水環境的變化情況,課題組收集了近5年、10年、20年來北江各河段河流環境特征變化情況及產生原因,通過對水質、水流、水深、能見度、水草數量、水草種類6個維度的訪談數據,對受訪漁村的反饋情況進行統計。
1.水環境的整體變化情況。由表1和表2可知,從相較于5年前、10年前、20年前的時間維度來看,漁民視角下北江水環境的變化趨勢基本為:水質變差、水流變緩、水深變深、能見度變低、水草數量種類變少。說明北江水域資源環境趨于惡化,且該趨勢已不僅局限于某河段,而是流域共同面臨的問題。

表1 水質、水流、水深變化 單位:個(漁村)

表2 能見度、水草數量和種類變化單位:個(漁村)
2.不同流域間水環境變化情況的比較。北江流域分為上、中、下游3個不同流域,水環境變化因影響因素不同和影響程度差異呈現出不同的地域特點。
水質方面,所有受訪漁村漁民均反饋為變差;水流方面,上游的周田漁民和位于清遠水利樞紐以下的石角、大塘、黃塘的漁民表示水流相對以前變得不穩定,中游河段漁民則表示水流相對以前變緩了;水深方面,除中游的烏石外,其他河段水深相對于10年前變深;河水能見度方面,除山塘漁民外,其他漁民均表示河水能見度相對于過去變低;水草數量方面,除山塘漁民外,其他漁民均表示水草數量在過去20年里不斷減少;水草種類方面,除石角漁民外,其他漁民均表示水草種類在過去20年里不斷減少。
近20年來,隨著水域生態環境的變化,珠江水域漁業資源嚴重萎縮,整體種群結構也發生著重大改變,很多名貴優質的魚類逐漸衰竭。作為珠江的第二大支流,北江同樣面臨著嚴重的魚類生態危機。
1.魚類資源的整體變化。課題組共收集了8張魚類資源數量變化表,記錄62種北江主要漁獲物的數量現狀及變化情況。結果顯示,當前大部分魚類數量水平均處于“一般”以下,處于“稀少”狀態的魚類品種最多,更有部分魚類幾乎完全消失。
2.不同特征魚類資源變化比較。北江主要魚類資源整體呈現減少的趨勢,為進一步探明該變化趨勢背后的品質結構及不同品種、地區間變化程度的差異,課題組對此次調研中涉及的62種魚類進行了歸類對比分析,劃分為“洄游魚類”、“普通家魚”、“名貴特色魚種”、“灘涂魚類”和“外來魚種”。
調查結果顯示,上游洄游性魚類數量最為稀缺,大部分品種目前處于“稀有”水平以下;普通家魚數量最多,總體在“一般”水平以上;原生名貴魚種由于種類基數較大,不同品種原有數量基數也有較大差異,因而分布比例較為均勻,但大部分仍處于“一般”水平以下;灘涂魚類與外來物種呈現兩極分化,主要與調研地區(犁市和周田)河床地貌、品種引入歷史差異有關。
中游洄游性魚類數量同樣最為稀缺,大部分品種處于“稀有”水平以下;普通家魚數量最多,品種數量水平基本集中在“較多”水平;原生名貴魚種大部分處于“一般”水平以下;灘涂魚類主要反饋為“稀少”和“一般”;外來物種的數量分布情況則與上游接近。
下洄游性魚類數量盡管大部分品種處于 “稀有”水平以下,但仍有部分魚種數量還未大幅減少,數量反饋在“較多”水平;普通家魚數量最多,品種數量水平基本集中在“較多”水平以上;原生名貴魚種同樣大部分處于“一般”水平以下,處于“稀少”水平的品種比例最高;灘涂魚類主要反饋為“稀少”和“一般”;外來物種相對上游、中游數量多些。
對于漁民而言,由于河流的開發和管理不善,水電站、挖沙、水污染、非法捕撈等問題嚴重影響了北江流域的水環境和漁業資源。
基于漁民的視角,北江近20年的水域資源環境變化情況較嚴重且顯著,這與流域興建水電站、無序挖沙、污水排放、非法捕撈現象密切相關。課題組從上游、中游、下游3個不同的空間維度分析了北江不同河段水環境變化的主要原因,這其中既有共性的因素,也有不同河段的差異。
水質變差方面,不同河段均由水污染造成;水流變緩方面,則主要由于修建水電大壩造成;水深變深方面,上中游主要由水壩引起,而下游則是由于長期的過度挖沙造成;能見度變暗方面,上中游主要是與水壩和污染有關,下游則與水污染和挖沙密切相關;水草數量種類變少方面,上游主要是水壩和挖沙導致,中游主要為水壩和污染導致,下游則是水壩、挖沙、污染共同造成了水草的急劇減少。總體而言,水壩和挖沙的共同作用使得北江水流變緩變深,加之污染的排放,使得水質進一步惡化,同時水草數量銳減,水流能見度也隨之不斷下降。水環境的變化呈現出連鎖式反應,環環緊扣之下,多重因素共同作用,造成了目前北江水環境的變化現狀。
1.水電站修建。調查發現,北江上游到下游之間,較大型水電站已達14座,此外還存在著大量不符合國家水電工程標準的地方性小水電。水電站大壩阻斷了洄游魚類的繁衍之路,對流域的水深、水流、水質都有顯著的影響。調查顯示,北江上游、中游受訪漁民普遍認為,與5年、10年、20年前相比,水電站的修建導致魚類數量和種類大量減少。其主要原因在于,北江上游地勢起伏比較大,具有豐富的水能資源,近10多年來修建了大量的水電站;同時中游河段也由于大型水電站的攔截,魚類洄游繁殖通道被切斷,魚類生長繁殖受到威脅,魚類資源的數量越來越少。
2.挖沙。大部分受訪漁民認為,與5年、10年、20年前相比,挖沙導致魚類數量和種類明顯減少。挖沙造成的河床破壞,使得部分水生動植物失去了繁殖場所,水域生態平衡被打破,這在部分過度開采的河段影響尤為顯著。從空間維度來看,上游和下游河段漁民受到挖沙的影響比中游河段要多,原因在于上下游水位較低,沙質灘涂多,河沙堆積作用較強,特別是孟洲壩以上的北江上游河段,由于地處山區,河沙資源豐富,開采作業明顯更頻繁。而中游河段處于清遠水利樞紐與孟洲壩水電站之間,河水水位較高,沙質灘涂較少,挖沙作業相對較少。
3.水污染。大部分受訪漁民認為,與5年、10年、20年前相比,水污染是造成魚類數量和種類減少的主要原因之一。北江上游河段水污染對捕魚種類減少的影響較嚴重,韶關地區受訪漁民認為,當地受工廠及采礦廢水影響,水污染的情況較嚴重,直接導致捕撈量大量減少,其次是造成水質明顯變差。中游河段由于水電站阻隔,水流不暢,上游排污帶來的影響面廣且持久。下游河段的漁民則認為,水污染對其影響最大的是魚的質量降低,捕撈量和種類的減少次之。
4.非法捕撈。據受訪漁民反映,與5年、10年、20年前相比,非法捕撈行為同樣是導致北江漁業資源減少的主要影響因素之一。在漁政監管不到位的河段,電魚、密網捕撈、休漁期偷捕等違法作業時有發生。非法捕撈大面積殺害魚類及其魚卵,威脅魚類的正常生長繁殖,造成魚類資源不可逆的生態損失。近年來在北江下游河段,特別是清遠水利樞紐大壩下方水域,非法捕撈屢禁不止,對漁業資源造成很大破壞。
從鼓勵增殖放流及嚴禁休漁期漁民捕魚兩方面,加強對北江漁業資源的保護和增殖。建議當地政府、漁政部門增加魚苗的品種、數量以及投入的資金、技術、規模,特別要注重增加珠江水系原生水產品種的增殖放流,增加基于河流的水域資源自然保護區,同時對于違規捕撈行為予以嚴厲查處,收取罰款、沒收漁具漁船等。
非法挖沙、非法捕撈、工廠偷排等問題頻頻出現,但是管制卻過于薄弱。漁政應對非法挖沙、排污、電魚情況嚴重的時間段和流域地段安排更高頻次、更強有力的監管巡邏,同時通過獎勵制度鼓勵漁民對不法現象進行實時舉報,加緊對非法挖沙、非法捕撈、工廠偷排等現象進行管制。
由于水電站的無序修建,大量未經合理規劃和審批的地方性小水電站對北江水域資源環境的可持續發展造成了巨大影響,同時由于水電站的開閘時間不規律、過船通道設計不合理等問題,給當地漁民生產生活造成諸多不便。與此同時,大量洄游性魚類由于沒有通道,大量聚集在清遠水利樞紐附近,電魚、炸魚等現象屢禁不止,造成魚類資源的毀滅性減少,而清遠樞紐以上地區洄游性魚類基本消失。政府部門應加強對水電站修建審批的把關,在水電站設計中要確保有過魚通道,已經修建的水利設施應該增修過魚通道,以保證魚類正常繁殖。
[1]樊偉,程炎宏,沈新強. 全球環境變化與人類活動對漁業資源的影響[J].中國水產科學,2001(04):91-94.
[2]劉亞娜,高健.生計漁業與商業漁業的初步探討[J].湖南農業科學,2009(05):143-145.
[3]Powell K.Fish farming:Eat your veg[J].Nature,2003,426:378-379.