大數據時代下的網絡輿論引導進入到全新的發展狀態,微博、微信、微視及手機客戶端為人們提供了多樣化的輿論傳播渠道,使人們關注網絡輿情的研判方法、引導策略更加多元。
網絡是匯聚民意的平臺,是公眾在網絡空間中的話題表達和觀點闡述,網絡輿論直觀而真切地反映公眾民情民意,從網絡輿論的過程來看,公眾利用網絡平臺進行話題自由討論和交流,積極參與互動和自主表達,在相對寬松、開放、低門檻的表達語境之中,進行激烈的討論,逐漸形成對某一話題的意見集聚,盡管他們未必能夠充分、理性地進行意見表達,然而不可否認的是,網絡輿論新生態已經充分顯示出其真實性、多元化和活躍性的特點,成為個體意見交鋒、互動的平臺和空間。
公眾不僅在網絡語境中參與政治公共事務等宏觀話題,而且還著眼于對醫療、住房、教育等與公眾生活密切相聯的微觀話題的討論和表達,表現出人們對于自己關心的問題的網絡輿論監督和實踐表達的權利,側重于日常表達需求和利益訴求的一種滿足感和體驗感。由此可見,作為過程的網絡輿論可以更好地發揮其顯性功能,保障民眾的公共表達。
在社會發展和民族進步的大數據時代背景下,有越來越多的機構關注網絡輿情,如:中國人民大學、上海交通大學、中國青年報社等,它們都關注網絡輿情的變化和趨勢分析,表現出對熱點輿情的持續關注和重視,向社會公眾及時發布網絡輿情變化動態。
在大數據的時代背景下,海量、無序而多元的輿情信息增大了網絡輿情研判的難度,為此,要不斷開發基于網絡的價值挖掘分析軟件,挖掘和整合輿論信息,實現對網絡輿論的精準判斷。
大數據時代下的網絡輿情監測正在向市場化的方向發展,一些高新技術企業進入到網絡輿情監測領域,研發和設計了“輿情監控系統”,并生成了服務器版、PC機版、手機版等不同應用方式,呈現出極其明顯的市場化輿情監測方向。
大數據時代下的網絡輿論引導要順應互聯網系統的規律和特點,在把握網絡輿論本質的條件下,通過互聯網進行利益協調、對話和溝通,具體來說,可以采用如下網絡輿論引導策略:
要注重大數據下網絡輿論引導的系統運行規律,能夠通過互聯網展示 和反映社會現實及個人心理。
1.由傳統的管理控制主導思維轉變為信息溝通主導思維。要在網絡環境下,轉變強勢管理和控制方式下的輿論引導方式,針對部分群眾心態相對消極的狀態,采用以信息溝通為主導的網絡輿論引導策略,建構和完善以信息為中介、以溝通為手段的理性對話和互動機制,較好地促進公眾達成對某一話題的一致共識。
2.由短期的信息引導轉變為長期的心態調適引導。傳統的短期信息調控方式難以達到入腦入心的說服效果,是相對表淺的輿論引導方式,而長期的心態調適則可以更為深入地研判和分析社會心態,全面而整體地把握社會價值取向,形成正確的社會情緒基調和共識。
1.權威性導向。要逐步提升公眾的理性認知能力,政府以公開、透明、開放的姿態與公眾進行交流和溝通,要嘗試運用理性的話語進行情緒化表達的合理調節,充分發揮輿論引導主體的能動性,客觀地對問題進行剖析,幫助民眾澄清模糊認識。
2.合理性導向。網絡輿論使公眾擁有更多的輿論表達機會,顯示出極其活躍的網絡使用率和參與度,為此,需要建構輿論引導的長效機制,要注重聽取民意,了解民心,容忍民怨,避免不必要的輿論沖突情緒。
3.公共性導向。要對公眾中不理性或不恰當的表達給予包容,要采用包容的話語策略,為公眾實踐表達權提供便利的條件。還要通過擴大對話,凝聚共識,以創新的形式弘揚社會主義核心價值觀,并注重輿論引導的“時度效”,通過網上正面宣傳,鼓舞人心、激勵人心。
要加強人員隊伍的建設,以更好地實現對網絡輿論的引導,不能采用簡單粗暴的關閉網站、信息刪貼的方式進行引導,而要通過科學的輿情數據分析,吸納社會專業人士進入到網絡輿論引導隊伍之中,可以從高校、科研院所、專業機構等地方聘請專業人才,對于區域內出現的輿論苗頭進行及時的數據研判和分析,以科學合理的解釋杜絕謠言的蔓延。
綜上所述,在充分把握大數據時代網絡輿論的本質前提下,要實現對網絡輿論數據的深度分析和挖掘,要充分發揮網絡輿論引導的權威性、專業性和公共合理性,更好地規范網絡語言秩序;同時,要注重與社會洞察相結合,采用線上輿論引導和線下輿論相對接的方式,建構網絡輿論引導的長效機制,探索專業、科學、實效的網絡輿論新范式,更好地幫助公眾實踐表達權。
參考文獻:
[1]張宇,姚蘭,張愛忠.加強網絡輿論引導的對策研究[J].中國管理信息化,2017(18).
[2]唐春林.對構建快速反應的網絡輿論引導機制的探討[J].重慶電力高等專科學校學報,2013(04).
[3]楊琳瑜.網絡輿論引導機制創新的路徑選擇[J].云南行政學院學報,2010(02).
[4]顏家兵.政務新媒體如何提升新聞輿論引導力[J].新聞研究導刊,2016(09).