戊戌變法前后梁啟超輿論思想的變化及其原因

一、戊戌變法前的輿論思想

1895年，年僅22歲的梁啟超尚無系統的輿論思想，但對近代報刊的輿論功能已有了初步的認識。[1]1895年科舉考試結束后，他漸漸地意識到清朝式微，只有改革才能改變國情。除了政治改革，還必須開啟民智，鼓動民心。接觸了一定西方資產階級思想的梁啟超對報紙寄予了厚望，“度欲開會，非有報館不可”[2]。

這一時期，梁啟超的輿論思想主要停留在辦報方面，核心是將報紙作為溝通的工具。他認為想要改變清朝當時上下內外溝通不順暢的狀況，就需要辦報，所謂“去塞求通，厥道非一，而報館其導端也”。[3]在此基礎上，梁啟超還提出了報紙具有“耳目喉舌”的功能，即報紙就如耳目喉舌一般，成為一國之主與普通臣民上下之間的溝通渠道。

梁啟超在此階段就已經認識到了輿論的力量。這體現出新興資產階級對新事物敏銳的嗅覺，同時也暗含了期望參與國家政治、謀求民主的朦朧愿望。

戊戌變法期間，梁啟超認為國民參與政治、監督政府，可以減少當權者的專制性和隨意性；政府政策的實施也必須由民眾的輿論所發，才具有合法性和正當性。輿論應當處于國家的基礎性地位，而一般民眾在輿論的形成過程中應當處于決定性地位。

二、戊戌變法后的輿論思想

1898年戊戌變法失敗以后，維新運動的主要倡導者康有為、梁啟超被迫流亡日本。在經歷了生死浩劫之后，梁啟超的文風愈發變得奔放，主張也開始變得激烈。隨著辦報實踐的深入，以及在日本所見的輿論的興盛，使得梁啟超的輿論思想逐漸清晰成熟起來。20世紀10年代，梁啟超已形成了系統的輿論觀。“夫輿論者何，多數人意見之公表于外者也。”[4]他認為輿論就是“公意”，是公眾的意見，且是公開表達的意見。

在這一時期，梁啟超的主要輿論觀點有以下幾點：(1)“監督政府”、“向導國民”：在《敬告我同業諸君》一文中，梁啟超提出“某以為報館有兩大天職：一曰對于政府而為其監督者；二曰對于國民而為其向導者是也”。[5]在這里，輿論監督的概念被梁啟超明確指出，他認為報館與政府的地位是平等的，二者是監督與被監督的關系。對于“向導國民”，梁啟超則提出了“浸潤”與“煽動”兩種宣傳方式。(2)“健全輿論”：梁啟超認為輿論是一種隱形的勢力，但同時他又認為消極的輿論是一種巨大的破壞力，因此提倡積極的輿論，即“健全輿論”。(3)從“輿論之仆”到“輿論之主”：出于回國考慮，梁啟超開始討好當時掌權的袁世凱，提出當權者要成為“輿論之主”。從“仆”到“主”實是一種倒退，但“輿論之主”的目的也包含了統治者要領導積極言論，從而促進民主、領導民意，由此可見梁啟超對民意的重視一如既往，并沒有改變。

三、變化原因簡析

社會環境：戊戌變法前，社會上開始出現由新興資產階級維新派所引導的風氣，接受過西方教育的青年梁啟超自然會受到其影響。戊戌變法失敗后，梁啟超來到日本，不僅親身經歷了資本主義世界，而且還更加廣泛地涉獵了西方的資產階級學說。此外，他還經常與革命黨人接觸，受到了革命派思想的影響。這也為他后來輿論思想的轉變奠定了思想基礎。

政局變動：戊戌變法前，維新派與守舊派的政治力量懸殊，只能選擇較為溫和的改良方式。而且，維新派仍對皇帝抱有幻想。因此，梁啟超的輿論思想也不敢過于偏激。變法失敗后，守舊派的嘴臉一覽無余，梁啟超的態度也隨之變得強硬。之后清政府倒臺，民主共和成為主流，梁啟超合時宜地提出了輿論監督的觀點，這與民主政治的思想是吻合的。至于從“輿論之仆”到“輿論之主”的變化，則是與袁世凱有關。前文已提到，此時國內正由袁世凱主政，梁啟超淪落在外，想要回國就必須依靠袁的力量。

個人經歷：戊戌變法前，梁啟超作為一個接受傳統教育，后又接觸西方思想的青年，面對國內現狀和提出的改革要求時，極易激動。因此這一時期他的輿論思想多主張改革和開啟民智。報刊對于當時的他來說是新興的事物，所以這一階段，他著重在研究并利用報刊的輿論宣傳功能來推動變法。戊戌變法失敗以后，梁啟超的理想破滅，甚至生命也受到了威脅。流亡日本以后，經歷了磨難的他思想更加地成熟，痛定思痛地思考報刊與政府的關系，提出了輿論監督等較為成熟的觀點。

四、結語

梁啟超作為晚清青年的杰出代表，在他身上可以看出中國社會歷史變遷的縮影，從其輿論思想的變化也可看出近代中國新聞傳播歷史的起伏發展。梁啟超總在不斷地總結和進步之中，為輿論史的發展做出了極大貢獻。可以說梁啟超的輿論觀和他個人一樣，都是在特定歷史背景下不斷發展的。

參考文獻：

[1]史媛媛.梁啟超與中國社會輿論的近代轉型[J].鄭州大學學報(哲學社會科學版)，2001，34(1)：113-118.

[2]丁文江，趙豐田.梁啟超年譜長編[M].上海人民出版社，1983.

[3]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海人民出版社，1984.

[4]王忍之.辛亥革命前十年間時論選集[M].三聯出版社，1960.

[5]夏曉虹.梁啟超文選上集[M].中國廣播電視出版社，1992.